Редкие виды

скидывай фотку

 

Попробую завтра сосканить.

 

Возвращаясь кк нашим баранам, т.е. к пулемету Джонсона. Вот еще инфа по девайсу http://io.com.ua/1169342

 

Judoc по поводу твоего поста 140. За отворотом куртки (анорака?) не штык, а боевой нож Люфтваффе, созданный на основе немецкого траншейного ножа первой мировой и принятыи на вооружение по моему в 42. Есть замечательная книга Современные боевые ножи автор Дитмар Поль (авторитетный товарищ в данной области) у него именно эта! фотография приведена для примера в книге и обозначена как солдаты СС в Арденах в 1944. Действительно разношестная команда.

 

Сомневаюсь я, Fon Traubenbah, посмотрел указанную Вами книгу (а их есть у меня) - нет там прямого ответа, что это нож Люфтваффе 42.

Если вглядеться в снимок до опупения , то возникает видение, что рукоять ножа у ССмана отличается от рукояти ножа Люфтваффе. Боец справа только путает нас. А в нем нет ничего удивительного - группу Пайпера поддерживала 3-я парашютная дивизия. Вполне могли в один кадр попасть.

 

RedkyZhuk в смущение вводит наверное насечка на рукоятке, но это может быть один из вариантов тем более ранее насечка применялась. Форма рукоятки совпадает, гарда тоже и самое главное это способ крепления ножен "заколкой". Пехотные ножи были без гарды. По крайней мере это не штык-нож это точно.

 

Нет, не насечка. А идеальная форма рукояти. У ножа Люфтваффе 42 все-таки рукоять имела слегка нессимметричную форму. И гарда чуток, но не такая.
Думаю - трофейный у него кинжал.
Я ж говорю - если вглядеться до опупения

 

вот я когда писал про это тоже страдал такими галюцинациями и проводил время перед медитационной фоткой. но потом пришел к выводу, что трофей (тоже)
это одно из мест, где творилось, что попало. вот и тянули на себя бойцы все, что понравилось
но камерадам Fon Traubenbah, RedkyZhuk спасибо за попытки

 

2RedkyZhuk
вспоминал недавно ваши фотки с газогенераторными штукенциями из автошкол
так вот не встречались ли аналогичные пантеры? видел непроверенную информацию в одном польском журнале.

 

Не попадались. Встретятся - доложу.

К вопросу о личном оружии у немцев в Арденском сражении - абсолютно согласен. Чего только не было. Разнобой страшнейший. В том числе и много трофейного встречается на фото. И Гаранд М1, и Стен в руках у паратруппера...

 

Продолжу попытку и смею не согласиться с вами- это НЕ ТРОФЕЙ(просто интересно чьей он мог быть армии). Похож на немецкий окопный (фото messer). Я не зря говорил о ножнах. Наличие клипсы - немецкое изобретение способа крепления во вторую мировую. Окопные ножи выпускались различных"модификаций"(в том числе и кустарных). Мне показалось что рукоять несимметрична (того же ножа Люфтваффе было по-моему 4 вида). Если зашла речь о ножах приведу фото имеющегося образца в личном пользовании. Кто как думает часто ли такие кинжалы применялись в бою именно как боевой нож(история данного экземпляра показывает что использовались фрагменты из фильма "а зори здесь..." и книги Б.Полевого "Повесть.." не считаются). В довесок о двойном магазинном питании(упоминался МР 38/40) нет ли у кого из уважаемых форумчан боевого фото применения данного вида магазина?

 

Боевого нету,но есть такое

 

Редкие виды...
А "тигры" Порше - к ним относятся?

 

Сейчас - да. А сколько есть?

ВИК Озохенвей очень в них нуждается...

 

Ну мало-мало есть...
Куда "выоткнуть"?

 

Если речь идет о фото, то ты и сам знаешь - в тему "Фото Тигров". Ну где ты на танке стоишь.
Уверен M.Wittman будет очень благодарен, он мне всю аську задолбал - "дай фото тигров, дай фото тигров..."

 

Да это я стою на "Тигре"...

 

Я знаю это место за Красногорском. Правда давно не был. Там вроде их два раньше было.

 

Да выложу фсё что есть!!!
Тока как?
Свою фотку я положил!
А вот как десяток Поршевских выложить!?

 

Да, где-то 53-й километр Влаколамского шоссе.
Тигра - одна.
Ну... и... останки - PzKfvII там имеются...
А Тигра - я писал - та, что губернатор Аяцкофф - попросил - типа "в долг", на 9-е мая, а патом - итальяшкам продал - ПИДАР !!!
Но "МК" его сильно опустил!!!

 

Чем могу...


Вот так!!!

 

Хотя, судя по "останкам" это мог быть и "Мардер" какой...
А вообще интересное место:
Есть 2 "Шермана" - старый - "короткоствольный" и с водяной боеукладкой;
Т-26;
Сушки разные...
А!.. МС-1! Правда с "неродными" гусеницами.

 

Про Тигру Порше...
Кста:
В различных документах есть разночтение: У П. Чемберлена и Х. Дойла, в книге "Энциклопедия немецких танков II-й М.В." написано: что произведено в "металле" 5 штук...
В других источниках я читал - 3 штуки...

 

Хм... А может, это все-таки Первая мировая, а не 45-й год? да и вид пушек на той же фотке что-то архаичный для 45-го года.

 

Интересная тема, а так упала.

Вот эксперимент для любопытных - учебный Bu.181 с панцерфаустами-150 на крылышках.