Quasar-F3

В грунте может быть совсем наоборот....

 

Ну в земле и 25 см можно согласиться)

 

Подскажите мастера, который делает хорошие блоки Квазар F3?

 

Arch , Никсат вроде делает ARM его видел , F3 не знаю . Яковлев , говорят в Ютубах Shark неплохие ,про новый Горизонт много видео ,Тараненко .
Везде цена плюс минус 8к.
Закажите у Арча точно не пожалеете

 

Хотелось бы в новом корпусе как у Нового Горизонта, но не видел чтобы эти мастера на них перешли.

 

Да плевать на корпус вообщем , цвет форму ,главное качество прибора и катушки , главное ответственность за свой продукт мастера .

 

Да! Но не для 40-50 по воздуху. Добре те, що однаково бере в повітрі, й в грунті

 

Мне не плевать, т.к. блоки стоят не так уж и дешево. Эстетика для многих тоже не маловажный фактор, если буду собиратьь прибор, то ттолько на штанге карбон

 

Дорогой человек лично мне самые не эстетичные наверное на ваш взгляд приборы дали пощупать руками то чего уже вы самыми эстетичными не найдете никогда в 2026 ,потому что они грубые и некрасивые выкопали очень многое ещё 2000х.
Красота и приборный поиск это вещи несовместимые ,.пошатайтесь 2-3 дня в лесу или по влажным полям, будете на чёрта вы похожи и ваш прибор .Так что не смешите про эстетику и красоту .Главное в поиске что бы грязь дождь ,ветки были не почём и батарейки херячили 100 часов .Лопаты не выдерживали некоторых походов а вы про элегантные красивые лампочки на эстетичных приборах .
Да ещё это повсеместная задница с вмонтированными блоками питания ,когда она разрядится через с
7 ,12 или 14 часов ..? Все должно быть максимально просто глубоко и работоспособно много часов , без эстетики .
У меня почему-то в лесах самые интересные находки выпрыгивали ночью пока все бухали или спали в палатке я ещё маньячил по лесу ночью неоднократно было дело .
Единственное что всегда после походов всю грязь до последней пылинки и пещинки нужно вычистить .Иногда смотришь люди прибор продают, а на нём вся грязюка за три года поиска) противно такое наблюдать почему-то .

 

Скажите дорогие коллеги какое потребление среднее ,в базовом паспортом варианте при поиске на динамик и на наушники. В милиамперах допустим катушечка 12-15 kHz круглая dd 28 или 30см?

 

Можно дилетантский чайниковый вопрос задать всем кто в теме ???
.Ну вот допустим у меня есть абсолютно идеальный хорошо собранный Квазар f3 какой максимальный по частоте можно на него поставить / собрать датчик чтобы допустим попробовать искать мелко детализированные формы в виде золота природной формы 40 ? 50? Khz и можно ли будет добиться работоспособности и стабильности в этом случае , извиняюсь если вопрос дураковый
Датчики конечно подобные делать , что из этого выйдет
Arch если можно выскажите своё мнение .???очень интересно
?

 

Вот и мне повезло) не жданно не гадано от одного человека достался квазар Ф3 по факту презент почти , выйду на почву отпишусь 15 khz малютка снайперка

 

Где команды квазарщики где общение ?тема глохнет