Вітаю. До недавна на руках був і Ф3 і Квазар Арм відомого майстра з Рівного...Прилади якісної збірки,без нарікань на роботу, що можу вам камради сказати якщо пошук по старині по військові тематиці то різниці в них майже немає датчики 10-15 кГц. Ф3 має годограф чим і покращує індифікацію сигналу під катушкою,і невелика відмінність в озвученні. Можливо з появою нових прошивок на Ф3 стане більш відчутна його перевага....З катушками 20 кГц і більше не працював так як в наших краях металопластики,динаріїв немає..Ці прилади мають своє місце для існування,но не більше...порівнювати їх з деусами чи лінійкою нових мінілабів не варто... З повагою до всіх квазароводів...
Мабуть ви відкрили якісь нові закони фізики,тому що згідно старих - чим вища частота,тим сильніше вона затухає в грунті.На мінералізованому грунті вона взагалі непридатна.Не розумію навіщо потрібні частоти 25 - 40кгц в нашій справі,ми що золотий пісок копаєм.Мій датчик 32х34 см,12 кгц чудово бачить свинцові дробини, на які тільки втрачаєш час.
Якщо срібні динарики то там 12.5 -14 кГц саме те що треба, більша частота по них нічого не дасть, срібні і на 10 кгц норм вискакують. Якщо ж лімесний динарій то хоча б 16.7 кГц, а краще мін 18.75 кГц, на 25 кГц звичайно буде ще цікавіше. Ось наприклад DD34*28 14.1 , 14.7 кГц , шикарно вискакує і крупна мідь і чешуя, VDI чешуї 30 -32..33. Це там де казали все вибито фішерами і аськами, вам там робить нічого. І на 10 кГц вона не погано вискакує Завдяки векторному подавленню грунту у нас на Квазарах 12-14 кГц це золота середина, маємо гарну чутливість і до міді і до слабопровідних.
Правильно, а яка на цих частотах може бути різниця? Війна це 9-10 кГц, ідеально 10 кГц. Хоча в деяких випадках може бути і 12,5 кГц. А старовина класика це 12.5 кГц на повсякденну хотьбу ідеально. До появи прошивки 2.6.5 на АРМ перевага Ф3 була відчутнішою, зараз же якщо порівнювати сучасний Квазар АРМ версії 2.6.5 і Квазар Ф3 1.3.0 то переваги Ф3 має лише : -завдяки озвучці №5, це правильна багатотоналка як має бути, і тільки завдяки ній, далі в 1.3.2 вона спохабилась. Озвучки 1-2-3-4 на Ф3 лайно, непридатне лайно -завдяки двочастотності, можна оперативно перемикати частоти -завдяки адаптації фільтрів, фільтра з ростом частоти не пливуть вверх , це має вирішальне значення на частотах від 18.75 кГц -завдяки можливості зробити вбудовану зарядку від USB Хоча Квазар АРМ 2.6.5 має перевагу в тому що в ньому можна вимикати шумодав , або регулювати його ступінь, в Ф3 він вбудований і ми доступу до нього не маємо. Також пінпоінтер в АРМ крутий адаптивний з VDI і двохтональною озвучкою, в Ф3 пінопоінтер лайно. В специфічних умовах які не рідко трапляються коли маємо не однорідний грунт з аномаліями+каміння яке дає різні сигнали, але в статиці їх не видно, на АРМ ви зможете підлаштувати пін і пробити це місце, на Ф3 ні. Так само з АРМ-а можна зробити ClonePI-AVR з відстройкою від дрібноти, якщо потрібно копати все і тільки крупне, а на Ф3 ні.
Це все вірно тільки це стосується частот МГц і ГГц і тільки з точки зору затухання, а так що 10 кГц що 100 кГц це все VLF - very low freqrency дуже низка низька частота, клас приладів всих так називають VLF Проблеми на 40-50 кГц умовно виникають не через те що там щось затухає, а через те що відгук грунтів стає такий великий що з ним не можливо боротись. Грунт такаж ціль для прилада як і монети і метал, тільки грунт він величезний, а монети дрібні. Грунт головний шум в якому тонуть сигнали. Я збирав РМД на 32 кГц і збирав різні типи BFO і на 150 кГц, нічого там не затухає, тільки відстройка грунту надзвичайно нереально гостра, в цьому і складність. Я колись і на 8 кГц натрапив на місце на панському дворі де були шляпки від мідних цвяшків 2.5-3 мм в діметрі, задовбався я їх всі відшукувати, Квазар бачив чудово, DD30*32 , а пінпоінтер окремий не бачив. Після того я остаточно вирішив що пін і даром не потрібен, більш ніколи його не брав з собою і не збирав їх більше. А 25 кгц беруть не для самородків, різні каплі оплавки рижі вони якщо є то і на 10 кГц вискакують добре, заставляючи деусоводів дивитись косо і мати поганий настрій. 25 кГц дає більший шанс не пропустити різні вироби і прикраси з слабопровідних сплавів. Фольга вона і мідна і алюмінієва і олов'яна звучить слабо як фольга з одним і тим же VDI , хоча метали різні. Такі капельки і більші на 10 кГц попадаються без проблем Так само 12 кГц, прилад з дефектом в приймачі,ложнячив ,я просив повернути мені щоб я виправив, перші виходи з штика. Так той прилад і не приїхав і я його більш ніколи не бачив.
Так, я виготовляю Ф-3 двочастотні, 9/18 або 12/25 кГц, дд28/26 та інші двочастотні прилади, якщо є питання пишіть в особисті повідомлення.
Добрий вечір. Маю квазар ф3 (не деловера)частота датчика 18.75. Замітив сьогодні таку річ. Під час пошуку на полі чк побачив візуально фібулу, помахав над нею і чисто чорний сигнал, по повітрю бачить ідеально, тільки кладу на грунт чисто чорний. Вдома вже провів тест з бронзовими оплавками, золотим маленьким хрестиком, теж саме по повітрю ідеально, кладу на грунт, чорний. На монети все нормально шо повітря що грунт. Підкажіть будь ласка це норма для квазара чи якісь проблеми із приладом чи катушкою. Грунт чорнозем. По налаштуваннях фі льтр нормал, ток 55. Бар'єр 2. Баланс датчика 150мв. Від фериту настроєний. Раніше ходив із траціаном то такого не замічав.
Тут би описати детально або фото як виглядає сигнал в повітрі , а як на грунті. Або коротке відео щоб чітко було видно сигнали. Ні це не норма, в подробиці вдаватись не буду, щоб не полегшувати життя головам капроновим, але так не має бути. Но і сигнал на фібули деякі чи хрестики в залежності від форми розміру не буде ідеально кольоровим в грунті. Загалом треба відео чи фото сигналів і цілей які ви тестуєте , щоб розуміти ситуацію.
Так то ж фазова пікалка, вона навпаки те все закидає вправо, наскільки сильно, то залежить від грунту. Люмпени і шахраї видають це за перевагу, називають "продавлення" , але замовчують що разом з тим в колір попадає все сміття і залізо, копати доводиться практично все. І камінці і грудочки.
Избавьтесь от этого говна и возьмите нормальный фирменный прибор а не самоделку, это единственный выход
То есть впарить макет новому "счастливому владельцу" это у вас у петухов приемлемо и этично? Верно я понимаю?
Geber имел в виду между фирмой и самоделкой, а не между "макетом" и нормадьным прибором. Чето Arch, последнее время "агресивен".
Потому что это техническая ветка и тут обсуждают технические аспекты,а сюда заходят дилетанты с целью поржать,с репликами типа - БМВ гавно,Мерседес сила.Уже миллион раз писали,что Квазар это радиолюбительский прибор и он для тех кто кое что понимает в электронике.Тогда не будет детских вопросов.Каждый имеет право владеть тем прибором,который он считает нужным.Лично я считаю владельцев МД за 1000-2000$ набитыми дураками,которых развели на бабки ибо изделие под названием металлоискатель никак не может стоить таких денег.
В любом случае обзывать " Петухами", и "Набитыми дураками", ну не знаю.... Как по мне, что то вас понесло....Нетуда
Користувач за цю лексику вигріб кількість штрафних балів на грані "автобану". Іще раз стратить - і на відпочинок.
Так вас никто не заставляет покупать МД за такие деньги, есть хорошие фирменные приборы по 200-300 баксов примерно, БУ в отличном состоянии и то можно дешевле взять. У знакомого камрад был Квазар от известного мастера, так он меня периодически задалбывал шоб я его настроил, ибо шкала ВДИ постоянно смещалась и медь уходила в чермет, вот вам и самоделка. В конце концов Квазар отправился на пенсию, а вместо него была куплена Нокта которая уже более 3 лет работает стабильно и без приколов как было с Квазаром.
Вітаю.Постійно нема світла.Хочеш щось написати - бах і все потухло.Я не знаю що ви за людина і на якій мові спілкуватися з вами.Якщо ви радіоаматор чи електронщик,то буде технічна мова,якщо любите коштовні речі то інша.Можливо якщо я напишу,що не мав інших приладів,окрім Квазара,скажите ніщеброд.Є такі,що міняють прилади як циган коней і коли вже все перепробували вертаються с чого починали(підтвержуючи,що "Нет в жизни счастья").Я ж не написав,що фірмові прилади погані,усі виконують свої функції,інакше фірми які їх виробляють збанкротували би.Але коли безпідставно почали обсирати Квазара,який просто треба настроїти і пропонувати нічим не кращі,але в рази дорожчі прилади,я і не стримався.Тепер по ціні,заглянув скільки коштують пралки-автомати.Фірмова Gorenje коштує 300$,а там окрім нержавійки є ще плата керування процессорна.А тепер відкрийте блок свого металошукача і побачте жменю копіїчної китайської розсипухи і зробіть виводи - чи варто воно того, що ви за це заплатили.і ще треба зважити на якість,коли пишуть шо в Еквінокса зразу ж розвалюється підлокітник і зразу ж треба укріплювати вуха датчика,бо обовязково відлетять.За такі гроші то просто ганьба.
Ще раз доброго.На запитання Ви не відповіли.Нафіга писати цілу сторінку якоїсь маячні,яка до питання не має відношення.Що у Вас в голові- мене не цікавить.Дякую,можете не відповідати ,якщо знову таке будете нести.
