И что общего у Вашей "пушки" с пушкой по ссылке? Точно так же безмен похож на булаву, но от этого он не перестаёт быть безменом. Но и Вас понимаю. Каждому хотелось бы стать обладателем старинной сигнальной пушки, а не какого то гнилого брансбойта, пусть и древнего... П.С. Кстати Вы спрашивали о том, почему отверстия разного диаметра. Выходное отверстие в пожарном брансбойте должно быть меньше, чем диаметр рукава. Это нужно для создания повышенного давления. Чем меньше выходное отверстие, тем сильней напор воды, тем дальше можно стоять от очага пожара. А у пушек бывают стволы конической формы (внутри)???
Думаю, что немного не корректно сравнивать более-менее современное орудие, заряжаемое через казённик, стреляющее снарядами и древние образцы, заряжаемые со ствола и стреляющие ядрами. На фото из первого поста видно, что при длине 20 см разница в диаметрах составляет 15 мм. Смысл заморачиваться с конусным стволом, если это сигнальная пушка? Если это не сигнальная, а ручная пушка, то каков смысл в конусности ствола при стрельбе ядрами? Мне кажется, что мы всё усложняем из-за того, что кому то хочется быть обладателем древней реликвии, а не куска ржавого железа. Ну что же, если так уж сильно хочется, то пусть будет пушка... Очень редкая пушка без цапф для срельбы из рук от пояса.
сударь вы вкорне не правы.Если б я хотел выдать железяку за реликвию ,я б о этом не кого не спрашивал ,а прямо сказал,что это пушка.Меня не интерисует коммерчекая сторона вопроса,скорее всего простой интерес к знатакам ,что это такое.. У вас видимо более комечиский подход к рекликвиям,даже к тому же брансбойту.
Вот уж не знаю что такое "комечиский подход к реликвиям", но Вас, сударь, я больше не потревожу своими домыслами... "Хай буде гречка, аби не суперечка"... За сим разрешите откланяться. П.С. Пойду переберу свой хлам, может и у меня там реликвии завалялись
А тюфяки, стрелявшие дробом на близкое расстояние!? http://www.artillery-museum.ru/schema-1.html Именно по данной теме - пожарный брансбойт.ИМХО С ув,
