Проблема с подошвой "вибрам",берцы.

В деяких моделях американських черевиків прошивають носки підошви - це нормально і зовсім не брак підошви .

 

то вони варті 650 грн? а з лейби рік виготовлення який? 2005? переживаю чи не почнуть сипатисьяк у автора теми. хоча тут є людина яка може поремонтувати, але це ще +400грн десь
та й прошивка носка нагадує кустарщину....може я помиляюсь. їх реально так наскрізь прошити?

 

01d0319 11460 96 - схоже на контракт
10kxw 289/112 - розмір
02-05-42(02) - не знаю що ці цифри означають .

Якщо не сильно б/у то як на мене ціна нормальна , от тільки вони дуже слизькі навіть на снігові , не кажучи вже про лід .

Прошивка та фабрична . А чи брати чи ні вирішувати вам . Американські черевики набагато міцніші ніж бундес і такого масового розвала підошв як у бундеса я в мережі не зустрічав .

 

Та модель теж з початку 2000-них , а може навіть кінця 90-тих . Але інформації шо вони розвалюються не зустрічав , а от по бундесу 2000 і навіть 2005 є достатньо фото із розваленими підошвами .

 

ну я планую їх на полювання в основному носити(ліс, поле) ну і вдома в мастерні попрацювати, там не обігрівається.

 

02-05 чітко видно а ось остальне не зрозуміло тільки 2 в кінці
я думав може 2002 чи 2005

 

Це демесезоні черевики , і якщо їх носити в осіннь-весняний період коли немає снігу і в гаражі - то чому б і ні .

 

таки прошивка є на всіх фото по гуглу, але там в основному пишуть що вони зимні а не демисезонні

 

Можуть бути зимні якщо в комплекті є носок у теплювач , а без нього демесезонні .

 

ось тут і питання ще одне де можна той носок утеплювач придбати? чи можна взяти любий інший аналог що в нас продаються до чобіт?

 

Отой носок утеплювач є дефіцит , бо дійсно гарна річ в цих черевиках , а ця модель черевиків чомусь не прижилась в армії та флотові США , от тому їх і так багато є у продажі .

 

я так і зрозумів. добре. дякую. візьму потаскаю а там відпишусь що і як.
а якщо вони ну так трішки на мене великі і шнуровка зтягується так що язичка не видно, то так і має бути чи вони дуже великі на мене? там розмір 289, я міряв ногу і стельку 290 мм

 

тобишь, людой шерстяной носок будет норм?

 

ещё продавец советовал войлочную стельку грубую и будет норм, типа на размер убирает, хотя правая нога норм сидит левая посвободнее

 

З розміром ви вже якось самі вирішуйте , особливо якщо можете їх поміряти . Судячи із цифр які ви виклали то черевики на ступню довжиною 289мм і шириною 112мм +- кілька міліметрів .

 

у меня есть войлок 10мм, пыжи на 12 калибр нарезаю, может с него сделать))))))))))))))))))))

 

в тому то і справа. по ціфрам все сходиться, а ось як міряю то трішки вільно почувається нога. ось з тим розрахунком що буде носок утеплювач і хочу взяти.
і ще запитаю у знавців.
як Берци мають бути на нозі? якщо трішки вільно буде чи не буде ногу натирати? а то десь тут на форумі зустрів фразу що якщо трохи більші то нога натирається

 

Приветствую! Самый правильный способ выбрать по длине между пяткой и ботинком должен влезть палец, тогда при спусках под нагрузкой (рюкзак) пальцы останутся целыми а если в притык то и ногти повминаешь. Длина стопы + 5-7мм равны длинне стельки. В бундесах самый четкий размер там сразу учтены эти 5-7 мм.

 

Забрал я те берцы. кинул стельку польськую на 45 размер, плотная на ощупь сверху положил супинатор(поперечное плоскостопие у меня) и нога стала в них нормально.
при ходьбе мягенько но только пятка немного "трётся". а так немного непривычно но я ещё не понял разницы но она существенна по сравнению с обычными ботинками гражданскими

 

и ещё...от них немного запахом отдаёт, похоже как йодом обработано чтото но не сильно, едва заметно

 

вот отходил день в них и увидел дефекты....это им уже амба или это всё ерунда?
немного отслоился слой с прошивкой и на слое с протектором появилась трещинка. Это я в кабинете сидел и немного походил по городу
это левый сапог отслоение по центру пошло. правая сторона ботинка
собираюсь возвращать

 

Лучше верните.
Неделя максимум и будет им "труба".