Приспособление для сверловки патронов.

А вот тут я с тобой не соглашусь. Недавно у нас война была с Грузией. Так грузины оказывается закупили у китайцев и албанцев патроны. Так мне один человечек показывал подборку калашей-трофеев ... таки я тебе скажу там было на что посмотреть. Только по клеймам штук пятнадцать было. А еще и бошки разные. И разный лак у гильз. А клеймо у них и трехпозиционное, и двухпозиционное было. Короче есть чего пособирать. Стоит ехать в Албанию

 

Лучше уж в Афганистан там погодовка точно будет неплохая ... да и производители разные

 

Чесно кажучи, читаючи назву теми, подумав, що то якийсь маленький станочок, який можна з собою тягати..

А взагалі ідея класна! Дякую

 

Я как-то ни разу не сталкивался с проблемой, что есть пробелмы сверления латунных гильз. Латунь мягкая. Если сверлильным станком ее сверлить, то достаточно чуть-чуть нажать сверлом, чтобы оно никуда не слетало. Ни одной латунной гильзы не смог поцарапать А вот стальные лакированные гильзы - это жесть.. с них сверло слетает частенько. Биметалл и то проще. Главное, попасть четко в центр.
То, что отдельные товарищи там сверлят на "а ну-ка отъ*бись" - это факт. И дырки не аккуратные, и диаметр сверл выбирирают не сопоставимый содержимому. А эта приспособа решает проблему - дырка получится по центру и нужного диаметра. Из ее недостатков вижу только один - материал лучше бы прозрачный, чтобы контролировать процесс. Если латунь сверлить - то все ок, разогрева не произойдет. А когда сверлишь стальную гильзу и передержишь, то можно и спровоцировать... Два человека минимум там - у одного холостой маузер в стальной гильзе так сработал, у другого другой патр, допустили перегрев.
Но устройство полезное.

 

Латунные, а особенно медные, гильзы очень легко смять при кернении. Тюкнул посильнее и все. Но с другой стороны сверлить латунь и медь в разы легче чем сталь. Что касается перегрева, то у меня мнение что такое возможно только при тупом сверле. Надо просто контролировать заточку сверла и сверление станет безопасным. Опять же часто имеют место необоснованные фобии. Например один мой знакомый в Штатах боится сверлить старые патроны с дымным порохом. Он почему-то решил что черный порох легко воспламеняется при контакте со вращающимся сверлом.

 

Все так. Я новеньким свердлом навіть без керніння умудрявся просвердлити і нічого нікуди не поїхало.

 

Это приспособление в первую очередь предназначено для устранения процедуры разметки и кернения. Так же значительно проще держать патрон. Некоторые калибры благодаря размерам подклиниваются в отверстиях приспособления и не проворачиваются и не выпадают. Самое оптимальное применение этой приспособы это нахождение на копе большого количества патронов. Бросать жалко, а тащить опасно. А так пара бойцов за час штук 200 просверлят легко. Приспособа да ручная дрель - вот все что нужно

 

Про мелкашку я и забыл!!!!! Вот же блин! Просто минимальная дырочка предназначена для .25 калибра, вторая для .32 и 7.62х38R, третья для 7.62х25 и 9х19 и далее по возрастающей.

 

Спробую вставити свої 5 копійок до приспособи....

Я люблю, коли всі отвори на однотипних патронах (та й в принципі на всіх) знаходяться на однаковій висоті, а не розкидані - той посередині гільзи, той аж у самому низу...
Якщо на патронах із закраїною все зрозуміло - запхав до упора і все гут. А от, наприклад, той же 7,92х57 без закраїни і уперти його нема можливості.
Можна доповнити даний девайс такою(-ми) планочкою як на малюнку. Тобто прикручується шурупом збоку від отвору для патрона і коли останній встромляєш - цією планкою як замком фіксуєш у проточці...
Десь так, сподіваюся зрозуміло пояснив суть.

P.S.: вибачайте за такі малюнки

 

Паша, это возможно всегда.. Люди сверлящие дрелью, а не на станке, кривые косые дырки 5-мм диаметра, едва ли думают о тупости сверла... И то что кончик сверла надо маслом смочить, и то что при сверлении стали надо паузы делать и прочее. Да вероятность один на тысячу, но я тебе написал про живых людей столкнувшимися с такими проблемами, не по наслышке.
Вот один товарищ 7,62-мм Б-32 уронил на пол, а она хлопнула... Все бывает Ну, а чтобы напустить в ж холодка, приведу другой живой пример. стреляная гильза 9х39... капсюль пробит. Ставишь на стол, и тут легкий пшик и черный дымок с характерным запахом из нее. Вот как так? Если бы кто-то рассказал, а не сам - не поверил бы.

впрочем, это офф-топ уже. Девайс интересный и полезный. Я бы посоветовал по возможности следующий сделать из прозрачного пластика. чтобы визуально можно было контроллировать процесс сверления стальных гильз.

 

Считается опасным извлечение БЗ-пуль при помощи молотка

 

Для того, чтобы сверло не соскальзывало с цилиндрической детали, существует призма (разметочная, поверочная, слесарная).
В сочетании со сверлильным станком дает замечательные результаты.
Любая цилиндрическая деталь в прямоугольном вырезе центруется даже без поджатия верхним винтовым прижимом (не во всех призмах он есть).
Есть разных размеров, от маленьких, до больших.
Но при ручной дрели, конечно, сверло будет соскальзывать.

 

Не знаю, но с моей точки зрения проблема не в фиксации патрона. Мне кажется большая проблема во взаимодействии вращающегося гибкого сверла и цилиндрической поверхности патрона. Для того и кернят чтобы был миниатюрный конус, который не даст сверлу отклониться. Во всяком случае я именно это и преследовал в моем приспособлении. А пытаться при помощи призмы поймать то самое неуловимое положение патрона относительно сверла, когда сверло точно перпендикулярно и проходит сквозь ось гильзы, мне кажется бесперспективным. Потому как в данном положении мы только уменьшаем до минимума воздействие возмущающих факторов, но не исключаем их. Кондуктор же позволяет вообще не обращать внимание на это.

 

Правильно упомянули призму. В ней и только в ней нужно сверлить круглое.
Обратите внимание на прижим в этой призме, можно в нем просверлить отверстие и будет кондуктор, который заодно фиксирует гильзу.
Понятно, что спецкондуктор под все типы патронов лучше, но его нужно сделать и найти материал для изготовления, особенно стальные втулки. Это больше полевой вариант, но по суевериям если такое брать на коп, в расчете, что щас будем цинки курочить и сверлить - так ничего и не попадется. Наши разведчики, когда за языком к немцам ходили, обычно веревку не брали, чтоб захват языка не сглазить, вязали поясами и прочим подручным материалом.
А в стационарных условиях ничего лучшего кроме сверлильного станка с призмой и центровочных сверел не существует.

Центровочные сверла, как на фото, предназначены для сверления без накернивания. Они не гнутся.
А если нужно аккуратно накернить, так существует автоматический керн.
Его просто прижимают в нужном месте и при надавливании он сам щелкнет точку.

 

Абсолютно точно

Я же сказал - призма в сочетании со сверлильным станком.
Перпендикуляр сверла к оси гильзы выставляется не по гильзе - а по центральной выборке призмы (там ложбинка проходит). И деталь любого диаметра автоматически занимает нужное положение, центруясь по граням призмы.

 

Ну еще надо саму призму отцентрировать на станине по отношению к сверлу станка.

 

Для серьезных работ есть специальный стол - с вырезами "ласточкиными хвостами", по которым фиксируется призма.
А для сверления патронов - достаточно просто опустить сверло, зажатое впатроне до упора в ложбинку призмы. Тяжелая призма сама по себе стоит, только рукой придерживаешь. Более легкая - закрепляется в тисках.