Принципы аутентичности Вермахт и Войска СС

я понял, так и поступлю, спасибо)

 

Не стоит этот предмет называть уставным, несмотря на то, что в зольтбух заносился (в зольт, в раздел выданных вещей порой все что угодно заносили: отдельно погоны, петлицы, даже однажды попался сам Soldbuch . ) По сути вещь гражданская- и поэтому каких только видов этих Pelzweste не было. Носили достаточно часто, но далеко не все поголовно.

п.с. причем, судя по фото, в основном его носили офицеры, унтера, реже штурманны-роттенфюреры (ефрейторский состав). Рядовых обычных очень очень мало

 

Я в курсе вашего мнения, но остаюсь при своем.
Либо надо считать уставным первый тип мехового жилета, официально введенный. Гражданские вещи под одну гребенку грести нет смысла.

 

Не забываем и о трофейных шинелях, шапках и полушубках. Да и про валенки тоже, особенно на 41й год это частое явление. "Лейбштандарт" к примеру этими вещами пользовался зимой 41 го, есть даже в мемуарах такое упоминание.

 

про те вещи информация уже была разжованна в соответствующих темах. Про лейбштандарт, кто-то говорил , что в мемуарах Курта Майера есть упоминания про использование совковых шмоток

 

Да у него походу.

 

Я думаю зимой 1941 этими вещами пользовался не только ЛАГ , т.к. другого варианта просто не было

 

... и не только СС. В дойчевохеншау на эту тему сюжет есть

 

Шапки.
https://reibert.info/threads/lejbsh...rte-ss-adolf-hitler.4910/page-30#post-3051487
https://reibert.info/threads/lejbsh...rte-ss-adolf-hitler.4910/page-35#post-3403508

 

Ни одного одинакового. Кто в чем..

 

Приветствую всех камерадов. Есть такая вот харьков-парка, прошу ваших мнений, можно ли её использовать на реконструкции? Если да, то по какому периоду это парка? Спасибо заранее.

 

Нужны качественные снимки, структуры ткани в том числе. Со всех сторон- и сбоку тоже.
Предварительный диагноз- парка очень не гуд

 

Вот ещё....

 

Господа, ну что могу сказать?
Клапана карманов стрёмные, отсутствует шов на спине, цвет слишком яркий (имхо), прострочка резинки поясной- стрёмная, размер плассировки нагрудных карманов слишком маленький, не видно прострочки на рукаве. Пуги слишком близко к краю отворота....
см.оригиналы
п.с. сшито по мотивам просто....

 

Так какой вердикт , можно ли её использовать на реконструкции?

 

Да щас всё на реконструкции можно использовать, судя по фото))) и сапоги совковые у немцев, и перчатки с ближайшего рынка, и ток-балаклаву цвета детской неожиданности))))
Ну я не судья конечно) Лично я бы не одел такое на себя, когда 2017 год на дворе почти) Стрёмно как то надевать вещи, сшитые "по-мотивам". Выставленный анорак гораздо хуже плюшевого китайского, если не ошибаюсь Барри Линдоновского анорака с вставными плечиками (хотя там мех натуральная овчина)

 

Спасибо за мнение. Прострочка на рукаве есть, просто так фоткал и в кадр не попала.

 

Ну это конечно хорошо. Хотя не спасает ситуацию в целом, если сравнить с оригинальной

 

Представленную мной парку тогда буду продавать. Спасибо за ответ.

 

Я бы не спешил , сначала найди замену по адекватной цене на это время , а потом продай .

 

Замена есть. Шинель м40 и двусторонний зимний комплект.