И правильно считают. Но... Понятно, что советская каска 80-х годов, это не соответствие периоду на 40-е. И если использовать оригинальную каску на реконструкции, то скорее всего ничего с ней не приключиться, если конечно обращаться с ней нормально. А вот оригинальный бинокль тягать в поле я бы не стал. Угробить его проще простого. Имею несколько оригинальных биноклей на войну. Но использую на реконструкции советский 60-х годов. Предварительно покрасив корпус в фельдгару. Отличий от немецкого практически нет. Оптика отличная, потерять или разбить не особенно жалко будет. Есть ряд предметов которых много и они особо не страдают. Да и копии значительно хуже. Это каски, противогазные коробки, саперные лопаты и много еще чего другого. Если применять разумный подход, то и оригинальные предметы не пострадают и внешний вид реконструктора тоже. А вообще интересно было бы произвести ревизию, что народ использует оригинальное на мероприятиях.
Рекомендую сразу обвернуть его материалом и будьте осторожны с наглазниками, всегда должна быть кожаная крышечка (дождевик) на них, иначе бинокль быстро "посыпется". Я уже не говорю про оригинальные ремни, их надо менять сразу. Вот к примеру что стало с фактически идеальным биноклем моего товарища после нескольких мероприятий...
У меня есть этот "штык". Он отлично садится на схп и на винтовку для страйка. Более того, этот "штык" никого не ранил пока А что там с законами? Нельзя резинку у себя держать?
На "Даешь Киев" был заколот морячек. В этот раз штык не был примкнут. Но такой же штык был примкнут к винтовке на "Броне Победы". Никто не пострадал.
У мня поздний бинокль,там нет кожзаменителя на корпусе,только покрытие,типа напыления... Но ситуация с бакелитом-наглазником меня напрягла... Честное слово не хотелось бы подобного..
Мне бы хотелось знать,почему они колются. От времени? Бакелит становится хрупким или из за того что дождь на него попадает? Чем крышечка поможет?
Кожанный дождевик(бакелитовая крышечка) защищает оптику и наглазники от ударов при падении бинокля, или при ползании на брюхе, или при вылазке из техники, так же от попадания грязи на и в окуляры. Обернув сам корпус бинокля,он не так будет тереться и царапаться. Да и выглядит довольно не плохо (пост#3312).
Это да Павел... Поэтому жаль стряхивать на мероприятиях такой раритет....... Теперь я понимаю,что надо брать не в лучшем сохране,чтоб не было мучительно больно... за бесцельно траченные гроши..
Только что нарыл инфу что магазины на МР с ребрами документально приняты в марте 1942 Директивой № 23 и стали поступать в войска с начала лета 1942 г.. Получается что на рекон 1941-42 пол-года нельзя использовать магазины с ребрами(!)
Нет,я такие ранее встречал без покрытия,с другими номерами..и этим же клеймом.. Попробую поискать.. Может делали в конце войны,не заморачивались..
Ханс покрытие на биноклях со временем слезает. ТО что ты видел бинокли с другими номерами без покрытия - не означает, что их так делали. Их банально ободрали неаккуратные предыдущие владельцы...
