Дима, я тебе популярно объяснил снаряжение артиллеристов на передовой, определил тебе принадлежность бронетранспортера на твоей-же фотографии, а если хочешь вести глупый разговор, то обращайся к другим...
Почему глупый? На фотографии с бронетранспортером - гренадеры из 1-го гренадерского полка "ГД", никакого отношения к артиллеристам они не имеют. Вторую фотографию со строем гренадеров в самоходческих кителях и с пехотным обвесом ты так и не прокомментировал. Так что, по итогу, твоя версия про артиллеристов-корректировщиков беспочвенна и строится лишь на догадках, без обид. P.S. Я могу еще накидать фотографий гренадеров разных званий и должностей в самоходческих кителях, но, предполагаю, ты скажешь, что все они артиллеристы.
Не хотел отвечать, ладно. У тебя возникли сомнения в моих, так сказать догадках, насчет принадлежности данного офицера к высказанной мной специальности. В ответ не имея аргументов против. Ты Дима скидываешь фото марширующих по улице СОЛДАТ. Скажи мне пожалуйста - какое отношение они имеют к офицеру? Что тут комментировать - может панцергренадеры, может артиллеристы одного из полков, какая разница. Это к спору про офицера, который ты беспочвенно развел, не имеет никакого отношения. Насчет бронетранспортера - а что ГД не имела артиллерийского полка, а ее пехотные полки не имели артиллерийских дивизионов? Не знаешь штатки дивизии - спроси у Хельда, он тебе популярно разъяснит. И скажи зачем линейному бронетранспортеру, предназначеному для перевозки пехоты, если ты так считаешь - радиостанция и стереотруба на борту?
Я не просто так назвал все вышенаписанное догадками, поскольку офицеры-панцергренадеры именно так и выглядели - бинокли 6х30, МП, подсумок и кобура с пистолетом, каска в чехле. С чего ты взял, что это артиллеристы - непонятно. И вдруг оказывается, что спор развел я. Вообще отлично. Фотография марширующего строя гренадеров в самоходческих кителях подтверждает то, что состав гренадерских и панцергренадерских полков снабжался самоходческими кителями.
А я отрицал насчет кителей? Любой офицер имеет бинокль и личное оружие. Автомат говорит о том, что он находится на передовой. А что такого? Этот очень похож на артиллериста и в это есть высокий процент вероятности..
Откуда взялась эта высокая вероятность? Женя, хоть тресни, не понимаю. Стоят офицеры-гренадеры (командиры взводов) в полевом обвесе и совершенно обычном для 44-ого года виде, и тут внезапно один из них артиллерист-самоходчик в роли корректировщика (!).
ИМХО ув. Дмитрий это бойцы из Panzer-Lehr-Division (901-й или 902-й Panzergrenadier-Lehr-Rgt).....??? Уних литеры L на погонах...?
Только вот на западе считают что это всеже панцерьгренадеры...... http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?t=227573 Вот еще фото из серии про панцерьгренадеров в Нормандии в 1944 г.... фото 2 луче качество......
Просто офицеры стоят и совещаются на фоне танка "Пантера", а в штатный состав танковых батальонов входили роты самоходных или штурмовых орудий как средство поддержки. Вполне можно предположить, что командиры рот (там в большинстве лейтенанты) совещаются о взаимодействии их подразделений в предстоящем бою..
Отлично камрад спасибо за качество. На обсуждаемом офицере петлицы плохо просматриваются, но вот у соседа явно видны жгутики темного, возможно красного цвета...
Камерад эти фото довольно известны всё время отребутируют как панцерьгренадеры из Panzer-Lehr-Division (?) точный юнит не помнью.....даже походу двух офицеров опознали немогу вспомнить фамилии, в закладках лень искать.
А вот это уже нормально и ближе к истине, но если найдете будет вообще здорово и все поставит на свои места...
Вот из интернета: Panzer-LEHR-Division Panzergrenadiers Сама она была сформирована в ноябре 1943 года в Потсдаме из различных демонстрационных частей, танковых училищ и, возможно, была одной из лучших дивизий Вермахта. На 1 июня в дивизии было (включая отдельную 316 роту) 99 Pz IV, 89 Пантер, 31 JagdPz IV, 10 StuG III, 8 Тигров (5 из них были Тигр II). Каждый панцергренадерский батальон имел на вооружении 108 пулеметов, шесть минометов 81 мм , 39 Панцершреков, 9 пушек 37 мм ,установленных на БТРах и 8 пушек 75 мм, также установленных на БТРах. Всего же в дивизии на 1 июня было 14699 человек. Дивизия воевала против англичан, пока не была заменена 276 дивизией. Это произошло между 26 июня и 5 июля. Июнь был напряженным месяцем для дивизии. Потери дивизии за июнь составили 490 убитых, 1809 раненых и 673 пропавших без вести. То-есть какой бы не была дивизия, панцергренадерской, пехотной, егерской или даже полицейской - артиллерийские подразделения в них будут всегда. Ибо без Бога войны никуда. Артиллерист может быть где угодно...
Спробую влізти поміж такої жвавої дискусії з своїм запитанням, можливо і баяновим, але все жтаки хочеться почути/прочитати думки форумчан: як ви бачите вирішення питання гранатних та штикових атак в реконструкції? Окремо тактика і рекон для глядачів. Адже не вистачає цього елементу бою! Опишу своє бачення. Штикові атаки РККА: ті, хто йдуть в першій лінії атаки( і по логіці погибають першими, що завжди "обідно") по команді приєднують ММГ штиків, по тій же команді йдуть/біжать в штикову і падають вбиті перед передньою лінією німців(це головне, що не доходячи до передка імців) від кулеметних/автоматних черг ворога. Таким чином і дуже драматичний елемент бою показати можна і паралельно не доведеться виймати з себе штики, бо всі лежатимуть перед бойовими порядками вермахта. Гранатна атака РККА: солдати атакуючи противника займають заздалегіть оговорені позиції для гранатної атаки. Німці попередньо відступивши тримають "вушко на макушкє", слідкуючи, щоб поруч неочікувано не з’явилась "граната" противника. Гранатометання відбувається по конкретним цілям(ДОТ,ДЗОТ, Будівля, дерево), щоб можна було попередньо розрахувати силу, і щоб ніхто не швиряв куди вздумається. По команді готуються гранати(ММГ або імітаційні вибухи) і по тій же команді виконується гранатометання. Таким чином забезпечуємо бій динамічним та видовишнім елементом і уберігаємо себе від каліцтв та неочікуваних сюрпризів. Звісно, це знов таки моя неправильна точка зору. Як вважаєте ви?
Докучи.. Под погоном обрезанная солдатская портупея с вытащенными шпеньками-заклепками.. Косит под офицера.. В ГД походу мания была носить именно таким образом под погоном.
Ханс этот оберфельбфебель не косит, а скорее командует взводом, а боковые лямки снял по причине их ненадобности. Он "А"- раму носить не будет...
Пойдет такой на рекон? Ну без упаковки конечно.. http://reibert.info/threads/Бинокль-carl-zeiss-jena-8x30-deltrentis-mdl-с-сеткой-Германия.437583/
И еще что за портупея? Чех или что? http://voenspec.ru/product/plechevaya-y-obraznaya-kozhanaya-portupeya-korichnevaya-1310/
Только позвонили,сейчас предложили в Перми в кофре и историей 1938 год,якобы все работает,черный с некоторыми утратами,с именем и фамилией какого т о фронтовика.. 6х30, надо думать,цену сказали за все 5000 руб,то есть 150 баксов. Но посмотреть -не покупать,хотя продает наш клубный товарищ.. Вот думаю.. Потом фотки скину.. Даже и не знаю..Будет двоить не куплю конечно..
