Преступления гитлеровцев против человечества

Извините, что вмешиваюсь Herr von Goltz!
А я таких «подлинных документов истории» могу сейчас хоть целую пачку наделать.
Пойду найму тощих проституток на ленинградском шоссе, нескольких бомжей наряжу в мосфильмовские обноски, вывезу их на природу, сфотографирую, состарю снимки в фотошопе, и готово.
Помните, был в восьмидесятых годах скандал с одним фото, растиражированным в разных изданиях. Трупы лежат рядами во дворе административного здания. И подпись под снимком «ЖЕРТВЫ Х…….А!!!».
А потом оказалось это снимок из Журнала «Signal», жертвы бомбежки Дрездена англичанами, разложенные рядами для опознания.
Скандал разумеется быстро замяли!

 

moralez, я думаю, что в данном вопросе (что есть партизанское движение), следует слушать Лотара Рендулича, а не уважаемых ДерССа и комбатанта
А он (Рендулич) четко дает понять, кто такие партизаны для немцев в ВВ2.
Отсюда и соответствующее наказание.
А то как-то хитро получается - вы берете определение партизан по ДерССу (что, мол, они не бандиты), и соединив их с фактами казней, получаете казни невинного мирного населения, что автоматом пишется в "преступления гитлеровцев против человечества".

О казнях заложников стараюсь не думать

 

Нинаю как в Польше, но на Беларуси не одна деревня пошла с дымом (с местными жителями Список дать или сами найдёте? По слову "Хатынь" поищите.
Опять подлая большевистская фальшивка?)))

 

Вам не надоело трепать всуе мой честный ник? В своем определении я и реферировал статью генерал-полковника доктора права Рендулича, указав на признаки, которые давали немцам повод для репрессалий. Если человека брали с оружием, то он мог рассчитывать на статус военнопленного только в случае, если он был одет в какое-то подобие военной формы. Приказ о каммандос тоже из этой серии - нет формы - нет плена. В случае бандпроявления (термин НКВД) репрессалиям подвергалось мирное население за сокрытие бандитов (казнь заложников или уничтожение всего населенного пункта). Насколько распространенной была такая тактика в антипартизанской борьбе в те времена, да и сейчас, думаю, никого убеждать не надо. http://ruthenos.org.ua/HTML/Arhiv/arhiv.html Но осудили почему-то только немцев.

 

Это когда я такое себе позволял??
Это Моралез упомянул всуе Я всего лиш ответил

С остальным согласен.

 

При всех перетурбациях выживает часть среднего и значительное большинства низшего звена. Если следовать вашей логике, коммунистические управленцы есть переражденцы царизма, а следовательно вся их культура ведет свою историю со времен зараждения Московского царства. Ибо они всегда и были "властью кормящееся".

 

А украинские шуцманы это не гитлеровцы? Пардон, я забыл, что это сделано для незалежней Украины)) Ну вот самое интересное начинается: тот кто тянет за спуск говорит, что ему дали такой приказ. А тот кто отдает приказ оправдывается неверной интерпретацией приказа или вовсе умывает руки - самодеятельность подчинённого (Нюрнберг показал
Скажите прямо: сжечь деревню с мирными жителями это не преступление??

 

Как Вы относитесь к немецким солдатам, которые расстреливали своих однополчан по приговорам военных судов?
В дневниках фон Лееба на Милитере я прочитал, что для фельмаршала кошмарным сном была необходимость отдать приказ солдатам стрелять в голодных женщин и детей в случае военной необходимости. Как Вы относитесь к возможности такого приказа?
Как Вы относитесь к бойцам ягдкоманд?
Если бы в Хатыни не было уничтожено все население, а повесили 5 заложников, было бы это преступлением?
Я согласен с Вами, что не солдатское дело воевать с женщинами и детишками. Но солдата, когда он стреляет без приказа, расстреливает карательное отделение. То же происходит, когда он отказывается стрелять по приказу. Или я ошибаюсь?

 

Столько же, сколько советское в восточной Европе
А если серьезно, то при чем тут гражданство?? К "экономической эксплуатации захваченных территорий и созданию нелегитимных марионеточных режимов".?

Возможно. Подчеркиваю - возможно. Но, факт - православные церкви открыты в них идет служба (и в данном случае неважно преследуя какую цель немцы пошли на это). Где же "подавление культуры разных народов, в первую очередь русского".??

Знакомо. Но вы опять загибаете куда-то в сторону.
Мой вопрос был - каким образом и какая именно часть населения была уничтожена? Напомню - вы писали "Уничтожение значительной части населения'.

 

Повторюсь - так поступает любой агрессор. А иначе какой смысл в агрессии??

Panzerzug, сыпать цитатами из Гитлера и Розенберга я и сам могу
Мы же говорим о фактах, а не о планах и дериктивах. Не о том, что говорил Гитлер или Розенберг, а о том что делали немецкие солдаты на захваченных территориях.
Вы можете ответить на вышепоставленные мной вопросы фактажом, т.е. как конкретно уничтожалась значительная часть населения (кем? где?) и как конкретно подавлялась культура разных народов, в первую очередь русского? Евреи не в счет - с ними все ясно.

 

Хотелось спросить у genossen участвующих в этой теме.
Какие такие особенные «зверства», устраивали гитлеровцы, которых до них не было в истории человечества?
Вся история человечества состоит «зверства» от каменного века до наших дней.
Но почему-то гитлеровцев выделяют «особняком»?
Тема, разумеется «ТУХЛАЯ» и создана явно с провокационной целью, чтобы таких наивных и недалёких людей как я, «развести» на скандальчик.
Намного интереснее, во всяком случае, для меня, было обсудить причины, приведшие к двум мировым войнам в двадцатом веке или именно ко второй мировой войне.
И, разумеется, если у кого есть такое желание, высказать свои мысли по этому поводу, а не надерганные из сети цитаты.
И ещё маленький вопрос. Почему люди как pan Moralez, не только на сайта REIBERT, при малейшем не согласии с их точкой зрения, обижаются и срываются на не членораздельную ругань?
Даже если наши взгляды диаметрально противоположны, можно всё обсудить спокойно и без истерики?

 

Конечно, не надо. Но планы это одно, а свершившиеся события, совсем другое. Мы говорим о последних.

Эти операции проводились против партизан и их пособников, или против мирного русского/украинского/белорусского населения не поддерживающего (не укрывающего) партизан-бандитов?

А сколько вы сможете привести?

 

Исходя из ваших слов получается, что ваши деды-прадеды были евреями и чухонцами?

1) Откуда вы знаете кто как смотрел/определял?
2) Может наоборот, немцы обозлились из-за действий банд-формирований?

Привидите, пожалуйста.

P.S. Сего аратора стоило сразу забанить только из-за одной графы "адрес"

 

Panzerzug,
В данном случае, я разделяю славян и евреев потому, что факты немецкой политики и акций против последних, как против отдельно взятой нации, известны и доказанны. А вот факты уничтожения славян (по нац признаку, не из-за бандитизма и пособничества оному) хотелось бы узнать

 

На ходу: Морочково, Беларусь, 1943-44; Действия ID 707, уничтожение более 4 тысяч человек за 3 месяца 1941 года.

То что план "Ост" был временно видоизменен, и нацисты пытались сделать ставку на "русский национализм" - лишь следствие провала Барбароссы, когда их полит/воен руководство осознало необходимой наличия практически бесплатной рабочей силы.