Predator3 обсуждение

Думаю,курси не потрібні.1) Відлаштувати МД від грунту.Це просто! 2) Накрутити всі іші налаштування під себе.Те що любиш .3) Інтенсивно попрацювали лопатю один день,включити мозги. 4) Якщо не помогло за один день,копати ще день

 

Поки сам не вїдеш,ніякий профі не допоможе.Профі тоже колись були початківцями.Головне завчасно не робити висновки.З любим приладом можна знайти спільну мову.Час і терпіння.І ви профі.На даний момент являюсь власником сикира 3.На копі ще не був.Ну чисто для себе зробив деякі тести.На перший погляд прибор вартий уваги.Далі буде видно.

 

Он тоже уже взял Редголда)))
А если бы всех загнать на поле на котором закопаны 25 монет от 30 см до 43 вот тут бы интересно было бы кто кому бы надрал зад?!

 

Надерёт зад не прибор,а поопытней оператор.За сикира я уверен,что не проиграет.

 

Скорее всего нюх на монеты))) Везуха в простонароде)))

 

Solvey уже написал, кто бы выиграл. И самый главный фактор это фарт и правильная работа и настройка со своим мд)
Да я бы поучаствовал бы в таком соревновании))
Кстати если есть кто с Харькова с голд сикером, буду рад сьездить на совместный коп. С уважением.

Отправлено с моего BND-L21 через Tapatalk

 

Та конечно есть ,полно та их))) Создать темы там и тут, и найдутся))

 

Все залежить від того, наскільки оператор розуміє прилад.
Тож коли збігаються такі фактори:
ліг в руку
віриш в прибор
знаєш що змінити в параметрах, конкретно в цьому місці (!)
чуєш що прилад озвучує і знаєш, що саме тут, такі сигнали потрібно копати
прийде фарт і прибор ще більш сподобається

 

Тут вопрос стоял просто за монеты закопаные , про которые выше написал))
Если фарта нету, то к монете вас не потянет в жизнь, И пойдёте в другую сторону, а фартовый пойдёт туда куда нужно))) Чуйка так сказать))

 

Если монеты закопаны на определённом участке.То фарт здесь недо чего.Только прибор и способность оператора настроить правильно его.

 

Фарт нужен в поле,в лесу.Там где площадь огромная,а монетка одна(хоть экстрасекса вызывай)

 

Та не скажи, когда то мы зарывали 8 шт на 3 сотки земли, то выиграл у на Ф -5 со стандартной катушкой, он тупо шёл как знал куда идти, хотя я сам зарывал дней 5 назад да и дожди прошли, следов не осталось)))

 

тут прибор чи оператор обговорюється?
А може потрібно, можливості приладу?
якщо мд видає інформацію про ціль, а копач просто нерозуміє?
Другий варіант мд, на накручених оператором налаштуваннях, невидає різниці між цілями

 

Давайте обговорим прибор)))
Вы купили уже или собираетесь?

 

О боже... Был у меня давно Ф-5, так после Аськи - конечно крут, на порядок меньше с ним железяк стал копать! Но со стандартной катушкой - мягко скажем слабоват, я ходил только с НЕЛ-Торнадо, хоть немного глубины прибавилось. А когда продавал, то НЕЛ оставил жене на Текнетикс, проверил перед отсылкой со стандартной, и подумал - как с такой катушкой хоть что-то можно найти???. Не, дискрим отличнейший, прибор сам по-себе неплохой, но вот по глубине далеко не рекордсмен, особенно с родным датчиком, скорее пляжник для пресноводных песчаных пляжей

И тО и другое! Прибор без оператора - бесполезнее лопаты, так же как и супер-оператор без прибора с одной лопатой имеет шансов 0,00%.

 

Так в этом году и не выгулял сикира.Малость прошёлся возле дома.Понравилась балансировка грунта.Быстро и чёдко при полной чуйке.Конечно на мелочёвочку глубина вообще норм...Та и на крупняк впечатляет.Что интересно 5 коп ссср 35см,одна коп ссср 30см.Кому ,что интересно спрашивайте.

 

грунт чи по повітрю
якщо є 10 коп щитовик, або рамочник протестуйте на таку ціль

 

Тестував 25 см бачить ,не пропустиш.Пробував спеціально.Так як в багатьох мд це проблема.Це все в грунті.

 

В грунті.Сигнал чутний,ну при проході можна пропустить.25 на одну коп чідкий.Яма підготовлена,з шурфами чарез 5 см.

 

Наконечник скіфи 15 см чідкий сигнал.Це в ходячих настройках.Нів'яку чорнину не скида нічого цвітного.

 

Це я писав про 1 коп ссср на 30 см.

 

А "щитовик" или "рамочник" сталинский, 10 коп на какой глубине? И с каким датчиком?

 

А что его должен мельче брать? Я 10 коп 1941 тестировал со своей 10-кой брал 28 см чисто, думаю и на 30 возьмёт!
Но грунт у меня не чернозём был))

 

Я как собрал и настроил дома самодельную Маску-4(ака Предатор-3), выехал в ярок, бывший в добиблейские времена руслом реки, о чём говорят маленькие карьеры, пiсища, где народ песок берёт. Выбрал место в низине возле дороги, выкопал ямку Фискарем на полный штык, обкопав с 4 сторон и вынул эту пирамидку грунта с дёрном наверху. Углубил немного, измерил линейкой, 25-26см. Грунт слоистый, вверху под дёрном чернозём, сантиметров 15, глубже - суглинок. Закапывал по-очереди 10 коп "щитовик", потом 2 коп того же периода, дореформа, потом 1 коп Н2, но учитывая бОльший размер 1 коп, ямку на несколько сантиметров углубил под неё. Потом сверху вставлял выкопанную пирамидку грунта с дёрном и утаптывал. Мой прибор все эти три мишени отработал чисто, хорошим цветным звуком даже без намёка на чернину в виде подхрипывания. Датчик у меня DD25. Позже, на другом месте закапывал пятак дореформенный СССР на 30см таким же образом, вынув пирамидку грунта, углубив ямку до 30см, закопав, и поставив пирамидку на место. Маска дала чёткий цветной сигнал даже с запасом где-то до 10см. Там же проверил свои самодельные Эльдорадо и ГСЛ, Тесорки, они тоже выдали чёткий, непропускаемый сходу сигнал, но уже с датчиком DD30. И тоже был небольшой запас по воздуху, где-то до 5см. Но сигнал выдавали на так резво и быстро как Маска, а немного замедленнее, ну типа как тот же Квазар выдаёт глубинный сигнал на фильтре slow и very slow.

 

Вывод???