Думаю , оригинал. 1- сами нашли в Вашем доме. 2- посмотрите на нее, она далеко не нульцевого состояния , а такое количество грязи не могло набратся за время появления ксероксов. 3- синий оттенок подписи. Да и не настолько рариковая бумага, чтобы подделовать. Имхо.
Дом был куплен случайно на разборку. Нашлась в куче других не меннее интересных бумаг. Вилка люфтовая тоже от туда.
Я по фото как раз и не рассмотрел ни мокрую печать,ни подпись-так как не видно там ничего.Если так,то тогда думаю что подлинник.А насчет не нульцевого состояния,так это далеко не показатель оригинальности документа- бумагу можно так зас..ть,что не надо века ждать.
Ось стаття як оприділити. Звісно на бони,але дещо можна використати: За последние десять лет мировые цены на старые бумажные денежные знаки значительно возросли, однако, несмотря на это, интерес к ним усиливается еще большими темпами и многие банкноты периода Второй мировой войны и более ранних периодов становятся раритетными. Как следствие, перед продавцами такой продукции встает весьма сложный вопрос: где же достать столь востребованные банкноты в хорошем состоянии, да еще и не в одном и даже не в нескольких экземплярах. Разумеется, каждый серьезный бонист пытается пополнятьсвою коллек¬цию банкнотами в идеальном состоянии — UNC (uncirculated — не бывшие в оборо¬те). Именно такие банкноты пользуются наибольшим спросом и гораздо дороже ценятся. С годами найти их в таком со¬стоянии становится все труднее и труднее. Это обстоятельство подтолкнуло «предпри¬имчивых» продавцов заняться новым для них ремеслом, а именно — реставрацией банкнот. В самой такой реставрации нет ничего плохого, но когда «доработанный» товар выдается за оригинал и продается по цене последнего, это — просто обман. Дело в том, что продавцы покупают раритетные банкноты в состоянии F (fine — хорошее) и доводят их до оригинального UNC. Серьезной реставрации, как правило, подвергаются лишь достаточно дорогие банкноты, т. к. процесс этот весьма трудо¬емкий и с банкнотами дешевыми он просто экономически нецелесообразен. При этом разница в цене между банкнотами в состоя¬нии UNC и F может достигать нескольких порядков. В этих заметках я предпринял попытку поделиться с многочисленными соратни¬ками по хобби своим опытом о том, на что следует обращать внимание при покупке раритетного коллекционного материала, чтобы не быть обманутыми. „1. Рассмотрите мелкий шрифт на банк¬ноте: все ли буквы и цифры одинаковойтолщины и четкости. Следует заметить, при реставрации именно мелкие детали рисун¬ков и надписей в первую очередь теряют свою четкость, а их очертания становятся размытыми из-за того, что при печати эти элементы выполняются путем нанесения на бумагу весьма тонкого слоя краски. 2. Проведите пальцами по поверхности банкноты. Если она на ощупь очень скользкая и без малейших шероховатостей — это подозрительный признак. На большинстве банкнот есть многослойная печать (тиснение), а также углубления в бумаге от печатной формы (оттиск). Зачастую они тоже легко определяются на ощупь. Как правило, при реставрации эти элементы защиты попросту стираются и поверхность боны становится идеально гладкой. 3. Поднесите банкноту под углом к источнику света и посмотрите, нет ли на ней перегибов, которые из-за хорошей прессовки не всегда могут определиться на ощупь или визуально. Следует заметить: если банкнота при рассмотрении под углом к источнику света блестит на некоторых участках поверхности — это тоже явный признак ее реставрации. Современные химические растворы придают оригинальной краске бон отличительный блеск на некоторых выпуклых участках их поверхности. 4. При рассмотрении банкноты на свету обратите внимание, не просвечиваются ли на ее поверхности размытые тусклые пятна, которые могут быть не очень хорошо заметны при первой визуальной проверке. Многие грязные пятна — следы «старины», при реставрации удаляются с поверхности бон, но легко просматриваются при обозрении у источника света. Все вышеперечисленные признаки без особого труда можно обнаружить, сравнив оригинальную банкноту с реставрирован¬ной. Однако на практике это, к сожалению, сделать удается далеко не всегда. Еще укажу на то, что после реставрации купюры теряют свой оригинальный оттенок цвета, а банкнотная бумага, подвергшаяся для ее чистки обработке химическими раство¬рами, со временем тускнеет, пересыхает и теряет свои качества, становясь достаточ¬но хрупкой, склонной к разрушению. И в заключение хотелось бы дать такой совет: если вы не можете проверить банкноты надлежащим образом, постарай¬тесь не приобретать их в многочисленных интернет-магазинах и на виртуальных аук¬ционах, а покупайте только у пользующихо доверием хорошо известных вам или вашим коллегам продавцов. Отмечу также, что приведенные выше советы относятся к работе с собственно банкнотами, а не их сканами и фотография¬ми, и залогом приобретения качественных экземпляров, достойных вашего собрания, служит не высокая разрешающая способ¬ность техники и мастерство реставраторов, а репутация продавца и, безусловно, ваши знания и опыт. Пожелаем нам новых инте¬ресных находок в наши колле
Да,подделывать благодарность нет смысла их ещё много.А вот интересно,что в 1943году был апостроф в русском языке?В слове"ОБ"ЯВЛЕНА"!
А причём здесь это? Разве только, возможно ли было с сентября по октябрь от Харькова до Павловки и с боями. Боевой путь этого соединения не гуглится.
Это оригиналы,ИМХО,апостроф был еще в 1938,может и раньше,просто у меня есть приказ о награждении от этого года-в нем в словах объявляю тоже стоит апостроф.
Да просто для информации,думаю не все знают районные центры нашей области.Я бы купил такую благодарность только за Полтаву,недавно взял за Берлин и за прорыв обороны противника в районе КОВЕЛЯ,на Гвардии полковника.
А где Вы вычитали номер боевого соединения?На благодарностях что у меня на печати номер полевой почты - 39246.
Я пытался найти по фамилиям полковника и майора, по датам на бумагах, какие части были в этих районах, как вообще выглядели бумаги подобного плана и как они вручались. Дом где они были найдены не имеет отношения к упомянутым фамилиям воееных.
