Портсигар красноармейца

Загадочная история у портсигара оказалась...

 

да история находки, как на меня тоже нелепая...куча неувязок... к тому же автор первым делом про цену...потом не собирался продавать память и тд...
картинка хоть убей не смахивает на старую...трудно обьяснить почему, но не то что-то...опять же имхо

 

Лежав би серед останків - був би весь у зелені від органіки розкладеної,хрєн відмиєш,хіба разом з кусками алюмінію.Хтось тут лапшу вішає,ІМХО.

 

Да не из земли он- стопудово,...чердак,чулан-да...Видать автор "немного не копал"-вот и брякнул первое,что пришло на ум.

 

Как портсигар с последней датой 1945 год попал в синявинские останки на приличную глубину?

 

Прибалтийский 7 месяц 45 года. Война уже два месяца как закончилась. Потом забайкальский, наверное округ.

 

Похоже,искатели высказали своё мнение на основе Интуиции и Опыта.

 

ИМХО,был бы с останоков и с указанной вами глубины , то выглядел быф он примерно так:

 

Подозреваю, что портсигар фуфельный. Не может быть в Синявино такого сохрана, если только найдено лет 30 назад. Да и к тому же сюжет с флагами как картинка на грамоте, а подписи на внутрянке, где и когда - вообще из области фантастики, такое только современный фуфлогон мог придумать и сама манера написания современная.
И то, как это опубликовано тоже наводит на размышления.
Но, как писал товарищ выше, сильно не пинайте, чисто моё мнение, могу и ошибаться, конечно.

 

ВОТ, видел бы это пост не стал бы ничего писать.
Вполне исчерпывающий ответ на вопрос о подлинности.

 

а вот так выглядит похожая вешь лежавшая в земле без бойца. глубина штык чернозема... сравните.

 

Да уж,фото красноречивые.