Порадьте що краще ПМР чи ФОРТ

Порадьте що краще ПМР чи ФОРТ !!!???
Всім дякую !!!

 

ПМ-подібний - ОДНОЗНАЧНО !
надійність виробу та якість металу "совкових" часів - поза конкуренцією. плюс простота конструкції і обслуговування.
мінус лиш - кількість штатного боєзапасу...
(але це поправляється збільшеною п"яткою магазина (+1 патрон ) та +1 патрон в патроннику - безпосередньо - чай не на полі бою та при активній "мочиловці" ввесь час тусуєтесь ))))
при всій повазі до українського виробника "ФОРТ", дана продукція - не вражає довготривалою надійністю, якість виготовлення та метал у порівнянні з "совковою" - посередні.
плюси лиш у збільшенні кількості боєприпасу, зручнішій рукоятці, вираженіших прицільних приспособленнях та довжині ствола, ну і в пластику ( "ФОРТ- 17Р")
ну але як то кажуть, "на вкус и цвет фломастеры - разные"..
зараз щасливі власники "ФОРТ"-ів ще вискажуться ))))
з повагою....

 

Ща будет очередной холивар ПМ против Форта.
Лично мне больше нравятся ПМ-ы, чисто конструктивно.

Боевые отвратительные - 500-800 выстрелов и весь болтается как китайская игрушка.

 

теж в цьому переконався)))) тому так і написав камраду.
що старий ПМ, що АПС - фіг зна скільки до мене перестріляли, але чоткі апарати, без шатів і дребезжання і фіг зна скільки будуть ще "працювати"
а "ФОРТ" після інтенсивної експлуатації - "лізе" як пластмасовий..
в мене "полетіла" пружинка, що зводила курок..
не міняв. списав нна**..

 

Десь вже були досить змістовні теми про що краще ПМ чи Форт .
Звісно ПМ ! Форти здерті з чеських ЧЗ конструктивно , а якість залишилася "хенд-мейд на коліні" .
Якщо брати з ПМів - то краще підшукати ВІЙ останніх років виробництва .

 

Все кто птшут что переделка под резинострел пм лучше не правы. Есть несколько переделок и пир одна из худших и цена говлрит маиа за себя. Кто говорит что форт фигня тоже не правы. Если стрелять из него несертифицироваными патронами то да. Форт требует к ним подготовки. А лучшие переделки из пм это вий и гпм

 

Лучше форь

 

Наоборот Эрму или Собр ( Харьков) ранние. У них ствол не меняный, а прорезан вдоль ( как для ММГ) и вставлен лайнер

 

Костя , извините за былое - всяко в жизни бывает , не в курсе за ранние Эрмы и Собры , но последние ВИИ были полностью аутентичными , без фрезеровок затвора , рамки и штифтов в затворе и рамке .
У меня такой же ПМ-Т , как и у Вас (только без Фабовской рукоятки) .
С ув.

 

Не помню за шо речь - проехали.

По ВИЙям - последнее время на них ставили тонкий ствол и кольцо в затвор. Не видел чтоб перестали. А затвор у меня нормальный - проверял установкой на боевой, пока был.

 

У каждого из них свои плюсы и минусы. Тебе надо для начала определиться с задачами и целями которые возлагаются на пистолет и уточнить какой из фортов ты хочешь сравнить с макаром.

 

Шукайте пмр перероблений з бойового. Форт паршива штамповка.

 

Задачи и цели можно определять при выборе боевого , а резинка она и есть резинка .
Но даже если цель усиленые патроны , все равно лучше ПМ .

 

Отличия есть даже у травматов.

пм в сравнении с Ф12:

- морально устарелый дизайн;
- более компактен, и не так напрягает таскать на повседневку;
- меньше патронов в магазине (ПМ - 9 при расширенной пятке, Ф12 - 14-15 без тюнинга, достаточно лишь недельку подержать снаряженным магазин попутно добавляя по одному патрону). Из-за штатной большей емкости магазина многие и отдают предпочтение ф12;
- нужно докупать тюнинг, чтоб подтянуться по функционалу к современным пистолетам;
- более привычен для бывших или действующих сотрудников и не нужно переучивать моторику, но некоторыми и ненавистен из-за этого;
- для практики менее пригоден чем форт;
- в отличии от форта не поставишь увеличенный магазин (на ф12 можно поставить магазин от ф14 до17 патронов, и тактический магазин до 26 – штатно без доработок и до 30 – с небольшими доработками);
- формы пм более привычны для большинства и он больше узнаваем как боевой, особенно если ещё и дульный срез сделан , как в "ПМ-Беркут", с "компенсирующей камерой" под 9 мм. - то даже "сильно узнаваем";
- ну и травматы пм тоже разные бывают, что-то лучше, что-то хуже. Переделки из боевых: Вий - Нежин. ПМР2 - Харьков. СОБР. (ПМР - был у них ранней переделкой из российских газовых ИЖей). ГПМ, ПМ-РФ - Винница. Беркут - Днепропетровск. ПМТ-Эрма-Интер (Киев).

Конечно каждый для себя сам определяет, что ему больше нравиться и какие параметры более важны, но если уж речь зашла о сравнении и выборе что лучше, то можно еще и опираться на мнение более опытных стрелков/инструкторов которые стреляли наверное из всех существующих моделей травматов и настрел исчисляется не сотнями выстрелов.
Приведу как один из множества примеров среди продвинутых стрелков, цитату инструктора по тренировкам "травматический пистолет" по принципам IDPA при всеукраинской федерации прикладных стрелковых видов спорта, по совместительству он же и супермодератор всем известного форума travmatik.com. Так вот, цитирую: "Как владелец двух пистолетов, а именно — ПМ-а (мой ПМ действительно идеален и безупречен) и Форт 12 — НЕ советую ПМ. Советую Форт 12. А на оставшиеся деньги — довести его до ума. (с)

 

Чесно кажучи гумкою зараз нікого не злякаєш а оформити справжній гемор та ще й кожні 3 роки треба відстрілювати як і нарізний карабін. Як на мене краще возити з собою чи мати вдома помпу. І менше клопоту і набагато ефективніше.

 

Вже начебто відстріл спецзасобів при продовженні дозволу відмінили .

 

Нещодавно товариш продовжував термін дозволу то возив відстрілювати. Як тільки купив то замало не спав із ним, а зараз в сейфі валяється

 

не гемор, а денежное попадалово. 10 штук енотов стоят доки на наградной

Не отменили, во всяком случае еще несколько месяцев назад. Да и не о спец средстве шла речь, о боевом.

 

Обычная история для большинства, особенно в летний период года. В этом случае субкомпакты лучше, но их до ума довести и стабильной работы, очень проблемно если вообще реально.
Исключение только те кто не для игрушки покупал травмат, а реально с ним тренируется.

 

Я спочатку відстріляв - рік і чотири місяці тому перереєстровував , а потім після відстрілу через місяць десь сказали , що можна було і не відстрілювати . НДЕКЦ на Подолі ..

 

Для меня нет, но как только появятся лишние, возьму глок. Но каждый для себя сам решает, только надо учитывать, что легального дешевого короткоствола нам не видать это сто%.

 

Ну сказать они многое могут, это просто слова, а факты вещь упрямая. На заборе как известно тоже не то написано что на самом деле.

 

Ладно , спор дело неблагодарное .
Но ПМ лучше

 

Лучше ЧЗ - 75 (85) , либо Кольт , либо что то другое но не пластмасовый Глок , пусть он исключительно выносливый и надежный