Попаданцы, а что бы вы смогли передать?

Ага... а теми же руками 'рентабельность' на сову 17 века натягуем )))

 

Толково, все равно деготь делать.
Заодно таблеток напрессовать из угля.
Креозот получили, дальше эпоксидку как?
Будет эпоксидка - прорыв ядерный.
Даже бакелитовая фанера уже для телеги Сета будет скачок.

 

Напомнить , чем техника безопасности написана?

 

Ну изоляторы из целулоида точно не делали, - применять в энергоустановках шибко горючие материалы как-то не камильфо.

 

Индиго.
Экспорт, дорого.
Нам пойдет из черники и шелковицы.
Не, шелковицу не подвезли еще, ежевика.

 

Ленью ?)
Иначе не объяснишь ,что смертность в дтп занимает одно из первых мест в статистике, а глупые люди не хотят ходить пешком.
Им обязательно нужно разогнать себя на тонне металла до 100км\ч, чтобы побыстрее до рапоты доехать.. Уж на что нездоровое занятие,а они все ездют и ездют...)))

 

Какая такая энергоустановка в телефонной одножильной линии ? Термоядерная шоле ?))

 

Крутильщиков ВОПов забыли добавить...

 

Кто тут выше про смертность сокрушался?
Так устроен воспламенитель на электродетонаторах и накольниках.
Кто там партия войны, купят сразу.

Работа??
Сейчас Кота накликаете.

 

Ну для телефонной да.
А допустим пропитывать трансформатор, генератор или электродвигатель коллоксилином я бы не стал.
Или шнур паяльника из колоксилина делать.

 

Кого я точно забыл, так это инженеров автозаз запорожца. Блок цилиндров целиком из горючего магния - это гиниально!!

 

Его зажечь здоровенная проблема, в обработке простой и вес малый.
Я одобряю.
А то придется и шасси самолетные браковать, а это святое, я с них тот магний и знаю с детства.

 

Забыл, как то клейма по коже искал - с магния, на паяльнике, фрезеруют за пару часов.
Зато дешево.

 

Если коснуться артиллерии, то можно предложить бомбомёт, с надкалиберной оперённой миной, взрыватель из гремучей ртути, можно дублировать фитилём. Снаряжать можно как порохом с дополнительными поражающими элементами, так и загущенной нефтью с подрывным пороховым зарядом. Можно поэкспериментировать с амячной селитрой, пропитанной нефтью и детоном из гремучки. Плюс, стрельба из-за укрытия и по укрытым целям, выше скорострельность, больше заряд вв.

 

Почти все эрзацы с ПМВ можно перетаскать.
С учетом достижений местной металлургии конечно.

 

Шо интиресно - эрзацы обладали повышенной фугасностью и почти нулевой бризантностью.
Низкая бризантность позволит применять в качестве готовых поражающих элементов - практически всё что угодно - щебёнку, гальку, гранитную крошку, сушонный горох и т.д.

 

Не одним коллоксилином свет клином славбогу. Может ацетаты там ,я не знаю... ацетат целлюлозы вполне себе полимер. Уксусная кислота в 17 веке не проблема. Ацетон для обработке тоже можно нагнать из ацетатов какого нибудь кальция))

 

На ПМВв эрзацах использовалась высокобризантная вполне рвачка.
Вот к примеру француз, так называемый petard raquette, там шашка тринитрофенола.



Порох не является бризантным веществом.
Поэтому как раз камешки и возможны.
Но жизнь показала что идеально - рубленные гвозди
Можно страйкбол устроить кстати. Тогда горох пойдет.

https://reibert.info/threads/popadancy-a-chto-by-vy-smogli-peredat.1143998/page-90#post-12951392

 

В том пиролизном корыте можно домашнего поросенка разве что откоптить. Это самое толковое,на что она пригодна. Ну и дегтя килишнуть шоб вшивых лечить))

 

Под "эрзацами" я имел в виду АСВВ - у них хорошая фугасность и очень низкая бризантнось, - из-за этого получили широкое распросранение в горной промышлености и некоторых инжинерных зарядах.
У гансов по ПМВ встречались в колотушках и авиабомбах по ВМВ.
.

 

Блин, знахари-фугасное и бризантное это свойства взрывчатого вещества.....Порох-тоже ВВ, но в силу ряда факторов используется как метательное....Забейте дымного пороху а чугунную болванку и получите общее фугасное действие и разрушительное бризантное....От Вас Вотага-весьма неожиданно....

 

О, рад видеть. Что неожиданно?
Что я тут лекцию не прочитал по терминологии? Так я уже тут читал, в другом разделе.
Конкретно - что я не так написал?
Очень прошу. А то опять буду звать Даннинга, с этим.. с Крюгером)

А, я имел ввиду конструкцию перенять.
Под порох.
По ВМВ много где селитряное из экономии.
Нам рановато переходить или уже пора?
Смесевое гироскопично, слеживается и пр. недостатки.
А характеристики норм.
Нам конечно не до жиру, выше Dimon2005 уже ее занял.
С нефтью. Не знаю что выйдет, люминь там не для красоты.
Со ртутью должна завестись.

 

Ну, раз Вы уважаемый, на конфронтации настроены.....то делайте бомбы....Я пас.

 

Реально применять только в сухом климате. Срок хранения не больше 1 года.
Со слеживанием борются путём добавления древесной пудры или бумаги помолотой на кофемолке.
От ртути заводятся не все рецептуры, а только две или три - из сотен - слабенькая она для данных ВВ.
Тут нужно ртутно/гековые либо либо ртутно/фенольные детоны - не меньше пары грам тринитрофенола.

Плохо шо алюминия или магния тогда ещё не существовало, - а то можно было б термобарические заряды наладить.
.

 

Александр, так нельзя.
Читайте тему
раньше, у меня тут смешные печеньки и цирк небольшой в планах.
По войне просто разговор зашел, парни решили что надо.
Вы лучше по бризантности пороха мне аргумент какой приведите, а то получилось что обвинили меня в некомпетентности и обиделись.
Даннинг тут уже пришел.
К кому ??
А Крюгер, что за ним хвостом ходит, как нагрянет, я что буду им говорить?
Не красиво.
Это как на свою днюху не прийти.

Там гироскопичность такая что он с перепадов температуры набирает.

А мы сделаем гигантский такой
Или будем глицерин нитрировать. 3 раза.
Меня тут уже обвиняют кстати в излишней агрессивности.
А у меня в цирк еще веревки не плетены.