На прошлой неделе, среди других "какаликов" накопался вот такой.Неделю лежал в мыле, откисал.Сегодня вытянул, слегка почистил щеткой.По обыкновению, перед тем, как чистить радикально, заглянул в каталог, может что путевое попалось.И тут начались непонятки.Мой какалик ну никак не похож на представленные в каталоге, видны очевидные отличия. На реверсе четко просматривается К.М. на аверсе Н нечетко и М. Есть различия и в орлах и в коронах.Также монета крупнее, чем описано у Биткина 25,65 мм в диаметре, что соответствует приблизительно размером Екатеринбургского монетного двора (25), всех остальных больше на 2,5 мм?? Но буквы, ну не при какой критике на ЕМ не похожи.Даже расстояние меньше екатеринбургсой чеканки. Есть знатоки??Помогите. Фотки для сравнения. Верхний и нижний варианты - каталог, середина - мой какалик. Две другие, какалик собственной персоной...
Все таки у вас не КМ а ЕМ... Просто разные резчики по разному резали. монета из каталога не 1811 года, и поэтому есть небольшие различия в орлах.
Тоже слабо верится в редкость. Может у вас есть образец для сравнения???Или хотя бы лучшие фото, чем из каталогов?? И посмотрите на орла и корону над ним, он очевидно отличается от екатеринбургсого, даже если предположить что буковку Е окислы переправили на К. И расстояние??Больше похоже на верхний вариант...
Андрей, у вас однозначно есть похожие, поставьте фото своей ЕМ. Я хоть успокоюсь, а какалик отправится в коробку.
Принесли только что такую же, только лучшего сохрана с ЕМ, крутим в руках. На ней корона больше и орел другой. Блин полезли снова по справочникам. Вот наглядели у Биткина. Может быть как вариант???ЕМ-НМ с малой короной??
