Помогите пожалуйста по определению данного предмета.

Уважаемые форумчане, помогите пожалуйста с информацией по данному предмету...
Клейм нет, только на накладке рукояти есть значёк.
С уважением.........

 

Paradnik KS98 s korotkim klinkom, realno s emblemom Wilhelma II, Prusskovo Korola, period realno imperskij, stalnaja golovka i derevjanije nakladki? , nozny mogut byt ot nevo ili pozzije, s uv.Andy

 

Энди ещё раз привет. Сейчас посмотрел магнитом. Головка магнититься, накладки рукояти деревянные. По поводу жабы и ножен сказать ни чего не могу. Но визуально всё выглядит нормальным.
С уважением.....

 

Клинок должно быть без покрытия,сам нож без крепления к оружию,типа окопник.Жаба точно не с него,думаю ножны то же...У них жабы другие,строчка идет по самой кромке жабы, кожа мягкая и тоньше,это жаба с пардника 3его рейха и ножны скорее всего от туда же.В форуме тут были подобные с родными жабами и ножнами, только в черный цвет окрашены рукояти ,нужно искать.

 

Считаю, что Вензель от пехотной офицерской шпаги/палаша обр.1889 года.

https://www.google.com/search?q=ger...KHauiCCoQsAR6BAgDEAE&biw=1366&bih=654#imgrc=_

 

моё мнение, ножны и подвес, вообще не от этого предмета.
Сам предмет думаю Grabendolch - WK1 частник, о чём свидетельствует качаство обработки металла рукояти и отсуцтвие клейм (оччень бы подошел к моему окопнику неизвестного призводителя "NAHKÄMFER" так-же в никеле и с похабной проработкой рукояти, сечение на накладках так-же похожи) . К стати на обсуждаемом накладки на дерево не похожи, скорее всего Kunststoff

 

- поддержу данную версию.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как вариант: Обсуждаемый нож был изготовлен какому-то Унтерофицеру в качестве подарка или самим хозяином был заказан и приобретён в частном порядке, что имело в то время, широкое право быть.

 

Добрый день. Накладки рукояти из дерева. Даю фото через линзу, там чётко видна структура дерева.
Задняя часть накладки которая прилегала к жабе, имеет другой цвет по отношению к передней. Может хранение какое чердачное, или в сырости предмет был. Даю фото.

 

да, действительно дерево.

 

Ребят всем привет.
Снял жабу с ножен и сделал фото. Может у кого будут какие мысли. У меня самого есть три вопроса в которых хочу разобраться.
1 по поводу вензеля. Я согласен с Димой что он от того предмета что указан в ссылке. На обсуждаемом предмете к накладке он крепится по моему кустарно. Даю фото........
2 По поводу ножен. Они от этого предмета или нет. Сделал фото шарика снизу, там содрана краска. Может вам это что то скажет.
3 По самой жабе. Она или покрашена чем-то или залита..... Понять не могу. Тоже даю фото.
Жду ваших коментарием.
С уважением......

 

Вот сам предмет с ножнами без жабы. И фото ножен;

 

Вот сама жаба.

 

По жабе: как Вам, так и нам всем ясно видно, что она окрашена на вид той самой неизвестной субстанцией, которой немцы ранее покрывали ножны, Ремни, Подвесы и т.д и т.п..... но на офицерском и парадном снаряжении, только не на солдатском и не на полевом, вот только странным образом, эта "мастика" всегда черного цвета, корричневой я её виже впервые.

 

Да жаба перекрашена под цвет родной,но сама жаба не от него,снимите ее с него навсегда,она только палит.По ножнам обратитесь к Ув.Бомберу,просто не помню чем отличались родные от парадных 3его рейха,по моему только крючком подвеса,по ножнам еще есть шанс что они от него,по крайнй мере они не палят нож,как жаба...Вошер родной на моем был то же не такой толстый как на вашем,он был из очень тонкой кожи.

 

По жабе всё понял..... Одевать на предмет её не буду. Скажите плс ещё по поводу вензеля. Может его тоже снять к чертям??? Вроде как кустарно поставлен исходя из усов в области короны..... Да и если можно бросте ссылку на ув. Бомбера. Заранее огромное спасибо.
С уважением.

 

Вензель я бы оставил,смотрится нормально,типа как на румынском кортике,хотя конечно все понимают что он от одного из самых частых и не дорогих предметов...Бэйдж что не посажен нормально и торчит как на вашем фото?Ник Бомбера смотрите в закрепленной с верху в теме Демаг.

 

Вас понял. Ещё раз огромное спасибо за помощь по обсуждению данного предмета.
С уважением....

 

Коллега по форуму сбросил вот такую инфу. Видимо вензель ставился не только на шпагу......

 

Да, но не официально, а в частном порядке... - по заказу или самостоятельно или... т.д. и т.п.

 

Впринцепе тогда все пазлы сходятся. Жабу выбросил, предмет с ножнами и вензелем ложу в коллекцию.
Всем спасибо за помощь и обсуждение данной темы!!!

 

Поздние подвесы как на фото и один из поздних темляков имеют место быть,т.к.видимо нож продолжали носить и в 30е годы...

 

Но как я понимаю поздний подвес и темляк преобрести мало вероятно?

 

Так подвес у вас и так поздний,который я посоветовал вам снять,темляк такой купить вообще не проблемма,ранний купить сложнее,но то же не редкость.Родные подвесы были не очень долговечны,по тому их и заменяли на позднии имхо.

 

Вовсе нет.
Вопрос - в цене)))
Вам нужен не поздний, а ранний, времён ПМВ - Веймар.

 

Сергей (Бомбер) мне ответил в личку что ножны и предмет норма!
По подвесу мы долго вели размышления и пришли к выводу что там перекрас и что они не от этого предмета......