Полуавтомат 12 к. до 40 тыс. грн.

Как раз таки с Вашей помпой всё в порядке!

Камрады, я ни в коем случае не пытаюсь чем-то упрекнуть владельцам помповых ружей! И согласен с Вами, что каждый сам выбирает оружие для охоты. Вот Вы сами пишите, что с короткоствольной помпой на охоту не ходите, но она у Вас есть, это я и называю оружие «для себя», а не для охоты)
Лично я со своим небольшим опытом охоты (4-5 лет) выбрал для себя именно полуавтомат.
Главное сейчас нечаянно не задеть владельцев двустволок или вообще нарезного, а то опять срач начнётся.
По представленным полуавтоматам что-нибудь посоветуете?

 

А чого зразу срач? Маю півавтомат короткий, довгий, дві двохстволки. Мав коротку помпу - продав із-за ряду причин. Маючи два півавтомати - на полювання ходжу в основному з двохстволкою. Маю для цього свої відповідні обгрунтування чому саме двохстволка а не півавтомат. Я і півавтомат на полювання майже ніколи не беру. Так-що тут вся справа виключно в самій людині, а не в системі перезарядки в зброї.

 

О! Вот как владелец двух полуавтоматов, посоветуйте какой по Вашему из данных моделей лучше? Или может свой вариант предложите? Ценовая категория до 1500 у.е.

 

В мене півавтомати дешеві. Один хатсан короткоствольний, другий - Армсан А612. На жаль, на полюванні 95% стріляю з двохстволок, тому і нічого не можу порекомендувати з півавтоматів. Мій настріл з півавтоматів - виключно по мішенях/гонгах/тарілках. Тому мої дробовики до суми 40тис.грн. явно не дотягують.

 

Камрад, перечитывал тему и вспомнил, что Вы упоминали о Франки Аффинити. Можно рассказать по подробней информацию о его преимуществах? Если три других полуавтомата я держал в руках, то Франки в местных оружейных магазинах пока нету в наличии. На оружейных форумах толковой, развёрнутой инфы именно от владельцев мало. Но несколько человек мне тоже уже говорили, что очень хороший полуавтомат.

 

https://stvol.ua/catalog/poluavtomaticheskoe/328694/- поднакопить и купить

 

Если бы я ещё в межсезонье думал о покупке, то возможно бы и поднакопил. Но тогда уже брал бы точно Raffaello. Пока таких денег нету и за полтора месяца, которые остались для покупки, я скорей всего их не найду. А охотится с новым оружием хочется уже сейчас!)

 

вот пож посмотрите-https://stvol.ua/catalog/poluavtomaticheskoe/340160/-47 355 грн-можна одолеть

 

Однозначно ответить на Ваш вопрос мне несколько сложно, так как у меня свой личный взгляд на гладкоствольные полуавтоматы и свой подход к оружию в целом.
Если коротко охарактеризовать модель - это "бюджетная М2"
Разница с ней в том, что у Аффинити сама пружина находится в цевье (как у штогеров, к примеру), а не в прикладе, при этом цевьё остается довольно узким, что не вызывает дискомфорта, как, к примеру, у МР153 или ФАБАРМ ЛЕВ.
Так же не перезаряжает лёгкие навески. (Я не рекламирую М2 и т.д., просто для меня это оружие является в какой-то степени точкой отсчёта, хотя им и не владею)
Что касается плюсов - довольно ресурсное ружьё, по устройству (за исключением пружины) очень похоже на М2 (конструкция очень близка к штогеру М3К/3000), похожий затвор с поворотной головой, тюнинг подходит от М2 (удлинитель, ручки затвора, чоки). Я не особо верю в понятие "вкладки", уж простите (меня очень забавляет процесс выбора начинающими стрелками оружия в магазинах), но с вопросами эргономики, высоты прицельной линии и т.д. у этого ружья всё нормально. Так же довольно большое окно зарядки является плюсом. Но опять же - смотря с чем сравнивать.

 

Тут опять такой же случай как и с Береттой А300. М2 за 47 тыс. грн. это голый полуавтомат в картонной коробке и с двумя д.с. в подарок. А теперь посчитайте, если голая М2 стоит 47к, а полная комплектация - 67к., то на какую суму надо будет ещё дополнительно скупиться?) У меня бюджет 40к на полную, хорошую комплектацию. Ну А300 всё равно рассматриваю как вариант. М2 - дорого.

По поводу инерционного механизма я понял, что полная схожесть с М2. И вот как раз из-за невозможности использования патронов с небольшими навесками мне оно и не нравиться. Тот же Бельмонт с пружиной в прикладе перезаряжает даже 24 гр. (есть видео тестов на стволе.юа).
Я сам хоть и не маленький, но люблю комфортный выстрел. Охочусь в основном лето-осень с навеской 28-32 гр., осень-зима - 33-36 гр. Магнумовских патронов мой Таргет даже не видел (прошу заметить, наверное скоро выставлю на продажу).
А вот хвалили Аффинити, Вы не поверите, как раз из-за её "прикладистости". Говорят берёшь в руки и потом уже не хочешь отдавать обратно. Но я скорей всего её теперь уже и не возьму, ведь пишите, что чистая М2. У меня допустим "точка отсчёта" это Raffaello или SBE, хотя я тоже ними никогда не владел. М2 для меня вообще не "авторитет", хотя тоже несомненно крутое ружьё.

 

выбор только за Вами и только за Вами-что нравится то и берите ведь использовать Вам

 

На самом деле вопрос отдачи не настолько зависит от веса того, что является метательным снарядом (дробь, пуля или картечь) , насколько от количества и типа пороха, типа автоматики ружья (типа запирания затвора), типа снаряда и т.д. Потому так однозначно о навесках говорить трудно. Но на самом деле лучший из вариантов - купить то, что понравилось тактильно и закрыть вопрос. Если мы ведём речь об охотничьем ружье, а не о спортивном с вытекающими требованиями к спортивному оружию в любом виде стрелкового спорта (начиная от ресурса, длины ствола, размера окон зарядки, высоты планки и т.д), то все представленные модели являются хорошими ружьями и можно смело брать любое из них. Срок службы этих ружей в условиях охоты просто огромный.

 

Да так наверное и сделаю, потому что сколько людей - столько и мнений! А стрелять то потом мне) спасибо большое за дискуссию!

 

+

 

Камрады, по Фабарму L4S есть кто пару слов скажет? И по голосованию победил Бельмонт - тоже хотелось бы услышать отзывы владельцев.

 

Владельцем Бельмонте не являюсь, а вот у товарища моего такое ружье уже лет 7-8 наверное (правда версия I, в пластике).
Покупка эта была у него, можно сказать, спонтанной - ехал брать что-то из более дешёвого сегмента. Но взяв это в руки, уже не смог выпустить.

Из плюсов: лёгкость в весе (благодаря иннерционному принципу действия), прикладстоить, "питание" абсолютно разными патронами, простота в обслуживании (хотя чистит он ружье очень редко, в основном стреляет ).

Из минусов: в комплектации не было антабок и чеков, кроме одного в стволе. Впрочем, при выборе Бельмонте II это всё там присутствует + более приятное рукам и глазу дерево.

Повторюсь - работает данная модель у него отменно уже который год (хоть и Испания производитель - бывает, это людей смущает почему-то), не смотря на очень редкие чистки и смазки

 

Спасибо большое камрад за отзыв! Бельмонте 2 держал в руках и действительно, из выбранных мною ружей оно самое прикладистое! Правда Франки так до сих пор в местную оружейку и не завезли. Испания вообще не смущает. Читал, что BBI это один концерн сейчас, что Бенелли, что Беретту делают. Технологии итальянские, просто испанская сборка. Но Беретту А300 точно откидываю... подорожала. Даже у здешних камрадов. И с такой комплектацией не особо привлекательна. А вот по Фабарму ещё думаю. Нету пока отзывов владельцев. Тоже в руках легло хорошо, правда цевьё потолще. Комплектация такая же как и у Бельмонте!
И ещё, правда что Бельмонте перезаряжает навеску 24 грамма? Там вроде пружина в прикладе, а не в цевье, по этому так?

 

Касательно 24 грамм - скажу как только попаду с выше описанным товарищем на охоту - самому очень интересен данный момент.
28 грамм перезаряжает точно - это он пару недель назад подтвердил практическим отстрелом на охоте.

 

Честно говоря, я не понимаю всеобщей увлечённости 24й навеской. Вот вообще. Охотник не носит с собой на охоту по 100 патронов, да даже если бы и носил - разница в навеске просто смешная. Многие говорят, что отдача комфортней - да опять же - не от навески зависит отдача. К примеру, на сайге 12К 24г РИО работает без проблем, а ТАХО 28г - нет из-за того, что снаряд у РИО имеет бОльшую начальную скорость, ну и ясно, что порох "резче". Отдача, как вы понимаете, больше. Единственный существенный плюс, который вижу лично для себя - это тупо дешевле патрон, при чём существенно, если брать оптом под спорт. На 1000 шт. это около 1000-2000 грн. При наших условиях эксплуатации - это настрел стрелком за 4-6 недель (у кого как, спорт.клуб). Если стрелок "не бомбит" по 1000 шт. в месяц - такая экономия сомнительна. При стоимости ружья в 40000 грн. как-то всё это выглядит забавным. Потому, покупая ружьё для охоты, выбирать надо то, что просто нравится больше всех. ИМХО

 

Да і 24 грами спортпатрони на полюванні використовувати - то ще треба подумати де саме їх використовувати.

 

Камрады, я полностью с Вами согласен, что 24 грамма не для охоты! Я уже выше писал, что охочусь 28-30 гр. лето-осень, 32-34 гр. осень-зима. Почему интересуюсь перезарядом 24 грамм, так потому что кроме охоты ещё люблю выезжать на стрельбище. И вопрос не в стоимости патронов с навеской 24 грамма, а как раз в стоимости ружья, которое не хочется "разваливать" патронами с хорошей охотничьей навеской. За охоту можно и 100 патронов не выстрелять, а на "потрелухах" у нас в яру можно и 20 пачек положить за день.
Так есть разница сделать 500 выстрелов РИО с навеской 24 гр. или 500 выстрелов теми же B&P с навеской 33 гр? Что для ружья за 40 тыс. будет "ресурсоэкономнее"? Ну и по отдаче естественно тоже плюс.

 

Камрады, свершилось!!! Радости нету предела! Покурил форумы, послушал советы, по выбирал, подержал в руках и остановился на Benelli Bellmonte II Brown Wood!

Что хочу сказать, шикарный полуавтомат! Качество отделки на высоте! Дерево приятное на ощупь. Канал ствола - зеркальный хром. 76-ой патронник. Люфтов - ноль, все детали в аккурат подогнаны. Само ружьё испанского производства (и ствол, и коробка, и дерево). Уже ездил с ним и на стрельбище, и на охоту. 28 грамм навески перезаряжает! 24 пока не пробовал, позже попробую отпишусь. Отличная скорострельность, могу 5 патронов выстрелить за 2-3 секунды!) Комплектация как и написано на сайте ствола.юа: кейс, 4 д.с., ключ, масло, антабки и проставки для изменения угла приклада. Проставки не буду даже экспериментировать ставить, по сколько ружьё и так ложится и вскидывается идеально. За всё про всё 35 тыс. грн.
Всем огромное спасибо за помощь! Надеюсь покупка будет радовать долгие годы!
Тему, что бы не убирать в архив, предлагаю сделать для обсуждения полуавтоматов 12к. Так же как по помпе или по нарезным карабинам.
Всем добра!!!!

 

Поздпавляю! Хорошее ружьё во всех смыслах. Скорострельность у него гораздо выше) 6 выстрелов в 1 с вполне реально) но это такое, этот параметр не основной. Наслаждайтесь классной покупкой!

 

Поздравляю, думаю с выбором не прогадали.
Позавчера был на охоте с товарищем, у которого Bellmonte 1 в пластике.
Все по прежнему: за довольно немалый срок тяжёлой эксплуатации (он заядлый охотник, который всегда в машине его возит в собранном состоянии) пострадал только немного пластик - появились царапины. Металлические части очень хорошо выглядят визуально, а технически - вообще без проблем.
Удачной охоты и стенда Вам

 

Спасибо большое камрад за отзыв и за помощь в выборе! По скорости ещё потренируемся

Главное что бы технически не подвела, а снаружи буду беречь и ухаживать как смогу)) спасибо камрад!