Та я ж звідкіля знаю. Начебто перші декілька років ніяких "перемог" не відзначали, отже якщо ветеран і передав щось до музею, то після 1947, а отже, логічно, що він передав, те, що у нього на той момент було, а була післявоєнна. Мені так видається. Інша справа, що музей міг і примітку зробити.
отож бо й воно! Кваліфіковані працівники музею ПОВИННІ хронологізувати предмет, що надійшов до них. Це можна зробити за допомогою вивчення клейм, написів, характерних особливостей предмету, а не просто покласти на вітрину все що принесуть. Так я можу принести до в-і музею ржавий рожок від АК і сказати, що то дід з війни приніс і його виставлять?? Це дилетантство! Вибачте...
Внезапно! "20. Внести изменения в снаряжение рядового и начальствующего состава: а) ранец рядового состава (р/с) заменить вещевым мешком, улучшив в последнем плечевые лямки; б) сумку для книгонош заменить вещевым мешком; в) сумки для конного разведчика, для донесений и младшего начсостава заменить одной унифицированной сумкой; г) ножны для штыка со снабжения снять; д) медальоны заготавливать из пластмассы и железа, с антикоррозийным покрытием; е) кобур в снаряжении н/с для револьвера «наган» и пистолета «ТТ» заменить унифицированным кобуром; ж) вместо двух патронных и одной запасной сумки оставить на бойце одну сумку на 30 патрон и патронташ для ношения через плечо на 60 патрон; з) всю фурнитуру людского снаряжения окрашивать в защитный цвет. — Протокол подкомиссии под председательством начальника снабжения Красной Армии корпусного комиссара т. Хрулева, 19-20 апреля 1940 года, Подкомиссия по вопросам организации и системы военно-хозяйственного снабжения Красной Армии" То есть вот это: И вот это: И вот это тоже: заменили вот этим: И уже в методочке 41-го года "ИНСТРУКЦИЯ ПО УКЛАДКЕ, ПРИГОНКЕ, СБОРКЕ И НАДЕВАНИЮ ПОХОДНОГО СНАРЯЖЕНИЯ БОЙЦА ПЕХОТЫ КРАСНОЙ АРМИИ" читаем: "Примечание. В зависимосгя от специальности бойца в состав комплекта снаряжения входят дополнительные предметы снаряжения, например: кобура револьверная (минометчику № 1), кобура для сигнального пистолета (сигнальщику), сумка полевая унифицированная (посыльному)." Но, судя по всему, запасы на складах оказались такие, что вплоть до 43-го года эту можно было встретить в войсках. Как все просто оказалось. А я голову (и глаза на waralbum.ru) ломал, что это за сумка, почему она и у бойцов и командиров встречается. Это объясняет и то, что фрицы с такими трофейными сумками часто позируют -сержантов, посыльных т.п. гораздо чаще чем комсостав можно было пленить или снять трофей с убитых.
В общем нифига не понятно.Превратился этот протокол с предложениями,во что-то официальное или так и остался....
Я так понял, что ряд предложений был принят официально. Вывод я такой сделал после изучения методички 41-го года "ИНСТРУКЦИЯ ПО УКЛАДКЕ, ПРИГОНКЕ, СБОРКЕ И НАДЕВАНИЮ ПОХОДНОГО СНАРЯЖЕНИЯ БОЙЦА ПЕХОТЫ КРАСНОЙ АРМИИ": "Примечание. В зависимости от специальности бойца в состав комплекта снаряжения входят дополнительные предметы снаряжения, например: кобура револьверная (минометчику № 1), кобура для сигнального пистолета (сигнальщику), сумка полевая унифицированная (посыльному)." Замечу, это это снаряжение бойца, а не младших командиров.
Ну часть-да,штыковые ножны тоже отменили.А часть нет,патронные сумки так и оставили парой,только октябрём 41-го уже ввели одну сумку и нагрудный патронташ. В общем документ интересный,но всё как всегда по РККА-"всё покрыто мраком тайны...".
Я так понимаю в итоге это вылилось вот в этот документ,где о сумках,к сожалению ничего не сказано,кроме как о кирзе на их изготовление. http://mechcorps.rkka.ru/vik-vistrel/Libros/Uniforme/pr_nko_005_010241.htm
Я очень хочу ознакомиться с "Альбомом людского снаряжения 1938 года". Наверняка там подробно расписаны чертежи и рисунки и "сумки для конного разведчика", и "сумки для донесений", и "сумки младшего начсостава". А в более поздних выпусках наверняка есть информация и по "полевой унифицированной сумке". Но все что я встречал в сети - это редкие сканы, бесполезных для этой темы, страниц с туалетными принадлежностями, патронными сумками, кобурами, чехлами для фляг и т.п. А целиком этой книги нигде нет.
Запорожець викладав фотки вставки, я виложу всі фотки сумки. Наскільки я розумію, то це зразка 1932 року. Але чому така дивна вставка? Доречі кнопка розташова високо і цю вставку не можна поставити на звичайну сумку 1932 року. Які будуть думки що воно таке?
Нашел фото с четко различимой сумкой обр.41. жаль на этом фото не различить звание бойца с телефоном. Offtop: За "водяные знаки" на фото расстреливать в застенках НКВД конечно перебор, но вот по жопе ремнём отодрать - вполне заслуженно наказание. Корреспонденты, рискуя жизнью, снимали фото для всего советского народа и потомков, а какие-то сволоты взяли и спустя 70 лет их труды себе присвоили. В сраку им эти законы об авторских правах засунуть надо.
Нашел вот такую вот палетку. Материал не кирза, а вулканизированный брезент. Никаких клейм нет и не было. Теперь сижу и голову ломаю - "на войну" или нет. Логика подсказывает, что "на войну" - вроде есть все признаки упрощенного производства военного времени. Но смущает материал и фурнитура. Такие кнопки на снаряжении РККА я еще нигде не видел.
Я считаю, что он должен буть пришитый наглухо. Вроде вот этого: Но это само собой только предположение.
А точно такая же сумка, но не с пришитым ремнём, а с носильными петлями - это (ИМХО!) сумка для конного разведчика. Я так решил после того как нашел скан книги "подготовка конных разведчиков" Бойцы кавалеристы носили снаряжение отличающееся от снаряжения пехотинца и напоминающее офицерское. Так что логично предположить, что сумка крепилась к муфтам поясного ремня. Вот эта иллюстрация и фото подтверждает моё предположение: На рисунке и фото снаряжение кавалериста обр.35-го года. Взято из статьи "разведчики наблюдатели конницы РККА и войск НКВД 1936-41". Журнал Цейгхаус №8.
Вот еще одна сумка. Вроде обычный образец эрзац-сумки 41-го года. Но выполнена она не из кирзы, а из вулканизированного брезента. В таком исполнении ни разу офицерскую сумку на видел - кирзовых навалом, а из брезента первый раз. Наверное что-то уж совсем блокадно-дефицитное.