Почти стропорез))))

Антип, не утрируйте. То что пишут в постах на сайте о предложении ХО на экспертизу, ничего общего с составом преступления ст. 263 не имеет. То, что происходит вне сайта, вполне возможно, однако причастность к этому Рейберта сложно притянуть даже за уши. С чего Вы взяли, что все, кто спросил сколько стоит их ножик обязательно будет его продавать? Но даже если и так, то Вы же тому не свидетель, вы просто так думаете. Повторюсь, копание ВОПов - законченный состав преступления по статье 263 в отличие от размещения поста о цене или экспертизе ХО. Однако, раздел "ВОПы" по данному признаку цензуре не подвергнут, а раздел "Сколько стоит" в отношении ХО - да.

Суровая действительность еще и такова, что ментам нужно легкое уголовное дело с очевидным составом преступления, например, взят с поличным при получении денег за ХО от оперативника. Геморрой с доказыванием, что Вы продали ХО отдав его на экспертизу послав автолюксом даже не встречаясь с покупателем никому не нужен - это не перспективно, трудоемко и чревато возвращением на доп. расследование или даже закрытием дела за недоказанностью. А это катастрофа, за такие вещи лишают премий и накладывают взыскания (поверьте, я знаю о чем говорю). Поэтому не надо ни с кем встречаться лично, не верьте тем, кто только вчера появился на форуме и сразу проявляет интерес к ХО и т.п. Это так же очевидно как и то, что дорогу надо переходит' на зеленый свет. Не соблюдаешь Технику безопастности тогда сам виноват и Рейберт здесь ни причем.

С уважением
П.С. Почитаю на досуге ПостанoBление ВСУ "Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами", если нарою что-нибудь интересное - дам знать.

 

ну ок не вопрос .. тогда давайе ужэ торговать хо.. у нас веть все можно? всеравно бесперспективно