Конечно крутились интенданты во всех странах, а что касается фактов, то никогда нельзя отказываться от свидетельских показаний, которые нужно фильтровать. Когда есть документальные подтверждения, то это уже уголовное дело - Коте, знает эту кухню. Поэтому сплавленые "налево" два-три ношеных мундира и несколько рваных одеял никого не заинтересует и в отчётах хранения вещевого имущества не отобразится. Что касается коменданта, то поясню Вам, что никакой серьезной птицей он небыл. Город Радехов ( село порой больше) и по сей день имеет размер по площади микрорайона, его можно пройти за 15-20 минут от одного края к другому. Население до войны было несколько тысяч, поэтому сомневаюсь, что поставили кого-то стоящего, скорее всего мелкого чиновника, про которого и не вспомнили после его смерти. И насчёт свидетеля "немецфашист - ребенок за ноги и об дверной косяк" - есть реальный свидетель, человек с реальной фамилией. Была передача про ВМВ , где были собраны воспоминания ветеранов. Он видел это в разведке (походу под Ржевом) и не выдержал расстреляв немца чем нарушил приказ, после чего пол войны оттянул лямку в штрафбате. Слишком честный был, командир в штрафбате ему говорил - мол отойди, посмотри может где царапнуло и ты просто не видишь.
Выскажу личное мнение. Я не утверждаю, что немцы не совершали преступлений. Но, сцуко, расследование Катынского расстрела поляков комиссией Бурденко со всеми свидетелями и экспертизами как-то ставит под сомнение все остальные расследования.После ПМВ тоже проводили расследования преступлений немцев в Европе (привязывали к языку колокола гражданского и звонили, пример...), как-то не нащли подтверждений. Так шо тут надо быть осторожным. Повторяю-немцы таки совершали преступления.
На каждой войне совершаются претупления ибо сам факт войны, это уже преступление одного государства против другого. Катынский расстрел чисто политическое "расследование" было проведено для того, чтобы отмазаться перед мировой общественностью от раскрытого немцами массового уничтожения сотрудниками НКВД польских офицеров. Своего рода это была месть Сталина за разгром под Варшавой.
Та не всегда.Доберись домой в Китай например с Донбасса,без средсв,если все хотят тебя по пути пограбить. Да и прищучить инородца не помешает. Ну еще и лозунги-все равны,интернационалисты,весь мир насилья мы разрушим,грабь награбленное,сыграли немаловажную роль. Поэтому красные и победили. А по Семенову,так они там и жили. Там все перемешалось.И никто на это внимание не обращал. Унгерн вон как ураганил. Чингизхан на минималках.
Давайте ещё не будем забывать про то, что это были молодые ребята, которые были рады вырваться с той безысходности и нищеты, что была у них дома. Возвращаться фактически было некуда, а тут заманчивые перспективы, бесплатная еда и одежда плюс возможность пограбить.
Скоре зачистка потенциально враждебных элементов, была такая практика и внутри СССР. Но эт второй вопрос. Пример показывает "объективность" расследования на высоком уровне и позволяет ставить под сомнение все остальные расследования. А практика вешания всяких бургомистров при освобождении городов? Как то слабо верится, что проводилось всестороннее и объективное следствие...Вероятнее всего их надо было повесить, но с формальной частью, уверен, было не очень...
Это из воспоминаний Карпова В.В., а он любил немножко приврать, как и положено писателю,пишущему под руководящей и направляющей ролью. Про царапнуло это из "Приказ взять живым" лейтенант Ромашкин.
Колабарантов судили суды вч частей освобождавших территорию. По быстрому это да,но все таки суд. Притом если после освобождения первой территории 41-42 годах, казнили всех без проволочек. В г. Клин(по памяти) даже местную театральную группу работавшую при немцах перестреляли, то со временем к этому вопросу стали подходить избирательно. Так как их было такое количество, что перебить всех, возможности не было,обезлюдило бы все. Было даже разъяснение Ген.прокуратуры, кому какие плюшки и за что, раздавать.Им руководствовались. Уже в 43 м, если нет крови на руках, не казнили. И даже опять мобилизовывали в армию.
Кровь у всех была на руках, просто документальных доказательств небыло как пишет Гольц. Отмаза, что самогонку у баб конфисковывал да коров забирал это для дураков. Немцы неблагонадежным оружие в руки не давали, а замазывали их кровью свои-же подельники, чтобы чистенькими небыли. Круговая порука подобная в уголовной среде.
С 1943 года за все злодияния в том числе задним числом (1941 и 1942) наказание было в соответсвии с Указом Президиума Верховного Совета СССР № 39 от 19 апреля 1943 года «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников»....так что там суды чисто испачкать бумаги и соблюсти формальность. Харьковский пройесс отличный пример, когда повеслили в том числе и левых людей, которые просто попались и наджо было кого-то повеситсь - тоесть зрелище, как и все остольные процессы... Работало это так - захадили в село (если целое было)...брали мужичков и спрашивали баб - кто из них при бургомистре, старосте, посипаком-полицаем...этот и этот - ясно записывал за бургомистром - штрафбат, посипак-полицай - вышак...подпись, протокол, автоматная очередь или в лобешку или на осине вздернуть...следующий.....
Люди априори врут особенно постродавшие, бо внутренняя злоба застовляет просто поносить обидчика. Особенно хорошо это получается у баба - криком нагородят вранья и того чего небыло, и бабам часто верят. Поэтому свидетели так себе источник объективности. А современем темболие. Угу...вы вспомнили Владимира Васильевича Карпова - тот еще послевоенный звиздун копейкин...хоть и ГСС....и в штрафроту он попал в 1942 году по политическому антисоветскому делу..... Военные преступления совершали все и канадцы....но именно СССР пустилии в оборот много брехни про немецкие злодияния, где к примеру свои военные преступления списывали на немецкие злодияния.....Как сейчас рашисты врут о войне, так они врали и вовремя ВМВ и особенноо после войны.... под копирку те же нарративы....
В отличии от вас пан Зиберт я немецкими военными приступлениями занимался изучяя немецкие документы и документы судебных процессов + отчеты АК, АГ итд, документы контрпартизанских операций ну и сведетельские показания, где была и правда и полная лож. Даже есть книга военные преступления Вермахта, где целый сборник фотографий где немцы совершают злодияния - казни, расстрелы, хотя к примеру фотогрофировать это было запрещенно но солдаты люди и на память надо сей "гавноподвиг"...при том с точки зрения того времени - повешанная партизанка повешана по законам того времени, как преступница а не как комбатант. Хотя женщин на войне или во время войны вешать это удел гондурасов...
Ну и чего женщин вешать удел гондурасов? Женщины часто особо жестокие преступления кстати совершают что мужикам и не снилось. Перед законом нет пола, есть только предельный возраст. Посмотрите на орчих что за ладу мужа на любые преступления отправят. Или оксанок нафронтниц с Польши почитайте. Именно они банды к власти и приводят. От просто банды района, до целых гос режимов. И то и то орчихи как по мне.
Старосты,бургомистры,работники управ,всякие производственники. Поддубный например. Сельская полиция,если на местности не было евреев и партизан, кого они могли убивать?
В Харькове вешали немцев и одного колаборанта, а в Краснодаре вешали наоборот. Немцев по делу. Приговоры пожалуйста в студию про всех "посипак-полицай - вышак". У кого крови не не было давали 10 ку. А тех кто к партизанам перешел ранее,сразу же в армию мобилизовывали.
По партизанам любопытный вопрос...По законам тех времен-без знаков принадлежности к аооруженным силам определенной страны-бандит. Их, кажется узаконили после 45 г.
Тоже неоднозначный вопрос-измена Родине всегда вышак предусматривала, а в военное время-отягчающее обстоятельство....
Гольц имел в виду, что в юбке болтаться на виселице как-то неприлично...Пристрелить и нехай лежит, чинно-благородно...( Жуть шо пишу)
Имхо. Количественный показатель играл роль. Сильно их было большое количество. Вот и было разьяснение прокуратуры. Давайте возьмем пример из современности. Допустим у нас есть смертная казнь. Освобождаем условный Мелитополь и понеслось. Полиция,налоговая,судебная система,прокуратура,пожарные,пенсионные, образование,директора производств,прочие массовики затейники и т.д. Имхо это и было причиной.
Кажется после освобождения Купянска (наши дни) долго чесали репу, шо делать с учителями-коллаборантами. Понятно, речь шла не о расстреле...
