Сирко там подрабатывал...Говорят даже тамошним военным лекции читал...ну, и успешно шо-то там штурмовал...
У 1634 році Польща почала готуватися до війни зі Швецією, оскільки закінчувався строк перемир'я, укладеного із Швецією у 1629 році. Однією з умов перемир'я була окупація шведами головних портів у Прусії, що давало Швеції можливість контролювати польський експорт збіжжя до Європи. Король Польщі Владислав IV збудував флот з 10 кораблів і однієї галери. Та цих сил не вистачало, тому вирішено було скористатися Запорозьким реєстровим військом, для якого в Кролевці (Кенігсберзі) виготовили чайки на 1500 козаків. За словами великого канцлера литовського Альбрехта Радзівілла «найняті були на цю війну 1500 запорожців під проводом хороброго команданта Волка (Wołk), який через Литву під Юрборк (Jurbork) провів козаків чемно, без грабунків, бо козаки вдовольнялися тим, що їм давали добровільно». На Німані, біля Юрборка, їх чекали чайки, збудовані на королівський кошт. Сутички козаків із шведами почалися у Вислицькій затоці. Несподівано з'явившись під Пілавою, козацькі чайки швидко наближалися до ворожих кораблів. Шведи, за словами Радзівілла, з подивом дивилися на маленькі суденця, які так сміливо йшли на них. Подив, однак, змінився на страх, коли козаки вправним манером захопили ворожий корабель. Проте Польща під тиском французького правителя кардинала Рішельє, який не хотів послаблення Швеції, змушена була піти на укладення Штумсдорфського миру (1635 рік). У таких умовах потреба в козацькому війську минула, і йому було наказано повернутися в Україну.
В этом вся проблема. Многое наболтали злые языки. Тогда в моде были памфлеты,а так как все друг друга не любили,то и писали из серии посмотрите какие мы лапочки,а они какие дикари. Мы чистюли,а они не мытые и т.д. Сейчас ничего не изменилось. Пропаганда та же.
Вполне мог,с небольшим отрядом куда нибудь зафрахтоваться. Хотя говорят,что нет. Ці твердження спростували історики Збігнєв Вуйцик, Іван Вергун, Володимир Голобуцький. Зокрема, за розвідкою Вуйцика, у джерелах, які присвячені Тридцятирічній війні (Військовий архів у Венсені, Архів закордонних справ у Парижі), ім'я Івана Сірка не згадується. Так само відсутні прямі згадки про участь українських козацьких підрозділів у конфлікті. Зроблено припущення, що «легенда про Сірка» виникла через перекручування попередніми істориками імені французького генерала, барона де Cipo. А самі ці уявлення істориків XIX століття походили від тексту у передмові книги П'єра Шевальє 1663 року. У передмові були такі неточності, як перебування Хмельницького у Франції. А 2400 польських піхотинців із тексту передмови відомий і авторитетний історик XIX століття Микола Костомаров почав помилково називати українськими козаками.[3][4] Речь пасполита,народ служил и учился где придется. В армии казачьи хоругви (не из казаков в нашем понимании),потом стали называться панцерными. Может братва из них и ураганила где то.
Ну видите было дело был во Франции...к примеру там рассказывали что Людовик ХIV чаще в ваннах принимал "арома терапию" для себя и утех а мылся не так часто....по этому и так популярны французские духи итд...так же придворные и элиты часто повторяли за королем....кстати мобильная ванна от туда - принесли, владыка окунулся и гуд - залили духами и шик...при дворе также была боязнь через воду поймать болезни....при том чистота в то время подразумивало носить чистые одияния...по этому в день вельможи могли сменить несколько нарядов и одияний....итд....интересные экскурссии...
Имитируют наподение с целью получения страховки...или засада на богатого бритвабрея купца 8й гильдии КО...
Вполне возможно и так.....Но Вы же скептически относитесь к документам тех лет. Это В Англии сохранились контракты с лучниками и акты закупки стрел перед Азенкуром.....Польша, Франция-революции, войны....
Портрет вещь не дешовая. Элита могла себе позволить. Имхо разное крестьянство художники типа Рубенсов и Рембрантов,тоже нечасто встречали и они им не позировали. Так картины по мотивам.А может горожан ставили на место крестьян.Хз.
Нет. Там чисто польское войско(хотя в нем скорее всего были и украинцы и беларусы). Казаки шли на соединение с армией, но к месту битвы не успели. И их контингент был очень мал. Даже если бы пришли вовремя,что бы сыграть какую то роль.
