Відмовлятись не можна, моветон) Картоху смажили на персиковій олії, через дорогу була аптека. Про неї є історія, тоді щось не було де взяти пергідролю, аптекоуправління як завжди не могло правильно розподілити ресурси. Тодішній завідувач розмутив пергідролю в ракетній частині. Це був такий червоний балон літрів на 20-25. До слова, потреба в концентрованому пероксиді водню була значна, бо аптека готувала 6% розчин у великих об'ємах для забезпечення місцевого лікувального закладу. Пергідроль проаналізував хімік аналітик, і виявив що той абсолютно придатний для такої мети, але випадково про балон дізналось аптекоуправління, і якийсь чорт пригрозив завідувачу карою, сказав йому пергідроль утилізувати. Утилізувати вирішили, виливши у громадський люфтклозет в кущах найближчого скверу. З клозету поперла гавняна піна, у величезній кількості, пара, і бризки гарячого, майже киплячого гамна. Закінчилося все ніби благополучно, винних не знайшли.
Спс. А то смотрю много лет и все никак в толк не возьму, для чего эта дудка. И нигде за это время так и не прочитал.
Прикол в том что правы будут и те и другие. Все решает за кем останется поле боя. Допустим артиллерийская батарея легла костьми и честно подбила пять танков, но позиция осталась за противником. Приехали ремонтники, осмотрели: Один танк сгорел с экипажем, второму пробило двигатель, третьему разбило ходовую, четвертому подкалиберный пробил лобовую и ухайдокал экипаж, пятому снаряд попал под погон башни, заклинил ее и вывел орудие из строя ( Тигр из Бонвингтона). В результате полевого ремонта три танка станут в строй уже на следующий день, четвертый с повреждённым орудием поедет на заводской ремонт, а пятый сгоревший спишут. И того пять танков против одного. Никто не врёт. Но если бы артиллеристы отстояли позиции, то все пять были бы потеряны, что и происходило с советскими танками в начале войны.
На самом деле пока идут боевые действия врут все...при том если даже поле остается за "вами", времени чтоб что-то там собрать, задокументировать может и не быть, все ушли вперед, нет времени,нет ремэваков и тыловые части еше далеко итд...а верховного интересуют скорые победы. Во время боев важны данные, а когда месево могут и путать количество танков, одни видят пять, другие три а по факту наступало 10 а после боя нашли два итд... Это сейчас подняли дрон, видят что из точки А в точку Б вышли два танка, три бмп и два бтр...и видно, как их жгут ПТ минами, артой, фпв, джавы, стугны или с рпг...и все задокументированно....а в 1944 да в адских боях где там время считать и что-то видить...а потом еще и заявки писать и отчеты писать итд... К примеру под Ковелем в 1944 пантера СС получила поподания двух разных калибров пт снарядов, при том в разнве точки залупили с большой долей от двух пт юнитов...в заявке сразу будет 1+1 бо каждый юнит заявит..итого выйдет 2 пантеры и только позже получится фактическое уничтожение, но это уже будет никому не интересно...
Это называется одним словом - статистика. Сейчас тоже самое. Т-72 подбит стугной или подорврлся на мине, а потом его добили дроном. Кому записывать уничтожение - саперам, птурщикам или операторам дронов?
Ремонтно-эвакуационные машины прослужили до 90-х годов на базе Т-34 во многих железнодорожных депо и неплохо себя показали. Вся проблема была в качестве двигателя В-2. Вообще это очень неплохой немецкий двигатель БМВ, просто переделанный под дизель. Очень надёжный и ремонтнопригодный. Проблема была на первом этапе его производства и отработке технологий. Тем более что надо учесть в каких условиях он выпускался. В конце войны танки уже проходили 200 км марши без проблем. Да и сейчас он выпускается в модернизированном и форсированном варианте.
....и стоит на Т-90. Разрабатывался он как авиационный, оттуда и литой люминий, корни как всегда-немецкие. А тягачи стояли не в депо, а в составе восстановительных поездов. И у немцев были самолеты с дизелями, и в СССР был ЕР-2, но что-то пошло не так.
Вся статистика увы субьективна. Сейчас к примеру потери бронитехники, арты можно легко посчитать и без приписок при условии наличия средств контроля ввиде БПЛА, при учете порожения средствами оснощенными видиофиксацией. Сложнея где конвенциальное порожение - увидили в оптику, бинокль, шандарахнули и нечем осмотреть поле боя - нет БПЛА, тогда можно жульничять. Призовые можно писать на юнит, в зоне ответственности которого была уничтожена бронитехника и конкретно на расчет который зафиксировал свой успешный пуск и порожение - стугна, джава, фпв дрон... Добивание подбитой техники можно конечно плюсовать, но как правило добивание фиксируют сьемкой, чтоб в телеге похвастать....и при этом можно и снять плюсик...хотя командование любит висюльки получять....
Видел во Львовском депо "Шерман" в качестве тягача. Потом его списали и он ещё долго стоял на территории пока его не порезали на металл в 90-е. Прикол в том, что железнодорожники без проблем его отдавали в музей, но вот музеям брать его на баланс небыло никакого желания.
