Плохие новости из Швейцарии

https://www.bbc.com/news/world-europe-48328867

Если коротко (кто не знает английский), то еврогеи шантажом навязали швейцарцам ограничения по стрелковому оружию. А именно, на автоматическое и полуавтоматическое.

Очень грустно, что 64% голосовавших повелись на разводы Гейропейского союза. Один из пунктов, почему я категорически против вступления Украины в это болото продажных озабоченных толерантных свиней.

Нам нужна поправка в Конституцию, как в США.

 

Там речь идет об автоматах и винтовках армейского образца. Запрет только на оружие, стреляющее очередями. В США, кстати, оно тоже запрещено. Не понятно только, как это поможет повысить безопасность и "предотвратить теракты". Брейвик не стрелял очередями, а использовал полуавтомат в 223-м. И в Керчи 18-летний дрыщ больше 20 человек из помпы положил.

 

Уже давно определились , что оба этих события постановочных .
"Керченский дрыщ" как и "дедушка" из Лас-Вегаса пошли крайними , для помощи лоббирования вопроса касающегося ограничения продажи оружия гражданским .
Да и с Брэйвиком там тоже не все понятно .
Спецназ так не отрабатывают задачу, как эти три вышеперечисленных дилетента .

 

"Аааааааааааааааааааааа усе прапала"(хутко зникає за обрієм)

 

Это всё из области конспирологии. Кто "определился"? Чья "постановка" и с какой целью? Все это интернетовские домыслы.

 

Справедливости ради, в Штатах (не знаю, правда - во всех, ли: надо перечитывать их законы) можно покупать автоматическое оружие, если оно выпущено до запрета 1986 года, но оно (о, ужос!) - подлежит регистрации. То есть - легально владеть, в принципе, можно.
Учитывая запросы рынка, и цены на него - значительно выше, зачастую - на один-два порядка. Так, например, обычный Ruger mini, без проблем, можно найти, где-то, за $800, в то время, как Ruger AC556 - стОит около $12k-13k. Кстати, и автоматические AR-ки - изредка, можно встретить. Жаль, сейчас, почему-то, не пускает на https://www.gunbroker.com/All/search?Keywords=pre+ban... а, там - именно, ЭТО - продают...

Спойлер: общее, по оружейным законам США

https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Assault_Weapons_Ban
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_the_United_States_by_state

Впрочем, для нас это - не актуально...

 

Не совсем запрещено
Да и не только в штатах разрешено

 

У Швейцарії до того все і йшло. Торік спілкувався з тамтешніми збройовими дилерами - вони це вже відчували і були засмучені. Казали що Євросоюз переможе. То так і сталося.
Щоправда, якогось єдиного сильного лоббі зброярського там і не було. Вся боротьба зводилася до розклеювання афішок та наклейок.
Стосовно ж автоматичної зброї - дозвіл на її придбання було отримати украй складно (хоч і можливо). Маса перевірок та придирок, не кожний зможе та захоче. Настільки, що чималий магазин зброї в центрі міста Люцерн, наприклад, з 2008 по 2018 роки не продав жодної одиниці автоматичної зброї. Яка коштує вельми недорого, порівняно наприклад з США.
Стріляти з автоматичної власникові можна лише на військових полігонах тільки в неділю в заздалегідь обумовлений час, і в присутності спеціального інспектора.

Те, що сталося - лише наступний логічний крок, адже і до того все було не так просто. Швейцарці розслабилися і дозволяли все більше зазіхань на свої права.

 

Ось як було.

Те що реєструється письмово з позначенням кому від кого.

 

Те, на що просто отримати дозвіл в кантональній дозвільній.

 

Те що заборонено і не можна, але якщо сильно хочеться і можеш обгрунтовано довести, що воно потрібно (для колекції наприклад), то при виконанні всіх умов кантональна дозвільна може дозволити.

Зверніть увагу, що в одному ряду з гранатометами стоять електрошокери та ножі-метелики з рогатками, що у нас в переходах вільно продають.
І інший прикол - окремо вказано, що перероблена з автоматичної на напівавтоматичну зброю теж в цьому рядку, крім швейцарських штатних систем. Тобто якийсь Форт чи Маяк з АКМ рахувався б до цієї групи.

 

Приклад цін на повністю автоматичну зброю, 2018 рік.
CHF швейцарський франк рахуйте до долара як 1:1.

 

Ну, спрашивается: и, чего мильонеры - так любят швейцарское гражданство?

А, вот, кстати - американские цены: https://machineguncentral.com/ ППЦ...

 

Тому що в США після 1986 року на цивільний ринок автоматичну зброю не завезти. А в Швейцарію хоч і не просто, але якось можливо. Було.

 

Никак вообще. Манипуляции. Теракты вообще в последнее время осуществляются с обычными ножами или грузовиками.

Грустно и обидно за них, но это их проблемы и их выбор. Но я боюсь, что рано или поздно и до нас доберутся. А учитывая, что у нас большинство бараны и терпилы, нетрудно предсказать, что будет то же самое. Причём, как видим, необязательно даже быть членом этого конченого Евросоюза. Короче говоря, я за развал рашки, а следующий на очереди ЕС. Проку от них никакого, одна озабоченность, а нагадить могут. Вот, к примеру, новые водительские права со сроком действия, который всё сокращают и сокращают (вообще дебильная идея изначально ограничивать срок действия подобного документа) — всё из-за них.

 

Вообще, тенденция - удручающая.
В связи с этим, вспомнился принцип Нимеллёра, и, так и просится аллюзия на него: сейчас они пришли за теми, у кого есть автоматическое оружие. Потом - придут за теми, у кого есть любое иное нарезное, затем - за теми, у кого гладкоствол, а потом - не останется никого, кто бы мог защитить права остальных.
Конечно, попахивает теориями заговоров, но - "маємо те, що маємо"(с). Левацкая пропаганда промывает мозги населению, условно говоря, "Западной цивилизации", насаждая примитивный поведенческий комплекс, с ролевыми позициями, из библейского фольклора: мудрый пастырь (много встречали мудрецов-пастухов в реальности?); сторожевые собаки; козлища, за которыми следует стадо, и собственно - сами овцы... И, что самое удивительное: ведь, это, во многом, срабатывает - обыватели хотят пастись, пусть их и стригут + бездумно идти за козлами; а проблемы - должны решать собаки. То, что в этом зверинце "реальном мире" - существует множество других зверушек, они знать не хотят, а стать таким же Человеком, как пастух (но, допустим, с другой специальностью) - они и помыслить не могут. Не могут (и не хотят) вырваться за пределы порочного круга навязанных стереотипов.
И, как это всё согласуется с либеральными западными ценностями - вообще, непонятно: вроде, бы - как сторонние лица, вообще - могут посягать на право владения некоей собственностью, никоим образом не ущемляющей права и свободы других граждан?
Понятное дело, что автоматическое оружие - не фетиш (для подавляющего большинства владельцев), но - наличие режима ведения автоматического огня, и стрельбы отсечками по 2-3 выстрела - ведь, лишним не будет. Есть себе, и есть: как, бы - карман не тянет. Далеко не у каждого владельца в жизни возникают ситуации, когда может понадобиться стрелять очередями. Но, и не все владельцы авто, скажем, с 250+сильными двигателями, используют их "по полной". "Обладать" - не тождественно "применять", тем более - необоснованно применять.
Про статистику использования в преступлениях зарегистрированного оружия - говорилось много, поэтому - углубляться лишний раз не стану. Мы, и так знаем, что преступник, чаще всего - не будет использовать легально приобретенное оружие, а на чёрном рынке - полно автоматического, украденного у военных, или контрабандного из "горячих точек". Но, это знание - недоступно хоплофобам, как олигофренам недоступна высшая математика.

 

Напоминаю всем, Зе уже сказал все что он имет в виду к вашим чаяниям и поправкам к конституциям.
EUшные нормы у нас будут введены "пабыстрее"

 

Поддерживаю. Думал я один, с таким же мнением. Нам надо в НАТО, и вольная торговля с Европой но, кк Турция. Вступать во второй ссср, после того как от первого еле избавились, идиотизм.
У нас тут рассказывают как Англичане жалеют насчет брексита. Я мне друг с Англии, говорил что это бред. Очень многие рады, что выходят. Т.к. ЕС насаждала столько глупых правил, в плоть, где должен стоять туатет в баре. Так же он говорит, что правительство всеми силами отказывается проводить повторный референдум, чтоб не дай бог не поменялось решение.

 

А вот и Канада подтянулась. Под шумок, после недавней стрельбы, начинают запрещать assault-style weapons. Аргумент такой: "Это оружие создано с одной целью: убить как можно больше людей за минимальное время. Чтобы убить оленя, AR-15 не требуется".

Левацкий бред и манипуляции. В случае массовых расстрелов именно в Канаде стрелок не имел законного оружия, как и в большинстве подобных случаев и прочих преступлений, совершенных с оружием. Как метко заметили консерваторы, Трюдо лучше бы взяться за незаконный ввоз оружия в страну, чем наезжать на законопослушных владельцев зарегистрированного оружия. Собственно говоря, схема та же, что в нашей стране: в огороде бузина, а в Киеве дядька. Нельзя давать украинцам короткоствол, а то друг друга перестреляют. А то, что бандитам можно его давать (вернее, они никого не спрашивают), это остаётся за кадром.

Озабоченные уроды.

Лично я считаю, что ничего ужасного в том, что если оружие создано с целью убить как можно больше людей за минимальное время, в этом нет ничего страшного, и не только оленей им убивать. Например, чтобы отражать вражескую агрессию, именно такое (а не охотничье) оружие и нужно. Или поставить на место зарвавшееся правительство. Остановить диктатуру. Но именно этого они и боятся, и потому под благовидными предлогами стремятся сделать людей безоружными.

 

МГ 42 !!!

 

Тем более, что, по сообщениям, оружие данного канадского стрелка - было нелегальным.

 

https://www.mrcolionnoir.com/list-o...f-the-prime-ministers-cabinet-not-parliament/
Перелік того, що заборонено в Канаді відтепер

 

Этот запрет Трюдо толкает уже давно и не факт что за него проголосуют в парламенте. Но в целом у нас лучше приказ 622 чем оружейные законы в Канаде.