Отзывы Кощей 5и глубинник.

Оптимальное сопротивление между 1-м и 2-мя омами. Но такая катушка вряд ли натянет на 3 ома, наверное, тестер лажает. Пробуйте включать с прибором.

 

Теоретически правильно, но тогда нужно выставлять профиль 3.2, так как в 3.1 ток накачки вообще никакой. Но всё это скорее теоретические споры. Так можно договориться и до необходимости подключать плату к компу по протоколу RS232 и находить оптимальные параметры. Давайте не будем дёргать "умные фразы" из сети, и двигаться постепенно. Во-первых, в "Кощее 5И" программно задан только нижний предел задержки - вне зависимости от того, что там зашито, процессор прибора ожидает окончание колебательного процесса в котушке, и только по его окончанию даст команду на сканирование. Т.е. если у вас стоит интервал 24 микросекунды, а катушка устаканится на 35-й микросекунде - сканирование начётся на 36-й. А если устаканится на 20-й, сканировать будет всё равно с 24-й. Поэтому не ломайте себе мозг, пока попробуйте просто запустить плату с вашей катушкой, а уж далее, будет на то желание, начнёте постигать нюансы. Тем более, что 3-й профиль, по словам самих создателей прибора, экспериментальный. Т.е. вам там никто ничего не гарантирует.

 

В нём и причина. Это управляемый стабилитрон TL431 в DIP8 http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/19759/PHILIPS/TL431AC.html Можете вместо него влепить корпус ТО92, разницы никакой. На общеизвестной схеме прибора он обозначен, как D3 и дополнительно стабилизирует выход L78M05 Он есть на любых приборах, хоть 5, хоть 5И (они одинаковы, разница только в наличии дисплея). Если стабилитрону кранты, он подсаживет на землю выход стабилизатора, и, естественно, валит напряжение. В норме на 3-й ноге 78М05 должно быть +5 вольт.

 

Схема у вас есть, положение корпуса на фотографии правильное. Скорее всего неаккуратной пайкой могли коротнуть дорожки или сам компонент дохлый. Снимите его с платы, очистите место от припоя и проверьте на отсутствие замыканий, возьмите обычный 431-й в ТО-92 и разведите его ноги согласно принципиальной схемы, а корпус приклейте к плате.

 

Ну тогда очистите постороннюю пайку и посмотрите, как идут дорожки, нету ли обрывов и замыканий. Даташит на 431-й я вам давал, принципиальная схема есть - осталось проверить, чтобы соединения железа соответствовали схемному.

 

Нигде. "Кощея" можно заказать за 45 долларов. Когда-то это составляло чуть больше 300 грн. А ещё раньше - 225. Живите в ногу со временем, и недоумение не будет вас посещать.

 

Вот вам даташит на эту микросхему. https://www.fairchildsemi.com/datasheets/TL/TL431.pdf Хотя там и 8 ножек (смотрите корпус 8-DIP), но реально - только 3 контакта - анод, катод и управляющий электрод. И разводите их, как на схеме нарисовано. Делов то...

 

Знаете, я сталкивался с подобными утверждениями (о "закрытых" процессорах) несколько лет назад, и спор был жаркий. Я даже писал на Мастеркит с просьбой дать разъяснения и получил ответ, из которого следует, что "закрытых" процессоров в их наборах не существует. Я много лет покупал и сейчас покупаю ВМ8042 через интернет, притом у разных поставщиков (магазина 4-ре было), сейчас беру у Киевлян. Приходили и "стандартные" платы, была и какая-то новая серия с зелёной маской и полевым Р-канальником вместо диода с предохранительной дорожкой - и все до одного прекрасно шьються (последний раз шил менее месяца тому назад), доступ в инженерное меню полное. Если хотите - можете прислать мне одну "нешьющуюся" плату, проверим

 

Всё может быть, но маловероятно - закрыть интерфейс SPI можно только программно. Мастеркиту, который автоматически штампует тысячи плат это и нахрен не нужно. Может, это были левые изделия - штамповала когда-то в Украине их одна фирмочка якобы с модернизированной прошивкой - эти могли заблокировать, чтобы их обман не был раскрыт.Реально они якобы брали китовские наборы и пересаживали им процессор с супер-пупер авторской прошивкой. Может, вы на них нарвались, но Киты тут не приделах. Берите оригинальное изделие.

 

Хочу поправить - данное различие в платах имело место быть до 2014-го года. Теперь и "МастерКит" выпускает "Кощей" с зелёной платой, а вместо пережигаемой печатной дорожки и диода стоит предохранитель на р-канальном полевике. Но прошивка всё та же, купленная. Касаемо "продвинутости" новой прошивки - вопрос не столь однозначен. Главное преимущество собственно "кощеевского" прибора было в растянутом диапазоне регулировки в области малых сигналов. Но реальное преимущество такого улучшения не столь явно, старого диапазона вполне достаточно для решения практических задач. Ну и у новой прошивки декларируетс функция "самовосстановления" из резервной копии. По этой опции ничего сказать не могу - визуально это никак не заметно, а среди многих десятков прошедших через мои руки "мастеркитовских" приборов ни одного случая слёта прошивки небыло.
Ну касаемо "дешевизны" - если 1100-1400грн. за "китовую" плату для вас дёшево - мои поздравления, жизнь удалась.

 

Присылайте, посмотрю. Подробности в личке.