Остатки перстня.

Добрый вечер.Подскажите по периоду на такой перстень,коп по скифах.Спасибо.С ув.

 

Приветствую, имхо на 17-18 в.

 

Сомневаюсь,материал бронза,да и в 17 -18 веке,обрамление под камень,гораздо лучше было бы выполнено,думаю постарше будет,да и сопутка была браслеты РЖВ,гривна,много чего другого, так и неопределенное до сих пор.

 

Да не было у скифов таких перстней с камнями,не выдумывайте.Если у меня цари и советы выскакивают на скифских поселениях,то это не значит что это РЖВ тоже.

 

Я ведь не указал что именно скифы или РЖВ,там идет наслоенка,попадаются находки и по КР,КК,ЧК.

 

Я так понимаю на перстне остатки эмалей ? Не может быть перстень КР 15-16 вв. ???

 

Да,остатки эмали.

 

Перстень точно не КР. Начиная с 16-17 века. Камень граненный, а эта технология появилась на наших землях примерно в этот период. При КР, камни не гранили точно.

 

Как Вы думаете , на этих огранка есть ?

 

На кольце с эмалью, камень очень старой огранки. Не удивлюсь если он периода РЖВ. Вот для примера: https://www.academia.edu/41710750/Античные_ювелирные_изделия_из_частных_собраний_Кольца_и_перстни

Для понимания: https://jewelshop.com.ua/blog/ogranki-dragotsennyih-kamney

 

Насмешили. Какой камень с огранкой? Какое РЖВ? Вставка - крашеное стеклышко. Так называемая постсредневековая бижутерия, подражание таким :

 

Доброе утро.На счет стекла не согласен,находка стоит что то или не стоит,это неважно,слово не воробей обратно не загонишь,сделаем так для полной ясности,попробую его разобрать,в смысле вытащить камень, а с похожим камнем выложу фото,чуть попозже,дабы развеять Ваши сомнения.

 

Ни в одном захоронении РЖВ не было колец,перстней с камняни,без камней были.Что вы хотите придумать?

 

Вот фото,камень это или не камень смотрите сами,стекло думаю скорей лопнуло бы,да и сколы дает,да еще такое миниатюрное.

 

Даремно Ви так над знахідкою познущались.

 

Стекляшка, можно было не разбирать.

 

17ст. Річ Посполита. Знаходив ідентичний тільки золотом. Вам не пощастило)