Останки гильзы 1874г.?

Discussion in 'Кулі та гільзи' started by waldekk, Nov 21, 2011.

  1. waldekk

    waldekk Obergefreiter

    Рейтинг:
    1
    Отзывов:
    8
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    13
    Messages:
    159
    Location:
    Львів
    Ув-е Знатоки, помогите идентифицировать гильзу, точнее то что осталось.Спасибо.
     

    Images:

    PB215341.jpg
    PB215340.jpg
  2. Интересные лоты

    1. Коп в болотах ! Хорошо помыты - немного почищены . Клеймо на малой = SKN в трехугольнике , кле...
      380 грн.
    2. Планка Маузер с клиентом ВS, Чешского производства. Пружина залипшая.
      120 грн.
    3. (в наличии 10 шт.)
      По фото
      70 грн.
    4. гільза трошки пошкоджена,капсуль не битий,куля не стріляна.Все як на фото.
      115 грн.
    5. Вот собственно такая подборка: Немцы 7,92х57 (и поляки) в обоймах, латунь и биметал(сталь омедненна...
      250 грн.
  3. chejen

    chejen Major

    Рейтинг:
    4
    Отзывов:
    120
    Лоты
      на продаже:
    1
      проданные:
    193
    Messages:
    11,221
  4. waldekk

    waldekk Obergefreiter

    Рейтинг:
    1
    Отзывов:
    8
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    13
    Messages:
    159
    Location:
    Львів
    Донце плоское диам.-15мм.
     
  5. chejen

    chejen Major

    Рейтинг:
    4
    Отзывов:
    120
    Лоты
      на продаже:
    1
      проданные:
    193
    Messages:
    11,221
    Тогда точно верндль.Они с плоскими донцами тоже были.
     
  6. waldekk

    waldekk Obergefreiter

    Рейтинг:
    1
    Отзывов:
    8
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    13
    Messages:
    159
    Location:
    Львів
    Он -спасибо!
     
  7. Sammler

    Sammler Stabsgefreiter

    Messages:
    390
    Location:
    Киев
    Ссылка на муни правильная, но называется оно М67. М77 - это который длинный, на бердан похожий.
     
    4 people like this.
  8. chejen

    chejen Major

    Рейтинг:
    4
    Отзывов:
    120
    Лоты
      на продаже:
    1
      проданные:
    193
    Messages:
    11,221
    Да,опечатка получилась.:) Конечно же,имелся в виду м 67.