Оружие под патрон флобера вымирающий вид в Украине

Я думаю шо в нас флобер більшість купляє просто як «першу пушку пукалку» не маючи досвіду зі зброєю або спробувавши газобалонні пістолети та розчарувавшись шо вони слабенькі


А тут і дим і бах бабах і патрон мікроскопічний але патрон

 

Скільки Флобер не годуй, нічого з цього пристрою не виросте.
От для чого потрібна ця міць? Щоб в умовах квартири/гаража вчитися влучно стріляти великої потужності геть не потрібно. Тренуватися під майбутній великий пістоль? Так там все буде по іншому, і віддача, і балістика, і вага. Отже це безперспективне заняття. Дімедроліть оці патрончики, а потім доказувати що це барахло пробиває відро? Ну, припустимо це сталося, а далі що? Ну я ще можу припустити що є люди, які вважають себе нащадками ковбоїв дикого заходу і змагаються суто у стрілецьких вправах по швидкому витягуванні револьвера з кобури з одночасним влучним пострілом на скороченій відстані.....Хоча я не бачив жодних натяків на таке діло, при наймі у нас. Дарую цю ідею власникам флоберів. Так і при цьому зайва потужність буде не на користь. Щось мені підказує, що пневматичний СО2 револьвер буде більш практичним і для таких тренувань.
Ходити на полювання, так я впевен, що якщо мисливці це побачать, то встромлять цю байду у дупу стрільцю і будуть довго там його повертати....та і з останніх спостережень виявилося, що ці пукалки у 90 відсотках не призначені для влучної стрільби - не соосніть барабанів та стволів. А це ну ніяк не покращує влучність.
Моя особиста думка - це повне лайно.

 

А Ваша особиста думка не хоче звернути увагу на той факт, що пісолети під патрон флобера виробляються різними виробниками тисячами штук. А значить їх купують і використовують.
І якими б не були наші особисті думки ці вироби знаходять свое місце серед любителів зброї.

А кому що більше до вподоби, то особиста справа кожного.

 

Моя особиста думка на багато що звертає увагу. От наприклад я дав підказку на можливість використання зброї під патрони Флобера стосовно ковбойских стрілецьких змагань, а Ви на це не звернули уваги.....

 

Бо я поки в своему розумі.
Та і ковбоя останнього давно не бачив в нашій місцевості.

 

Так і я з 1945 року геть не бачив представників вермахту, але-ж реконструктори не сплять......
То чому-б і ні? Доречі, це були-б доволі цікаві змагання, особливо для шанувальників флоберів.

 

Таке чи щось подібне було на револьверклубі але перегнули з цим палку, деякі адміни хамовиті стали і револьверклуб розвалився з появою фейсбука


Та й в нас ніколи не було культури вестерн шоб воно прижилося



а от в Європі револьвери на всю використовують на змаганнях зі спортивної стрільби і навіть своя марка в них є.
і ніхто під ковбоя не косить- я думаю теж шо це більш виграшна політика

 

Ось

https://www.all4shooters.com/it/tiro/pistole/korth-super-sport-rgx-revolver/

красота і в різних калібрах аж до.45

 

Ну скажімо, довільний пістолет (пістолет Хайдурова 7,62 на базі системи Наган) був моєю улюбленою зброєю. Свого часу з ним виступав на змаганнях.....ну, то таке....
Припустимо, що дадуть дозвіл на короткоствол, а навички поводження з револьвером вже вище нульових, то це погано?
Ви подумайте над моєю ідеєю.
А стосовно культури поводження зі зброєю, вибачте, но "меня терзают смутные сомнения", особливо, коли читаєш деякі пости в профільних темах.

 

Ситуацию мог бы спасти отечественный производитель патронов

Да, револьвер клуб был неплохим ресурсом в свое время, многое почерпнул из него, и барахолка была неплохая, брал там пару флоберов, пневматику, потом форум затух то ли стараниями власти предержащих, то ли из-за падения популярности флоберов. Если бы удалось решить вопрос с выпуском отечественных патронов по соответствующей цене - были бы шансы на жизнь у данного вида игрушек. Сейчас тенденции такие что и пневматика как-то не так популярна как ещё лет 10-15 назад.

 

На додаток до попереднього поста. Все це-ж саме (швидкісна стрільба, стрільба у русі, стрільба з різних положень, стрільба з обох рук) відпрацьовувалось моїми розвідниками з використання пневматики на скорочених дистанціях...дуже допомогло потім.

 

Його похерили самі адміни своїм предвзятим відношенням до людей (бо за сервер платили) а потім люди дружно забили на них перейшовши сюда та на аірган

я теж з одним посрався, купило скобу генрі і почало людям ума-розума вставляти по флоберам

 

Правда що чеські сігал на 20 відсотків потужніше ? Хто мав такий досвід, гільзу там не видуває, як у простих чехів ?

 

Люблю і поважаю флобер, еле від правди нікуди не дітися.
Камрад виклав одну з небагатьох правдивих і неупереджених думок, і в більшості він правий.

 

320м/с стандартним патроном

Навіщо більше? Куда більше? Для яких потреб?

ось людина робить деринжери і продає.320пуляють

280якщо послаблені патронники

пістолет під флобер із робочою автоматикою 250м.с



а то якісь космонавти, хотять флобером танк прострелювати

в своєму калібрі він дуже хороший.

 

Копія Бруно лартріджа

 

Офігенний однозарядний деринжер

 

4зарядний, 4ствольний деринжер

 

І особисто мій деринжер

дуже класна штука


А коли використовувати картриджі в які вставляти саме флоберчатко то дімедроль скільки хочеш і його не порве жопку. Але воно навіть не треба, того шо рідним патрончиком, і при правильно зробленій конструкції без зазорів і люфтів стреляє ідеально




Тому що це кастомні речі а не серійне фуфло яке на лінію то з браком попадає то з зазорами



з серійних тільки Таурус мені подобався , там реально постарались

 

Ось до речі ше один яскравий приклад гарної речі





але гарні речі коштують дІраго

а всі хотять на халяву

 

Согласен, очень красивое "салонное" оружие. О чем я говорил выше. Прошу не путать с "полочным". Кабинетное или салонное оружие как раз и служило для развлекательно-тренировочных целей в условиях кабинетов, салонов или стрелковых галерей у зажиточных европейцев. Были ещё так называемые "садовые винтовки" под патрон Флобера, для отстрела мелких грызунов. В основном под патрон калибра 6 мм без порохового заряда. В России 19-го века эти патроны наименовались "Монте Кристо". В Америке Смит энд Вессон скопипастили этот патрон, но перестарались и им пришлось вернуться к оригиналу.

 

Да
Бачив

дуже класні штуки

а ше малими монте крісто конюхи відлякували чи відбивались від вовків і бродячих собак
Також були і з довгими стволами

на нашій території і частині Європи називались монте крісто

а в США частіше називали Pesersoli Derringer

потім прижилось Single shot Derringer після того як у гру вступили Сміт та кольт мод.1


А також були дуже цікаві моделі бельгійців, навіть всі назви моделей зразу не пригадати.


Просто в нас на інтуїтивному рівні запам’яталось монте крісто всі латунні і стальні однозарядники кільцеві 5.6також, бо їх так називали коли продавали свого часу


І 5,6 позиціонували мілкі гризуни, і т.д відлякування вовків



Особливо круто шо було багато карабінів алеьщалишилось мало згадок до нашого часу та не завжди майстри хотять повторити репліку




А для тих хто хоче законно розкрити весь потенсіал флобера-однозарядний дерик з максимально довгим стволом впоміч.

до речі може здивувати цифрами без досипок діметролів та іншої незаконної «дичі»

і призначення-цілком згоден салун, розваги, плінк. Правда довгоствольний під флобер може дошку пробити як хатсан 135, але то вже таке(

 

Ну, а как-же обойтись без пробития доски?

 

Ніде в світі крутість флобера чи воздушки цим не вимірюється , тільки в нас)))

і головне брати соснові дошки з палетів по 1.8см)))

 

Бо ніде в світі це не потрібне. Просто беруть інший інструмент з іншими характеристиками.