Надо же... Действительно, "Курск - немецкий взгляд, отчёты об операции Цитадель." В любом случае там нет такого, что дескать 17 июля всё закончилось и дальше не будем рассказывать, дабы невзначай не сгладить русским их безрадостное впечатление. Очень даже подробно рассказывается как про немецкое наступление на Курском выступе, так и про советское там же.
В книге за отчётность взята советская хронология Курской битвы.Боевые действия с 5 июля по 23 августа.Но особенно подробно автор разбирает немецкое наступление.
С тем же успехом я могу сослаться на фильм "Если завтра война". Как РККА раскокала рейх, на счёт раз-два. Не путайте агитки (пипл схавает) и исследования. ТВ не имеет привычки изучать доки, они показывают хронику которая подтверждает то, что они хотят доказать. Историк такой роскоши не имеет, если он будет пользоваться доками односторонне то его "съедят" коллеги за предвзятость.
Это неправда, что в СССР, в отличие от "цивилизованного мира", все боевые действия в районе Курской Дуги смешали в одну кучу, дабы как-то сгладить неблагоприятное впечатление от "Цитадели". Есть вполне чёткий и определённый аналог операции "Цитадель" с советской стороны. Называется он Курская стратегическая оборонительная операция (5-23 июля 1943 года). Итак, какие же цели себе ставила советская сторона перед началом этой операции и удалось ли их добиться? 1) Предотвратить срезание курского выступа немецкими войсками с окружением советской группировки в нём. 2) Истощить немецкие силы в районе курского выступа, чтобы они не смогли отразить советское контрнаступление на Орёл, Белгород и Харьков. 3) Сохранить боеспособность своих войск до такой степени, чтобы они были в состоянии успешно осуществить это самое контрнаступление. Все эти задачи были выполнены. Можно долго спорить о том, что дескать выполнены они далеко не блестяще и можно было бы гораздо лучше, но факт остаётся фактом. Задачи, которая ставила себе советская сторона на Курскую стратегическую оборонительную операцию (читай "Цитадель") - выполнены.
И не надо фантазировать насчёт того, что Манштейн и с 500 оставшимися боеспособными танками на южном фасе якобы успешно продолжил бы операцию "Цитадель", не запрети ему Гитлер. В своих мемуарах он чётко и недвусмысленно пишет, что для этого требовалось НЕМЕДЛЕННО ввести в действие в составе оперативной группы "Кемпф" 24-й танковый корпус, находившийся в резерве группы армий "Юг". Но сложившаяся к тому времени обстановка на фронтах не позволяла это сделать. А обстановка такая сложилась не сама-по-себе, а усилиями советского командования, подготовившего переход в наступление Южного и Юго-Западного фронтов.
У вас как всегда трактовка событий как у советского агитпропа . Дуракам может и нравится, а на умных впечатление не производит. Манштейн четко написал, что он заявил 13 июля: "победа близка остановить битву сейчас, вероятно, означало бы упустить победу!". Так что все вопросы - сняты.
У меня трактовка событий точно такая же, как у нормальных современных историков. Например, у Лопуховского. А вот Ваша смешная трактовка про якобы достижимую немецкую победу на южном фасе силами 500 боеспособных танчиков, без задействования резервного 24-го танкового корпуса - действительно для дурачков. И опровергается самим Манштейном З.Ы. И не надо дешёвой демагогии с вырыванием фразы из контекста. Полная версия мнения Манштейна приведена участником этого обсуждения Blau несколькими постами выше.
И что с того? Мало ли какие генералы во время каких войн говорили о неминуемой победе? Шапками закидаем, маленькая победоносная война, малой кровью на чужой территории. У вас уверенность что Манштейн не попадает в этот список? У меня нет. Кстати обратите внимание на слово ВЕРОЯТНО в цитате.
Не нужно прятаться за спину Лопуховского. Я уже говорил, что вы его книгу прочитали, но так ничего в ней и не поняли. лишний раз в этом убеждаюсь. Смешная трактовка говорите? Что ж, рад что вы посмеялись, над гибелью тысяч советских солдат пытавшихся сорвать "Цитадель". А Манштейн свое мнение изложил более чем ясно. Если вы и его не в состоянии понять, остается только умывать руки. А вообще, вы меня поражаете. Лопуховского прочли - не поняли, Манштейна - то же. Вчера все увидели, что вы прочли и Ньютона, и тоже, как оказалось, ничего не поняли. Наводит на определенные мысли...
ого что-то новенькое услышал... это кого перикинули на курское направление после Миусса? Поподробнее..
Вставлю свои 5 копеек. Не по Цитадели, Боже упоси, не думаю изменять сложившуюся в топике диспозицию сил Советую почитать на досуге Рауса. Прочитанная книга "Танковые сражения Восточного фронта" оставила неизгладимое впечатление, выгодно отличается от других вещей, написанных проигравшей стороной. Период командования им боевой группой в составе дивизии я считаю лучшим описанием тактических операций какое мне довелось у кого-либо прочесть. Но генерала Рауса я упомянул не ппросто так. В отличие от всех побежденных, которых мне довелось читать, он единственный, кто остался уверен до последней страницы своей книги, что войну с советами можно было выйграть. Он пишет, что период больших стратегических операций на Восточном фронте закончился после Курска, после этого немцы проводили лишь "операции с ограниченными целями", что распыляло и ослабляло и без того не столь многочисленные немецкие силы. Не во всех проблемах Восточного фронта виноват Гитлер, на которого раз за разом вешают всё новые и новые просчёты, где то был неправ и генштаб. В общем, если будет время - обязательно почитайте Рауса, я думаю Вам понравится, господа.
По Цитадели хорошо пишет Займулин... Фанат своего дела... Один только минус большой... Он опирается исключительно на совковые архивные документы. Поэтому там сумашедшая ахинея с цифрами... Тигры горят пачками... Артиллерист в одиночку из пушки подбивает 6 тигров и т.п... Но в целом хорошая аналитическая работа...
Я лишний раз убеждаюсь, что Вы позиционируя себя здесь как военный историк, даже не в состоянии понять, зачем это Манштейну вдруг срочно захотелось задействовать в группе "Кемпф" резервный 24-й танковый корпус. Да и Лопуховского Вы прочитать так и не удосужились. А он пишет следующее. "Таким образом, при благоприятных условиях (без учёта новых потерь) немцы расчитывали к 17 июля довести число танков и штурмовых орудий в корпусе СС до 340-350 единиц. (до 70% от первоначального состава). Забегая вперёд, отметим, что к началу вывода 2-го тк СС из боя 17 июля количество боеспособных танков и штурмовых орудий в нём удалось довести до 312 штук. В таких условиях предполагавшийся поворот армии Гота на запад, о котором в своих мемуарах говорит Манштейн, представляется весьма сомнительным предприятием, пожалуй выгодным только нашему командованию. Это означало подставить свой тыл под удар наших войск. Ведь за счёт отремонтированных машин и полученного пополнения в 5-й гв. танковой армии к 16 июля уже насчитывалось 419 танков и 25 САУ, а с учётом находящихся в ремонте - 656. С 20 июля в состав Воронежского фронта также была включена 27-я армия с 4-м гв. тк (255 танков). Ослабленная группа "Кемпф" (на 16 июля в ней числилось порядка 95 боеспособных танков, в том числе 15 "тигров", и штурмовых орудий) не выдержала бы их удара и не смогла обеспечить фланг и тыл 4-й танковой армии Гота. То что немцы не смогли сделать, имея полторы тысячи танков, нельзя было совершить с пятьюстами, одновременно удерживая фронт вклинения. Стратегически, да и в оперативном отношении, исход оборонительной операции Воронежского фронта был уже предрешён, несмотря на некоторые просчёты, допущенные нашим командованием, и неудачи в тактическом плане." Я посмеялся над Вашим воинствующим невежеством. Посмеюсь и сейчас
Sylvester Stadler Die Offensive gegen Kursk 1943- II.SS-Panzerkorps als Stoßkeil im Großkampf, p. 165
"Рейх" и "Мёртвая Голова" наносили контрудар в районе Богодухова 11 августа 1943 года по советским войскам, наступавшим на харьковском направлении. Вместе с ними участвовал в контрударе и "Викинг", который во время "Цитадели" в составе 24-м танкового корпуса находился в резерве группы армий "Юг".
Так потому что в документах в советских так и писали - Тигры, Тигры, Тигры....... Кстати Замулин и сам этому не верит, что и обьяснял в книгах своих не раз! А труд его действительно великий!
Немецкие безвозвратные потери на южном фасе с 5 по 16 июля составили 161 танк и 14 САУ.Поврежденные танки оперативно ремонтировались и вводились в строй. Потери одной только советской 5 танковой армии в боях 12-13 июля 359 танков и САУ безвозвратно(по данным Лопуховского).Ротмистров после войны говорил,что за этот период,кроме безвозвратных потерь,более 400 танков было повреждено.Из 860 исправных танков армия потеряла 770. В таких условиях предполагавшийся поворот армии Гота на запад, о котором в своих мемуарах говорит Манштейн, представляется весьма сомнительным предприятием, пожалуй выгодным только нашему командованию. Это означало подставить свой тыл под удар наших войск. Ведь за счёт отремонтированных машин и полученного пополнения в 5-й гв. танковой армии к 16 июля уже насчитывалось 419 танков и 25 САУ, а с учётом находящихся в ремонте - 656. С 20 июля в состав Воронежского фронта также была включена 27-я армия с 4-м гв. тк (255 танков). Ослабленная группа "Кемпф" (на 16 июля в ней числилось порядка 95 боеспособных танков, в том числе 15 "тигров", и штурмовых орудий) не выдержала бы их удара и не смогла обеспечить фланг и тыл 4-й танковой армии Гота. На лицо определенная ангажированность автора.Потому что оперативная группа Кемпф не только танки.Пехотные дивизии,артиллерия,противотанковые орудия.Задачу прикрыть тыл группа смогла бы выполнить! http://ru.wikipedia.org/wiki/Армейс....B4.D1.87.D0.B8.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F 1 3-й танковый корпус (III. Panzerkorps) 1.1 6-я танковая дивизия (6. Panzer-Division) 1.2 7-я танковая дивизия (7. Panzer-Division) 1.3 19-я танковая дивизия (19. Panzer-Division) 1.4 168-я пехотная дивизия (168. Infanterie-Division) 1.5 Части корпусного подчинения 1.5.1 54-й полк РСЗО (Werfer-Regiment 54) 1.5.2 228-й батальон штурмовых САУ (Sturmgeschütz-Abteilung 228) 1.5.3 503-й тяжёлый танковый батальон (schwere Panzer-Abteilung 503) 1.5.4 Прочие соединения 2 11-й армейский корпус (XI. Armeekorps) 2.1 106-я пехотная дивизия (106. Infanterie-Division) 2.2 198-я пехотная дивизия (198. Infanterie-Division) 2.3 320-я пехотная дивизия (320. Infanterie-Division) 2.4 Части корпусного подчинения 2.4.1 52-й полк РСЗО (Werfer-Regiment 52) 2.4.2 393-я батарея штурмовых САУ (Sturmgeschütz-Batterie 393) 2.4.3 905-й батальон штурмовых САУ (Sturmgeschütz-Abteilung 905) 2.4.4 Прочие соединения 3 42-й армейский корпус (XXXXII. Armeekorps) 3.1 39-я пехотная дивизия (39. Infanterie-Division) 3.2 161-я пехотная дивизия (161. Infanterie-Division) 3.3 282-я пехотная дивизия (282. Infanterie-Division) 3.4 Части корпусного подчинения 3.4.1 560-й тяжёлый противотанковый батальон (schwere Panzerjäger-Abteilung 560) 3.4.2 663-й тяжёлый армейский противотанковый батальон (schwere Heeres-Panzerjäger-Abteilung 663) 3.4.3 Прочие соединения 4 Части армейского подчинения
Я про этот корпус вообще не упоминал. Это вы с ним носитесь как с жупелом. Только вот зачем? Немцы перемололи столько советских войск, да еще в итоге у них оказался целый танковый корпус в резерве. Браво Гот и Манштейн, минус - командованию РККА. Проштудировал его полностью Также как и Замулина, Олейникова, Горбача, Ньютона, Штадлера, Найпа и Гланца. Кстати в моем издании Лопуховского (2008 год, с.318), приведенная цитата обрывается на "до 312 штук". А дальше идет со всем другой текст. Вы часом это все не сами написали, в стиле и традициях Ротмистрова? Хотя, возможно Лопуховский и ранее думал как тут написано, но затем с учетом новых данных исправил свое мнение на более реальное. Поскольку приведенная вами цитата (если это конечно Лопуховский писал), показывает мягко говоря странное незнание реалий и мканипуляцию с данными, того же Манштейна (которого вы как всегда прочли и не поняли ничего). Вам над собой смеяться надо, тем более что Ваша кричащая некомпетентность, и упорное нежелание глянуть дальше чем в Википедии написано просто забавляет.
http://www.bmlv.gv.at/omz/ausgaben/artikel.php?id=142 http://www.bmlv.gv.at/omz/ausgaben/artikel.php?id=158 Официальный портал армии Австрии
Машинный перевод из ссылки выше.В дополнение к дискуссии В историческом контексте нужно выставлять событие, которое не стояло в оперативном, очень хорошо, однако, стратегическую связь и это - хотя это происходило более 1000 км отдаленно - непосредственное, даже решающее влияние на операцию цитадель имела. Гитлер также как все главные штабы (командование Wehrmacht/OKW/OKH) опасались летом 1943 высадки американских и британских сил на Сицилию: Гитлер продемонстрировал уже при многократном Туда и Сюда о сроке нападения его решение что возвращаться в случае высадки сил союзников к Сицилии "... частично на для‚ цитадели‘ предоставленным силам" был бы. (FN26) союзники высаживались 10 июля. Ввиду этого стратегического развития и оперативного положения при H.Gr. Середина / 2. Pz. A прекращал Гитлера операцию цитадель в обсуждении с обер-бургомистром H.Gr. 13 июля. (FN27) Вопреки настойчивому возражению обер-бургомистра Г.Гра. Юг, вольт генерала-фельдмаршала. Manstein, Гитлер давал стоящий с оговоркой руководства резерв H.Gr. Юг (XXIV. Pz. K с подразделением SS викинга, 17. и 23. Pz. Div) (FN28) не свободно. Чтобы имел, как Manstein думал, минимум один частичный успех можно достигать. (FN29) Prochorowka был включен в эту общую связь и происходил 12 июля. Для решения об общей операции вокруг Kursker листа "битва Prochorowka была" после кризиса при 2. Pz. A в спине утомительной 9-ой армии и высадки союзников в Сицилии не больше значения. Приписывать ей для операции цитадель решающий вес или совсем называется для следующего хода войны оценивать оперативные и стратегические отношения не подходит. Начиная с 13 июля оставались силы 4. Pz. A по существу в до тех пор взятых районах. Фронтовая линия изменялась из-за отсутствующих настойчивых действий советских сил только несущественно. Части III. Pz. K добивались напротив до 15 июля присоединения к II. SS Pz. K, так что в этот день сквозная немецкая фронтовая линия возникала в районе Прохоровка.
Ах ... Al_Dimich уже опередил меня оказываеться Под Курским направлением я имел виду Южный фас Курской Дуги, где и действовал 2 тк СС.. Но именно в августе Красная армия полностью реализовало свое превосходство! Дас Райх, Тоттенкомпф и Викинг сильно потрепали части Южного фронта, а потом немцы были вынужденны из-за кризиса под Харьковом вернуть их обратно. Уже вместе с Викингом. Вот так и металась "элита" туда-сюда, туда-сюда... А толку то? Как только дивизии СС "переехали" под Харьков, тут же части Южного фронта перешли в наступление. Наступление началось 18 августа 1943 года. И к исходу 19-го числа части 4-й Гвардейский мехкорпус И. Т. Танасчишина прошли 20 км!!! Всего же прорыв составил 24 километров в глубину и до 16 километров по фронту приблизившись ко второй линии обороны(отстутсвие крупных резервов у немцев очень сильно сказалось на их обороноспособности). Немцы еще удерживали Красную армию на второй линии до 24 августа, но потом отступили! Единственным резервом немцев оказалась лишь одна 13 тд (силою - 47Pz IV, 7 Pz-III и 6 командирских танков)! Да и под Харьковом части СС, как всегда очень сильно потрепали Красную армию, но наличие превосходства в численности и "эффективное" использование людских резервов, так и в технике привело к падению Харькова 23 августа, части Южного фронта освободили Таганрог 30 августа. Вывод. К концу июля у немцев все накопленные с таким трудом резервы в технике и в людях начали подходить к концу. Одновременное наступление Красной армии на Орловском-Брянском направлении, на Харьковско-Белгородском и на Миуском направлениях не позволяли немецкой армии создать одновременно "мощный кулак" сразу же в нескольких направлениях удара Красной армии!!! Короче у Германии уже не была "кулака", а лишь "растопыренные в разные стороны пальцы". В драке это не помогает
Так с этим никто и не спорит. Соотношение сил на ВФ к этому моменту было такое, что Красная армия была всех сильней и многочисленней. Били немцы ее, били, танки жгли сотнями, 5-ю Гв. ТА сначала размели под Прохоровкой а потом когда ее полностью восстановили уже немцы ее полностью уничтожили под Харьковом в августе. А толку - то - никакого. Даже воюя умением, но с ограниченными силами, против несметных резервов противника, ничего добиться нельзя. Командование 4-й ТА в очередной раз показало, кто есть кто среди мировых полководцев. И советским в очередной раз указали их место. Уже и это немало для истории.
А ещё немцы воевали с Гитлером http://otvoyna.ru/izmsit.htm С быстротой молнии вся ситуация изменилась. Очень далеко от Прохоровки принимались решения, сводившие на нет все успехи немцев на Курском выступе. Два самых важных человека в немецких армиях на Востоке, генерал-фельдмаршалы фон Манштейн и фон Клюге, 13 июля получили из Ставки фюрера приказы явиться в "Вольфшанце" в Восточной Пруссии. Гитлер встретил своих маршалов раздраженно. Всего двенадцать дней прошло с того момента, как Гитлер объявил свой приказ по операции "Цитадель", – и какая перемена! От оптимизма не осталось и следа. Не слышно высоких слов. Надежды на блистательную победу немецкого оружия рассеялись. Предметом разговора, который Гитлер начал без всяких вступлений, была Италия. Гитлер проинформировал Манштейна и Клюге о том, что в общих чертах они уже и так знали. 10 июля 1943 года британские, американские и канадские войска десантировались в Сицилию из Северной Африки. Сопротивление итальянцев на острове было быстро подавлено. Армия в 300 000 солдат, за исключением нескольких частей, просто разбежалась. Союзники продвигались по дорогам вдоль берега. Сопротивление оказывали лишь немецкие парашютные части, мотопехота и противотанковые ударные группы. Гитлер не выбирал выражений, характеризуя своих итальянских союзников. Он не только был в ярости, но и фактически паниковал по поводу будущего развития ситуации в Южной Европе. – Принимая во внимание, как отвратительно итальянцы ведут войну, потеря Сицилии неизбежна. Насколько я знаю, Эйзенхауэр завтра может высадиться в континентальной Италии или на Балканах. Это будет прямой угрозой всему нашему южному флангу в Европе. Вот что я должен предотвратить. И вот почему мне нужны дивизии для Италии и Балкан. Теперь, когда я уже перебросил 1-ю танковую дивизию из Франции на Пелопоннес, брать их больше негде, и, следовательно, придется снять дивизии с Курского фронта. Я вынужден приостановить "Цитадель", – заявил Гитлер своим маршалам. Оба маршала потеряли дар речи. Опять они видели, как в кризисной ситуации Гитлер теряется, паникует и делает поспешные выводы. Неожиданные или неприятные события всегда лишали его присутствия духа. Он обычно выходил из себя и совершенно неадекватно воспринимал ситуацию. Именно это происходило сейчас на их глазах. На самом деле, как показали следующие несколько недель, оставалось еще почти два месяца до наступления Эйзенхауэра на континентальную Италию. Но даже если бы он и намеревался высадиться в Центральной Италии или на Балканах сразу после своего вторжения на Сицилию, немецкие дивизии, действующие сейчас на Курской дуге, за 3000 километров от Италии, вряд ли предотвратили бы нежелательное развитие событий. Переброска их из России займет много недель. Но Гитлер казался загипнотизированным высадкой в Сицилии. Он говорил быстро и громко. Всем было очевидно, что его мучило и выводило из себя: он прекрасно понимал, что это по его вине, только по его вине они оказались в сложной ситуации. Штаб оперативного управления Вермахтом, занимавшийся операциями на всех театрах военных действий, кроме Восточного фронта, еще в мае предупреждал Гитлера о назревающей в Средиземноморье угрозе и потом неоднократно напоминал о ней. Генерал-фельдмаршал фон Манштейн и генерал Цейтцлер убеждали его не затягивать начало операции "Цитадель". Гудериан тоже выступал против переноса сроков наступления. Модель постоянно протестовал. Но Гитлер медлил, колебался и проявлял нерешительность. Снять части с Восточного фронта, послать их в Италию и, следовательно, отменить "Цитадель"? Перебросить мобильные формирования из Франции в Италию? А в результате Гитлер, как обычно, желал многого: он хотел осуществить "Цитадель" и сразу же после победы перебросить освободившиеся силы в страны, которым угрожает вторжение, – Францию, Италию и Балканы. Вот так закрутился этот порочный круг, эта рискованная игра со временем. Неделю за неделей русские укреплялись на Курском выступе, их инженерные сооружения становились все мощнее. Гитлер поэтому тоже был вынужден наращивать наступательную мощь немецких соединений. Это, в свою очередь, требовало времени. Соответственно, раз за разом дата начала наступления назначалась, а затем откладывалась. Гитлер ждал новые тяжелые танки и сверхтяжелые штурмовые орудия, чтобы обеспечить свое безусловное превосходство, но те (особенно "Пантера" и "Фердинанд") еще находились на стадии испытаний. Он приказал военной промышленности завершить создание нового вооружения в максимально короткие сроки. Но производство и транспортировка этих гигантов тоже отняли много бесценного времени. И таким образом, прошли недели. Манштейн поразился, видя, что Гитлер из-за высадки союзников в Сицилии готов полностью отказаться от операции "Цитадель" в тот момент, когда, по мнению Манштейна, победа была близка. Но действительно ли победа на Курском выступе была столь возможна? Клюге охладил энтузиазм Манштейна. Он доложил о ситуации на северном фронте Моделя. Вместо того, чтобы 12 июля начинать прорыв у Теплого, генерал-полковник был вынужден приостановить наступление и снять с фронта мобильные формирования. Почему? Потому что в тылу Моделя, на северном фронте Орловского выступа, русские именно 12 июля глубоко вклинились в полосу 2-й танковой армии и теперь угрожают Орлу. Поэтому Клюге пришел к заключению, что 9-я армия Моделя не сможет возобновить наступление. Ни сейчас, ни позже. Потеря 20 000 человек и отвод мобильных войск для блокирования глубоких советских вклинений севернее Орла сделали, с его точки зрения, прекращение "Цитадели" в целом неизбежным. Манштейн не согласился: "До победы на южном фасе Курского выступа один шаг. Враг ввел в действие практически все свои стратегические резервы и понес огромные потери. Прекратить боевые действия сейчас означает вышвырнуть победу!" То, что Манштейн правильно оценивал ситуацию на Южном фронте Курской дуги, подтверждают мемуары генерал-лейтенанта Ротмистрова, будущего маршала танковых войск, который тогда командовал 5-й гвардейской танковой армией. Он пишет, что вследствие подхода танковых дивизий Брайта положение советских войск на Верхнем Донце "стало исключительно сложным". Предложение Манштейна, таким образом, было здравым: армия Моделя держит на северном фронте крупные силы, чтобы сковать войска противника; Гот и Кемпф, напротив, продолжают наступление и уничтожают врага с юга. Так будет выполнена половина операции "Цитадель". Но Клюге отверг и эту идею. Он не видел возможности оставить 9-ю армию на завоеванных позициях и поэтому считал необходимым прекратить операцию и отвести все соединения на их исходные позиции. Гитлер согласился с ним. Однако он разрешил Манштейну продолжать сражение на Южном фронте своими силами. Но этому лучику надежды не суждено было светить достаточно долго. Гот продолжил наступление. Совместно с оперативной группой "Кемпф" он под проливным дождем нанес несколько успешных ударов. Очень скоро 69-я советская армия и два советских танковых корпуса оказались в ловушке между Ржавцом, Беленихином и Гостишевом. Но затем звонок прозвенел и на Южном фронте. 17 июля Гитлер приказал немедленно снять с фронта танковый корпус СС, поскольку он намеревался отправить его в Италию, в действительности основная его часть оставалась на Восточном фронте еще несколько месяцев. Он также приказал, в силу критической ситуации у Орла, еще две танковые дивизии передать армиям группы "Центр". Этот приказ означал конец операциям Манштейна под Курском. С оставленными ему силами он не мог надеяться удержать завоеванные позиции. В начале августа он вынужденно отошел на свои первоначальные исходные позиции. Этот отход сопровождался тяжелыми потерями, преимущественно в технике и боеприпасах. Советские войска, до недавнего времени подавляемые, получили свободу действий. Они активно начали преследовать отступающие немецкие дивизии. Угроза поражения русских превратилась в победу Красной Армии.
вообще-то на этом неверии он не очень то акцентирует... Пару раз он действительно посомневался - но потом по всему тексту идут победные реляции... одно дело если это цитируется по документу - другое дело когда это перекачовывает в его текст...
