Операция Цитадель

А чего тут "ангажировать" - берём ДОКУМЕНТ (а не книжку) и спокойно переводим, напр. потери:

Там немецким по серому написано - пленные и трофеи ГА ЮГ за 7.7.43: 2709 пленных, 223 танка и т. д.

 

5-7 июля на 30 км на южном фасе 4 ТА вклинилась в советскую оборону,среди прочего было захвачено множество вкопанных по башню танков, использовали в качестве артиллерии

 

В начале не закапывали, по Сев. фасу уж точно. Утром 6-го часть 2 ТА бросили контратаковать, что вышло - встречные танковые бои с потерями тбр. данной армии. Это потом издали приказ - закопать... Прикреплю пару выдержек из наградных по 16 тк. 2 ТА (навскидку - это 107 тбр положили почти целиком, а 164 тбр часть удалось спасти):
ст. л-т Донков Федор Трофимович - ком. роты Т-34 307 т бат 107 тбр 16 тк - за бои в р-не Бутырки - Александровка, правее Подсоборовки

и Минин Яков Степанович - на БКЗ - за бои 6, 7, и 8 июля в р-не с. Подсоборовка капитан, ком. 360 т бат. 164 тбр

Да и на Юге постоянно контратаковали, это Катуков сберегал своих как мог, не гнал в лобовую... А на Прох. напр. ещё до 12-го положили немало в т. н. контрударах. Ротмистров уж точно не окапывал...

 

Наберу ещё из сканов по 164 тбр:
6.7.43 В течении дня бриг понесла потери: танков Т-34 - 25 шт, Т-70 - 7 шт.
7.7.43 Во взаимодействии с 203 гв. сп (70 гв. сд) отбили 10 яростных атак противника.
8.7.43 бригада передала свой р-н обороны 140 сд и 107 тбр. и в 4.00 сосредоточена в д. Становое на пополнение.
9.7.43 бриг заняла к 6.00 сев. вост. скаты выс. 274 с целью не допустить противника в Южном напр. и быть в готовности контр атак в напр выс. 240.

Фрагмент карты книги Давыдкова В. И. и мемориалы второй очереди стр-ва (2015 г.) "Героям Северного фаса", где была как видим из сканов док-в и 164 тбр; Становое, в котором она пополнилась людьми и техникой - внизу карты.

 

Здравствуйте. На мой взгляд события на северном фасе подробно и детально освещены в двух томном труде Егора Щехотихина "Орловская битва", а на южном фасе - в книгах Валерия Замулина. С уважением Зарубин

 

Егор Егорыча можно без преувеличения назвать (говоря современным языком "фанатом" - в лучшем смысле этого слова) самого понятия "Орловская битва", да всего, связанного с Орловщиной. Он истинный ценитель этого края.

Валерий Николаевич не менее ценит Белгородчину и (как не трудно догадаться Прохоровку) - смотрим ВП: "Родился 25 марта 1968 года в селе Журавка Прохоровского района Белгородской области. ...Работал заместителем директора военно-исторического музея-заповедника «Прохоровское поле»".
Сейчас кстати работает в Курске, "...сотрудник управления научно-исследовательских работ Курского государственного университета". Кроме юга КД появились работы по северному фасу, напр. "Замулин В. Н. Северная ударная группировка вермахта под Курском накануне операции "Цитадель".Новая и Новейшая история.2015.№3".
Интересная статья "Замулин В. Н. К вопросу о роли советской разведки в период подготовки Красной Армии к боям в районе Курской дуги. Ученые записки: электронный журнал Курского государственного университета.2015.№3(35)".
Кстати, поверил по Яндексу - выдал ссылку (сюда не стал постить - т.к. большая очень, смотрите на сайте avin-kursk.ru) вот скачалась в pdf размер 307 КБ всего.

 

1)Russen 2)Deutsche 3)Verhältnis
Truppenstärke 1)98.000 2)62.000 3)1,58 : 1,00

Panzer und Sturmgeschütze 1)817 2)650 3)1,26 : 1,00

Artillerie und schwere Granatwerfer (ab 75mm) 1)1.675 2)1.014 3)1,65 : 1,00

Unterstützungseinsätze der Luftwaffe 1)3.150 2)3.150 3)1,00 : 1,00

Verluste 1)22.000 2)13.600 3)1,62 : 1,00

Verluste pro Tag 1)2.444 2)1.511 3)1,62 : 1,00

Prozentuale Verluste pro Tag 1)2,49 % 2)2,49 % 3)1,02 : 1,00

Panzerverluste 1)450 2)350 3)1,29 : 1,00

Ungefähre Kampfwert-Effektivität (CEV) 1)1,0 2)2,35 3)1,00 : 2,35

Treffer-Effektivität (Kills, Score Effectiveness: CE) 1)1,39 2)2,55 3)1,00 : 1,83

 

Минная танкетка транспортер.

 

Есть желающие разобрать что такое Белгородский бастион, который якобы являлся гением военной мысли ком. ВорФ Ватутина?(по версии Замулина и Исаева)

 

Из публикации немецких историков
В ночь на 3-е августа 1943 вместо измотанных боями частей 6-й гвардейской армии были выдвинуты на передовые рубежи свежие 90-я гвардейская и 309-я стрелковая дивизии для нанесения удара в направлении Белгорода. Одновременно с этим началась операция Рельсовая Война в тылах Вермахта. Наступление на Белгород было поддержано 2-мя танковыми армиями, в то время как подразделения Вермахта в это же время никаких подкреплений не получали и были уже на тот момент ослаблены потерями от предыдущих боёв и от авиаударов ВВС КА. В итоге в оборонительгых линиях Вермахта возникла брешь в 25 км между Белгородом и Томаровкой, что позволило подразделениям РККА проникнуть на глубину 8 км в тылы подразделений Вермахта.
К 5 августа 1943 32-й гвардейский стрелковый корпус из состава 5-й гвардейской армии сумел прорвать позиции 332-й дивизии Вермахта
5 августа 1943 66-я гвардейская дивизия заблокировала оборонные позиции подразделений Вермахта в районе Томаровки и взаимодействуя с 23-м гвардейским стрелковым корпусом прорвали оборонительные позиции подразделений Вермахта в районе Борисовки
Части Вермахта, попавшие в окружение, продолжали активные боевые действия, чтобы затормозить наступление РККА, но тогда же 5 августа 1943 РККА овладела Белгородом.
7 августа 1943 6-й танковый корпус 1-й танковой армии, используя 50-километровую брешь в оборонительных позициях Вермахта, овладел Богодуховым
Стоит отметить, что окружённые части Вермахта были деблокированы ответным ударом 11 августа 1943

 

Приветствую!
Не августа 1943, а июля - с 5 -го по 17 -е.

Этот участок входил в зону ответственности аг Кемпф., в частности 6 тд(III PzK) пыталась наступать вдоль Северного Донца на Сабынино, Кривцово. Успех в действиях 6 тд. давал возможность захватить 4 моста и от Сабынино - Кривцово наступать на Гостищево. Тем самым выполняя первоначальный план взаимодействия с 4 ТА Г. Гота. Это был явно оптимистичный график - полагаясь на успешные действия 6 тд в первый, второй день Цитадели. В задачах 6 тд. стояло занять Старый город и Черная поляна в дальнейшем продвигаться на Д.Игуменка. Командование III PzK пытаясь решить поставленную задачу задействовало не специфические средства, к тому же зачистка междуречья планировалась явно недостаточными силами.

С стороны ВорФ севернее Белгорода оборонялась 375 стр. див с 96 тбр.(6 гв А) и 81 стр. див. с приданным 262 тп(7 гв А) оборонялась восточнее Белгорода.

Понятно что не выполнение задач III PzK вело к открытому флангу II SS-PzK со всеми вытекающими последствиями. Ватутин впоследствии загнал туда два ТК(2-й и 2-й гв.) и ввел 69 А .
Что давало удержание междуречья в тактическом и стратегическом плане?