Они упали..... Потери ВВС кацапстана

Новина приємна, але якщо не розбився - то не рахується.

 

В России Ми-8 с военными совершил жесткую посадку и сгорел
На борту воздушного судна находились десять человек

Вертолет Ми-8 с военными на борту сгорел в результате жесткой посадки на аэродроме в Долинском районе острова Сахалина, сообщил РИА Новости в источник в экстренных службах.

"Вертолет совершил жесткую посадку на военном аэродроме "Сокол". На борту воздушного судна находились десять человек — три члена экипажа и семь пассажиров. По предварительным данным, пострадал один человек, у него черепно-мозговая травма", — сказал он.

После жесткой посадки Ми-8 загорелся, огонь был полностью ликвидирован.

По сведениям "Интерфакса", Ми-8 совершил посадку в сложных метеоусловиях и, коснувшись земли, опрокинулся на бок.
http://www.segodnya.ua/world/v-ross...ershil-zhestkuyu-posadku-i-sgorel-748611.html

 

В социальных сетях вызвала ажиотаж новость о том, что в Пинежском районе Архангельской области РФ упала и взорвалась ракета, запущенная с космодрома Плесецк.
Российское издание "Росбалт" сообщает, что инцидент случился 25 августа, но подробности стали известны только 6 сентября.


Взрыв произошел в лесу между деревнями Труфанова и Усть-поча и был слышен на расстоянии в несколько десятков километров. По словам очевидцев, взрыв вызвал сильную вибрацию в близлежащих населенных пунктах.

 

В Подмосковье разбился вертолет МЧС. Три человека погибли
21 сентября 2016
21:37
66

Поделиться:

Вечером 21 сентября в Московской области разбился вертолет Ми-8 МЧС. На борту находились три человека, они, по предварительным данным, погибли. Информацию о крушении подтвердили в Следственном комитете.

"Предварительно, трое погибли. Принадлежность – Центральный авиационно-спасательный центр", – сказал источник РИА "Новости" в экстренных службах региона.

По предварительным данным, Ми-8 выполнял тренировочный полет. "В качестве основных рассматриваются две причины катастрофы Ми-8 – ошибка пилотирования экипажа и отказ техники", – добавил источник агентства.

http://glavnoe.ua/news/n284085

 

Не те щоби повноцінний літак, але пшик все одно вийшов:

Россия запустила свой лучший БПЛА 'Аист', но что-то пошло не так

 

даже очень все так как нужно пошло)))
прелесть полностью в хлам... надо новый собрать и запустить а то сгорел и наверное причин не успели выяснить как , где и почему))))

 

Угу, как всегда всё через жопу: должен был на "кукурузник" упасть...

 

В России ветер опрокинул вертолет при взлете
Все находившиеся на борту воздушного судна люди живы

Сегодня, 10 октября, при попытке взлета получил повреждения вертолет Ми-8, передает "Интерфакс". ЧП произошло во время взлета с геодезической площадки в Зейском районе Амурской области.

В момент аварии на борту находились 14 геофизиков и три члена экипажа, все находившиеся в вертолете люди живы, некоторые получили незначительные травмы.

По словам главы района Андрея Ложечкина, авария произошла во второй половине дня недалеко от поселка Горный.

По предварительным данным, при наборе высоты пилот не справился с управлением из-за сильного порыва ветра, вертолет опрокинулся на бок.
http://www.segodnya.ua/world/v-rossii-veter-oprokinul-vertolet-pri-vzlete-759269.html

 

Не пойдет тут их много и некому они ненада, расея багатая...... https://yandex.ua/images/search?text=аэродром воздвиженка

 

Ту-16 на фотке,уже металлолом по всем параметрам,а вот за Ту-22,разрезанными нашими придурками под чутким руководством американцев и под рукоплескания нынешних врагов яйцы бы удалить по самую шею так с полсотни членов не мешало бы.И с полтыщи тем,кто разобрал суперполосы на плиты и построил себе дачу.Кому интересно,одна новая аэродромная плита из напряженного бетона стоит под тысячу баксов,а весь аэродром-несколько миллионов.И разломать это легко,а построить-завал.

 

Какие Ту-16? Вы о чем? Это Ту-22М3 аэродром Воздвиженка. С выбитым ресурсом и без двигателей. Списаны и забыты.
А сколько вы бы хотели летать на Ту-22М?
Или они вечные?
А заправлять чем?
При том что основная их миссия - борьба с авианосными ударными группами ракетами Х-22
К чему эти примитивные пассажи?

 

знач с Ту-160 перепутал,мне простительно,особенно при ракурсе снимков,про расходы на содержание и эксплуатацию знаю,а как Вам расходы сейчас,когда нам нечем серьёзным обороняться?А насчёт пассажей воздержусь от ответа,я с Вами лично не знаком,чтоб хамить и иметь возможность более действенно ответить.Так что здоровья и долголетия.

 

Хіба їх не можна переобланданти на бомбардувальники дальньої дії?

 

Ну приблизительно затея - как КрАЗ переоборудовать в скутер. Дорого и неэффективно.
Первое - все производители комплектующих и зап. частей в России.
Второе - эффективность применения свободнопадающих бомб очень низкая. Вон кацапы пытались бомбить в Сирии своими Ту-22М3. И что? Очень дорого ( расход авиа керосина, стоимость лётного часа).
А предыдущему оратору, тому что тужит за совдеповским старьём - да не Ту-160 и Т-22М3 нам нужно было беречь. Их обслуживание забрало бы все деньги армии. А меньше воровать чиновникам, собрать оставшиеся ресурсы и купить нормальные машины - F-16, Rafale, F-18E или что то в этом роде.
А то тягаете этот совок, что не отрезанную пуповину. Совка уже нет 25 лет.
Кстати, имея Ту-160 и Ту-22М3 мы бы могли получить превентивный ракетный удар по их аэродромам базирования от кацапов. И ни какая Европа не помогла бы. Они были бы стурбованними та глибоко засмученими. И всё.

 

Та да. Это как на огонь смотреть.

 

Понты для приезжих. Не факт что сьемка с БПЛА и бомбардировка Т-22М3 - это одно и тоже. Постановочное видео.
А как на самом деле - вышли по GPS на точку, сбросили из-за облаков чугуний и улетели. А доложили про 100 штабов ИГИЛ уничтоженных.
И это без противодействия ПВО.
А вот в Грузии не успели подлететь, как горящими обломками к земле полетели. Одного из экипажа до сих пор найти не могут.

 

Можна. Але не потрібно.
Рейди сотень і тисяч бомбардувальників - це з Другої Світової. Вільнопадаючими бомбами з великої можна накривати лише площини, а не цілі. Але і біля площин (наприклад, ворожого міста), і біля цілей буде ППО, для якої ці бомбардувальники - тренувальні цілі. Американці навіль на В-52 відпрацьовували польоти на малих висотах, що б під ЗРК не підставитися. І метою було не сипонути старими добрими бомбами, а випустити Хаунд Доги, не заходячи в зону дії ППО. Інакше - як муху змахнуть.

Вільнопадаючі бомби - штука добра, але лише за відсутності у противника ППО. Приклад - Сирія. Ось у В"єтнамі американцям було не так весело, хоча діяли вони досить ефективно. До речі, британці бомбили африканських дикунів "Лінкольнами". От вже точно - з гармат по горобцям. Для знищення точкових цілей потрібна високоточна зброя, ті ж крилаті ракети, що значно дешевші і ефективніші за літак. Для знищення ж площадних цілей (промислові центри, великі станції, міста тощо) чи важливих інфраструктурних та військових об"єктів (греблі, електростанції, ШПУ) протрібна вже ядерна зброя. Застосування якої - самі розумієте, до чого призведе.

Літак з вільнопадаючими бомбами при війні з серйозним противником - смертник.

Відмова від стратегічної авіації була цілком вірним рішенням. Жодної користі вона б не принесла, а грошей зжерла...

 

К огромному сожалению - "поздно пить Боржоми" , теперь нам их никто не продаст.

 

В данный момент - уже да. Никто. А возможность такая была. В конце 90-х, в середине 2000-х. Но у нас же политики с колхозно-совковым менталитетом думают только о себе любимых. И дальше своего носа нечего не видят и не хотят видеть.
А теперь вспомнили - армии нет, злодеи развалили. Авиации нет. А кто развалил? Да те, кто 25 лет у власти.

 

Ну как-то так -1

 

насчет цен на авиацию и про "не продаст"-замена всего парка авиации дело архидорогое,цена одного вертолета типа Ми-8 от 7-ми лимонов баксов,боевого чуть не втрое дороже,+к этому нажна база по содержанию и обслуге,и обученный персонал,которому тоже надо платить,жрет эта штука 800 литров в час не грязного керосина по баксу за литр.И что интересно,оно ЗАРАБАТЫВАЕТ.Прочие свистки и транспортники аналогично дороги во всём,продать нам любое-могут,вопрос,потянем ли.