Поделитесь, пожалуйста, информацией по окопнику. Производитель? Период? Накладки оригинал или переставлялись? Просматривается клеймо, но прочитать не могу, виден символ напоминающий прописную букву "Д".
Для верного прочтения клейма, нож (фото) надо перевернуть. https://reibert.info/threads/infanteriemesser42-2sht.1174513/#post-12964506
Оно! Благодарю! Клеймо навороченное, поэтому и трудно было разобрать. Накладки, судя по всему, оригинальные.
Вообще, конечно, где он лежал хранился - неизвестно, но, по всем признакам, конечно оригинальный сбор. Если есть возможность, дайте, для успокоения души фоточки брюшка и спинки рукояти в пропорциях 1/3 к крестовине. Спасибо! Типа того.
Забавно, конечно, что тема валялась здесь 10 дней и ни один эксперт не высказался. Ладно я, не не всегда могу быть здесь, но вы-то, коллеги-эксперты, здесь каждодневно! Очень странно.
Фото накладок нет Полных с двух сторон и мнение-Всё оригинал.Это желание-быстро и дорого продать? Клейма(на этих ножах вообще считаются фэйком,т.е.с клеймом--99% левандос)которыхх не видно(переверните)Фото в "лоб",непонятно,битые или лазер,или гравировка. "Всё оригинал." ???
Есть нюансы,по которым оригинал угадывается безошибочно.Но если их озвучивать,нас всех завалят траншейными ножам.В этом мире оригиналы попросту утонут.А большинство из них них вообще"канули в лета"(их попросту сточили,картофель морковь,сыну лодка)из за универсальности и всеобщей бедности послевоенного времени.И цена -от количества нетронутых экземпляров.
Вот, читаю и душа радуется : как хорошо, что у нас есть такой специалист по окопникам, как Игорь1966! Вот, фуфлыжники так и хотят обмануть нашего брата, а мы всё стремимся своими скудными знаниями вывести их на чистую воду. Не всегда, конечно получается. Гляньте своим намётанным глазом : это лазер, штамп или гравировка? Да, и ещё : что в данном случае важнее : лазер, штамп или гравировка? Поясните. Спасибо!
Я, как человек незаинтересованный, высказывал лично свою мнение. Иногда, бывает, что люди выставляют на обсуждение свои предметы (чтобы их оценили так или этак), а потом, в теме уже дают ссылку на продажу. Я такое не уважаю. Перестал участвовать в обсуждениях людей, которые могут сделать это.
Что-то, спец по окопникам не хочет сюда опять заходить. Тогда будеи считать нож ТС оригиналом. Согласны?
а чем дерево Уважаемым специалистам не угодило?, осталось ещё дождаться советов сковырнуть накладки, совсем уже на дед сад похоже. Хороший, подлинный нож,, от самого носа и до самой "жо-ы" пс, - по клейму,, тоже весь во внимании, "ждём" С Уважением.
Клейма не вижу, при таком клинке не могут сохранится так накладки,кроме того они не могут быть так криво набиты ,смотрите зазоры возле гарды,ну и главное куда же делись ножны,которые отштамповать ох как не просто и подлинность которых определить значительно проще ,чем клинка?
