Ограничение на количество хранения патронов.

Именно это я имел ввиду, когда писал про:

В случае, если Вам удастся найти свиделей, которые смогут подтвердить, что магазин был не пристегнут! Или доброго судью -альтруиста...
Но это уже дело Вашей удачи.

 

В смысле? Все это будет указано в протоколе. Что где находилось, при каких обстоятельствах.

 

Видео фиксация уже придумана давно.
Вас не останавливали в дороге? Не просили показать содержимое чехла и разрешение на оружие?

 

Даже если нет, то все равно это когда нибудь случиться

 

Нет. Никогда.

 

Наши полициянты протокола нормального по элементарному нарушению ПДД зачастую не могут правильно составить, а Вы говорите о нарушении ДСТУ!!! В котором даже судьи разобраться не могут!
Оспаривание правильности составления полицейских протоколов - любимая фича квалифицированных адвокатов!

 

Так не будет протокола - не будет и дела. А раз он будет, с протоколом нужно ознакомиться. И если не будет отражено, вы сами можете в протоколе от себя написать, как было.
зы. А полицианты по нарушениям пдд нынче любят не протоколы а сразу постановы выписывать.

 

Постановления, которые так же с ошибками пишут, которые в судах легко оспаривают адвокаты.

 

Мне лично проще не возить\переносить оружие с пристегнутым магазином, чем потом доказывать что-то полиции при проверке, таскаться по судам, подключать адвокатов и т.д (удовольствие еще то.... на любителя и притом на любителя с кучей свободного времени и крепкими нервами)

 

Ситуации в жизни бывают разные. В обычной жизни, с данным мнением можно согласиться. В нем есть смысл. Но если возникают предпосылки возможности угрозы жизни, своей или членов семьи, то тут уж не до размышлений о перспективе потери времени и денег на адвокатов! Лучше иметь лишний шанс защитить свою жизнь, чем дать шанс наследникам преждевременно прочесть твое завещание. Или кусать свои локти, что не смог защитить своих родных, зажав пару штук баксов на адвоката.

 

Шановні
З 2017 новий ДСТУ

https://reibert.info/threads/normativnaja-dokumentacija-po-oborotu-oruzhija.1169417/

 

В плане определения разряжания и в этой редакции все то же самое.

3.17.44 розрядження (стрілецької зброї)
Сукупність дій стрільця, спрямованих на видалення патронів зі стрілецької зброї (3.0)

 

Случаи с угрозой для жизни я не имел ввиду

 

З 2018 року діє новий ДСТУ.
https://www.google.com/url?sa=t&sou...AQFnoECBEQAQ&usg=AOvVaw1yfRjDXeLd8xItGCkaMcSf

 

Но с другой стороны - Заряджання - Уведення стрільцем патрона у патронник

По идее логично, что до выполнения этого действия оружие считается незаряженным? Но магазин может быть присоединен, выходит )

 

Див. 3.17.44, він не змінився.
Все буде на розсуд судді, та як буде сформульовано питання до експерта.