Очень не частый нож вв2

Здравствуйте дорогие друзья! Спешу показать вам очень редкий нож который я наконец то заполучил.Нож по всей видимости выпускался на конец войны и поэтому не частый.Коллекционеры со всего мира так и не могут определиться либо это армейский нож ,либо люфты.Но как мне кажется все же склоняюсь к люфтам.Я специально положил стропорез первой модели рядом.Сходство на лицо. Нож описан в книге у мери.На нашей площадке такого не было.Приятного просмотра.П.С.С заранее извиняюсь за качество фотографии

 

Мне нравится этот нож.

Я сейчас в личных коллекциях (на территории РФ), сам приватно наблюдаю 3 таких ножа в разной степени поюзанности. Возможно, Мери неправильно его атрибутировал, но мене сдаётся, что это нож того времени и к LW он имеет отношение тоже.

 

Такой нож есть в книге Ральфа Зигерта "Die Blankwaffen des Deutschen Heeres 1933-1945", и значится как один из оруж. сухопутных войск.

 

И у Халаца в издании 96 года стр 202 , описан как курьез . Думаю просто вспомогательный нож без привязки к определенному роду войск . Устройство характерно для немецких кухонных ножей .

 

Добрый вечер.К сожалению эту книгу ещё не приобрел.Жду выхода издания на русском или на английском.

 

Это характерно из-за зацепа, немецкие повара их в сапогах носили?

 

В книге там ему посвящен один лист , если надо смогу завтра сфотографировать .
А пока вот такие американцы :

 

Скиньте пожалуйста лист интересно почитать.Ценник пугает на эти американские ножи...Походу редкость редкосная.

 

Ну да , ценообразование у американских патриотов своеобразное но цены из старого каталога , возможно до кризиса .

Если надо перевод
Любопытный нож. Скорее всего, он был более полезен , чем боевой нож. Популярная ручка была улучшена маленьким выступом , загнутым к месту реза . Для облегчения вынимания нарезаны пазы . Зажимная пружина, которая предлагает большие возможности для переноски и крепления к человеку, прикрепляется к устью оболочки ножен тремя заклепками. Скоба полностью гладкая и торчит за пределы устья .

 

Спасибо за скан.Может это и курьезный нож как там написано,но всё же очень редок.

 

Пожалста . В немецком заимствованное из французского слово "курьез" означает скорее "необычный" без отрицательной аннотации как в русском где курьезный это "смешной" или "нелепый" . Ножик хороший но я не объективный оценщик я их всех люблю .

 

В данном случае курьёзный - любопытный,интересный,необычный.

 

Когда-то давным-давно была интересная дискуссия на одном из известных форумах...Так и не пришли к общему знаменателю)).

 

А какой общий знаменатель тут может быть ? Только только половина перестала верить что ножи нацистам изготовляли гномы а выдавала хозяйка озера , что уже было огромной победой , как подросло новое поколение ... Вот когда они узнают про "приказ о ножах от 1944" года так начнется праздник жизни . Сходи к маку в "базарный день ... " там опять тянут сову на глобус .

 

Я имел ввиду к какому подразделению принадлежал?Кто в теме тому незачем сомневаться в оригинальности ножа.А на счёт молодежи я с вами полностью согласен.Вместо того чтобы сидеть в айпадах разных.Нужно книжки умные читать.

 

На вид какой то детский нож-скаутский.П.с. молодеж это по моему 40+ лет в нашем деле,какие уж тут айпады...

 

Я собираю ножи с 16лет сейчас мне 34.Так что я всё же в старперы не готов пока.))

 

А что за "приказ о ножах от 1944"?

 

В той дискуссии, которую упоминает Александр, я был участником со стороны "верю".

А на суждение, что он - "детский нож- скаутский", предлагаю ознакомиться с KM68, который вполне был принят на вооружение в BW (кстати, там я предлагал гипотезу, что сабж есть прадедушка того KM68 )

 

Так и км68 на гю отчетливо смахивает,так что не известно кто чей прадедушка...

 

Сомневаюсь, что КМ68 послужил прототипом, нынче бы изготовили не спорный абрис, а вполне себе узнаваемый, грабендольховский и прочее-прочее, непременно, с фальш-лезвием, мощной крестовиной и т.д. Зачем изголяться с этим хвостиком на рукояти? Мне непонятно, да и никому, кого я знаю. тоже.

Но то, что все они (разной степени поюзанности) идут в характЕрных ножнах - это вопрос.
Правда, мы, тут, не рассматривали версии всяких геологов (горнопроходческая тема амуниции и атрибутики развита в Германии - все знают кортики и топорики, но никто не видел ножей) и прочих изыскателей и пользователей, но это уже другой разговор и копать нужно в другой же плоскости. Также, мы не рассматривали (да и вряд ли будем рассматривать) всяких гражданских горных спасателей и прочих (причём, разных стран оси или нет). Кто его знает?



Я, как нормальный человек, говорящий о необычном для меня экземпляре ХО ( с натяжкой на ХО), допускаю применение оного ножа в более мирных профессиях. Опять же, характЕрный крюк-зацеп ножен говорит о том, что "пумовский" вариант зацепа себя оправдал - он перекочевал на данную модель ножа. Опять же, U-образный профиль дерева... Эти все признаки имеют виденные мною экземпляры!

Ещё раз, повторю (см. пост 2) : для меня долгая история этого ножа очевидна.

Есть, конечно, вопросы, но куда же без них. Ничего не могу утверждать наверняка, но в данном контексте, нож мне нравится и не смотрится заговором злоумышленников : "Блеять, сейчас изготовим специальную подделку (в количестве 5-10 штук, разной степени поюзанности, покажем их в течение 10 лет, чтобы никто не догадался), которуы мы загоним коллекционерам, развалим рынок грабендольхов и поимеем профит"

 

Позвольте полюбопытствовать: эта модель ножа, извесна только с этим вариантом ножен или всплывали ещё какие-то?
- каким-то странным образом, внешне нож склоняет думать на тему ГЮгенд,, форма ножен (без скобы), расклёп и форма заклёпок на рукояти с обеих сторон, в общем внешне так-же. ИМХО

 

Добрый вечер.Только с этим вариантом.

 

Дим, только такой вариант. В том-то и дело же.