Оценка литературы по Люфтваффе

Тем более все победы этого летчика подтверждены. ещё +1 за правдоподобность.

 

Нифигасе! Первый летчик в Люфтваффе про которого слышу, что у него небыло оверклейма. До этого знал только одного, ито не из Люфтов, это Карпов А.Д. из 30 ОРАП ВВС ЧФ, но у него правда только 5+1 побед всего. И он всем известный наверно уже.

Как говорится респект и уважуха Кноке

 

Re: Проверка точности литературы по Люфтваффе

Таки прочитала. 3+. Ждала большего.
Но, имхо, Хартманн себя бы не обидел. Херр Хартманн себя любил очень-очень, так что нафиг-нафиг.
Извиняюсь, что с этим вопросом не совсем в тему, но про Ганса Филиппа литературы нет?

 

"Дневник" Липферта, согласен с оценкой в 6 баллов.
"БР" - 3 балла, натянул на тройку за то, что там очень интересная инфа дана, как ба, между строк. И раскрыто, что Хартманн был за человек.
"Сага" Руделя, 4 балла, только за его исключительно "борзопись" и за занимательность. Когда автора не заносит на "кровавых азиатов", вполне удобоваримое чтение. "Стенограмма радиопереговоров советских лётчиков" и "собрание в Филях в воздухе" - идут вне конкурса по накалу идиотизма, читал и рыдал от смеха.

Что камрады могут сказать по:
"Триумф и поражение Люфтваффе" Альберта Кессельринга,
"Свастика в небе" Карла Барца
и "Секретные проекты истребителей люфтваффе" Вальтера Шика и Ингольфа Мейера?

 

Для человека в теме это абсолютно бессмысленный набор листов бумаги в твёрдой картонной обложке.
Компилированная история Люфтваффе галопом по европам на 300-х страницах.
Более безблагодатной истории ВВС, как рода войск, никогда до этого не видел.

 

Да, согласен. Но вот упоминаемые там разработки ракет "Воздух-воздух", бризантных крылатых бомб и особого зенитного боеприпаса - очень интересно, по-моему.

 

Камераден, никто не читал книгу Christer Bergstram "Kursk: The Air Battle, July 1943"?
http://www.amazon.com/Kursk-Air-Battle-July-1943/dp/1903223881/ref=pd_sim_b_2

Как впечатления? Если там инфа о поддержке операций 2-го ТК СС?

 

Г-У. Рудель "Пилот штуки"
Весело, лихо, плюсик герру Руделю за любовь к молоку и маме.
Но вот когда шло описание битвы за Сталинград и пассажи касательно злобных азиатов, монголов и т. п...
В общем и целом читать было приятно, хотя перевод малость корявый в плане стилистики. Не думаю, что это аутентичная передача оригинала. Приятно и то, что Рудель не выставляет себя супергероем. Насмешила его проделка с желтухой. Каков наглец: "Меня, мол, выписали!" А сам - желтей лимона. Нахал...
Четверочка с плюсом.

 

Кто что может сказать об этой книге? Стоит ли на нее тратить деньги?
Андрей Смирнов "Боевая работа советской и немецкой авиации в Великой Отечественной войне"

 

Это решать Вам, предварительно скачав и ознакомившись.
Ссылки:
http://depositfiles.com/ru/files/0vugeu3ui
http://uploading.com/files/W37QQKO9/boev_rab_av.rar.html

 

Я бы не стал.
Почитал с монитора, и хватит.

 

Тогда другой вопрос: еще такая книжица заинтересовала:

"Авиация стран оси во второй мировой войне" Козырев М. Е., Козырев В. М.

 

Это иллюстрированная энциклопедия
Интересуетесь этим жанром - берите

 

Может кто-нибудь сказать о журналах Flugzeug Classic? Издательство GeraМond Verlag GmbH. Адресс: www.geramond.de

 

Из прочитанного:

"Дневники гауптманна Люфтваффе" - девять из десяти за превосходно описанные воздушные бои. А удачливость герра Липферта вызывает восхищение.
Вообще красавцы - там им упало халявное шампанское, сям - вино, в другом месте - вишня с клубникой... Молодцы...

Гюнтер Блометц "Откровения пилота люфтваффе" - мне понравилось в первую очередь потому что о людях. Вернер, Ульрих, сам Гюнтер - еще сопляки, пьют, дерутся, летают, а потом после боя навещают своих раненных противников. Пусть в плане исторических деталей и пересказа воздушных боев Липферт далеко впереди, но Бломертц взял меня эмоциями. И там Западный фронт, Нормандия и драки с англичанами. =) Но если отбросить эмоции - 3 из 10.

Цитаты:

Человек ко всему привыкает, включая стрельбу по людям... Но даже при этом война остается отвратительным делом.

Видишь, капитан, ты здесь с орденом Виктории. И я тоже, но с рыцарским крестом!

Несколько минут спустя я стал свидетелем вспышки крайнего отчаяния... Наш курсант вернулся, сел рядом со мной и уронил руки и голову на стол. Он плакаал - плакал по летчику, в которого стрелял и убил чуть меньше часа назад, потому что сбил одного из своих.

До сих пор, когда самолет проносится по небу или перелетные птицы устраивают схватки с осенними ветрами под грязными серыми тучами, немецкие летчики со сломанными крыльями замирают на земле. Они тоскуют по облакам и страстно стремятся в небо.


Попалась еще одна книжка "Обратный билет" Фрица Вентцеля. Она о подводнике, но там упомянуты и люфтовцы, особенного внимания из которых заслуживает Франц фон Верра. Еще превосходно описано содержание в британских и канадских лагерях для военнопленных, взаимоотношения с теми же "томми". Оценивать не буду, все же гг не летчик.

Еще на полочке ждут своего часа Штайнхоф и Беккер..

 

Уже в электронке? Ааа! Заделитесь пжалста!

"Мессершмитты над Сицилией" и "Военные дневники"?
Первая очень депрессивна. Во второй хорошие фото и разборы операций интересные.

 

Set Izengrimm, нет в бумажном. Заказывала в Якабу за смешные деньги, 27 гривен кажется. http://www.yakaboo.ua/ru/search?sea...%E9+%E1%E8%EB%E5%F2&search_cat=book&x=16&y=13

Они самые. Ничего, после Бломертца я уже не боюсь

АПД: В электронном виде не нашла. Обзаведусь сканером и сделаю хорошо. Или будете в Славянске - могу дать почитать.

 

Тоже заказал себе, данке, действительно - цена аховая, и доставка тоже - 20 грин. Через пару дней приедет.
Главное, чтобы за такие смешные гривны не прислали пакет туалетной бумаги с от руки перерисованными фотками внутри

 

Кто-нибудь читал не столько давно выходившую книгу (года полтора-два назад) про АДД в курской битве?

 

Она?
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4563238/

 

Да, она.

 

Бумага не то, чтобы туалетная, да и фото внутри нет... Содержание все искупает.

 

По Сталинграду. Jochen Prien. Teil 9/I; 9/II; 9/III. Adolf Мedius дал высокую оценку этому произведению. Само произведение впечатляет - 11 частей. Только вопрос у меня? Откуда авторы брали информацию для книг? На сколько информация достоверна? Если потери и победы немецких пилотов известны! Почему люди спорят про немецкие победы? Если какой-нибудь критерий "правдивости" информации?

 

Начал читать произведение Жирохова "Союзники Люфтваффе", недавно вышедшее.
Увы полное разочерование, косяков масса, Зефиров кажется переплюнут. Вообще Зефиров мне даже показался после этого, довольно компетентным "историком"-переводчиком. По крайней мере у него структура ВВС Румынии показана нормально.

К примеру Жирохов указывая потери румын за 22.06.41 - пишет только об одном сбитом Бленхейме, тогда как известно уже широко, что румыны потеряли в тот день четыре таких самолета.

Погибшего в воздушном бою командира 7й ИАГ Попиштяну, Жирохов относит (ничтоже не сумняшися) на счет аса 69 ИАП - Виталия Топольского. Тогда как по данным румын он погиб в бою с группой истребителй Як-1 , сопровождавших группу Ил-2, а спутать Яки с И-16 весьма не просто. В Одессе кажется Яков не было, да и в составе 69 ИАП тоже, и эти Яки вероятно из состава 8го или 9го ИАПов ВВС ЧФ базировавшихся к востоку от окруженной Одессы.

И самый жесткий косяк: По итогам битвы за Одессу потери 4й армии румын Жирохов указывает следующие: 16578 убитых и пропавших без вести и 24690 раненых. Это точные до единого человека потери, НО!!! это потери противоположной стороны - Приморской армии, РККА. Как можно допускать такие ошибки, уму не постижимо? Похоже Жирохов не особо вдается в смысловое значение некоторых цифр, поступающей к нему .

 

Авторы суммировали все, что сохранилось в немецких архивах, плюс масса недоступных источников, сохранившиеся летные книжки, интервью с ветеранами и т.д.

Насчет критериев, авторы выложили всю немецкую информацию, не давая информации с противоположной стороны, т.е. сравнивайте сами.
Что у них расписано, это все, что было официально подтверждено в плане заявок. Между заявкой, путь даже официально подтвержденной и реально сбитым самолетом очень большое расстояние.

А ты что-то другое от Жирохова ожидал? Первоисточников там быть не может, поэтому в топку...