Копнул по конфедератам - ага, точно, ребята в правильном направлении шли, даже до мин-ловушек догадались, хехе:"the Rebels have been guilty of the most murderous and barbarous conduct in placing torpedoes within the abandoned works, near wells, near springs, near flag staffs, magazines and telegraph offices, in carpet bags, barrels of flour, etc." И в то же время военный министр Рэндолф это не особо одобрял: "It is not admissible in civilized warfare to plant shells merely to destroy life and without other design than that of depriving your enemy of a few men, without materially injuring him" Обе цитаты отсюда: http://rememberingtherepublic.blogspot.com/2014/01/confederate-torpedoes-or-what-we-call.html Прабабушка МОНки: Так, да не совсем так. До начала ХХ века британцы из-за своего лидерства в промпроизводстве могли не бояться конкуренции - соперники физически не могли строить так же быстро и качественно. Наоборот, можно было подождать, посмотреть, что супостат соорудит - и спокойно ответить своим аналогом. Но потом подтянулась Германия и САСШ и такая тактика приказала долго жить, особенно против Штатов. Увы... Хотя мне больше жалко "Ринауна" и "Куин Элизабет". Камнеметный фугас. А можно для смеху вместо камней бочку с нефтью или загущенным бензином положить на заряд ВВ.
Ага, про прабабушку здесь нашёл, "История минной войны": http://members.iinet.net.au/~pictim/mines/history/history.html
но нерешительный.он больше похож на реального Симко который управлял Канадой.Андре немного мутноватый как и все разведчики.как он поступил с этой Шиппен..непорядочно.
в германской армии их называли -рейтар -всадник. по фильму мелькает много индианцев а им то шо за корысть? одни оккупанты мочат других
Корона обещала защищать земли коренных американцев от заселения белыми. Поэтому большинство племён поддерживало Англию. 4 из 6 племён Конфедерации Ирокезов воевали за корону, остальные два за ребелов. Когда корона проиграла, все британо-индейские договоры про незаселение, протекцию, итд, были конечно аннулированы.
Меня в сериале больше всего расстраивает даже не Симко, а ГГ Абрахам. Расстраивает и даже сильно раздражает. Ему вообще до середины второго сезона удалось чисто случайно дожить по причине внезапной тупизны его ближайшего окружения. Люди с лёгкостью разгадывают скрытые межполовые интрижки, но когда доходит до незамутнённого взгляда на этого нервного хорька, как народ резко начинает верить в любую дичь, которую он несёт, сочиняя на ходу.
народ везде одинаков-глуп и легковерен. Симко все таки хуже.злой разочарованный.далась ему это Анна.офицер имперской армии бегает за какой-то бабой из колоний у которой муж мятежник.и англичане отобрали дом.любить она их будет после этого. он мажор пацан играющий в войну как сказал квакер.
Хуже, - "мальчик, который играет в мужчину, который играет в войну") Неважно, главное, что герой не получился ну никак. Когда его ловили за подкладкой письма в стену, я чуть не плакал, когда он паниковал. С другой стороны, что есть, то есть, Вашингтону выбирать не из кого было. Я не имел в виду "самый злодей". Я сказал, кто просто не нравится. Симко в сериале чудила и поц, но есть в нём нечто киношно прикольное и увлекательное. А у ГГ ничего привлекательного вообще нет. Зело стрёмный персонаж. Насчёт офицеру за бабой бегать - в истории приключения и покруче были, этот случай ещё стандартно-цивильный. Вон, Уильям Уоллес из-за бабы тыщи англичан положил и север Англии спалил, хотя ему та шотландская независимость и в голову не приходила Не знаю, в окружении ГГ дураков особо не заметно. Тем не менее он всегда очень подозрительно себя ведёт и каждый раз подозревают кого-то не того.
это точно!! лучше и не скажешь. это он на нервной почве,шпионы товар штучный а тут подготовки никакой все на словах да на пальцах.бардак у них,у американцев страшный.но такие как Эйбрахам тоже есть в жизни все их выручают а они пытаясь сделать как лучше делают как всегда.увы.
та ну какой с меня Сталин сами подумайте)))) он злой был,а все почему -велосипеда у него не было.а у меня есть.а по поводу наивности народа.осьмнадцатый век на дворе -большинство живет в бедности и скудости прямо скажем выживает,правда в Америке где не было феодалов ,перов теснивших народ(ну чем не наши олигархи?) дело было получше то есть руки ноги есть на месте земли полно,не хочешь работать на земле меновая торговля с индейцами -меха.но с образованием дело швах ибо стоит оно не дешево сын судьи для многих был большим авторитетом как и сам судья .его боялись его слушались.
Думаю что подготовка английского пехотинца все же была слабой.англичане морская нация поэтому все лучшее у них шло на флот а в армию все что осталось.вспомним классику мировой литературы -Семилетняя война ,которую по праву называют Первой Мировой от Россбаха до Квебека - Тупость военачальников за границей и пагубная бездеятельность советников при дворе лишили Великобританию того гордого престижа, который был завоеван ей талантом и храбростью ее прежних воинов и государственных деятелей. Войска англичан были разбиты горстью французов и индейцев но обе империи так и не смогли властвовать над страной .точно так же как РИ и Япония соперничали за Китай но не та ни другая сторона не смогли им владеть.параллели истории. третьего года войны между Францией и Англией, боровшимися за власть над страной, которую не было суждено удержать в своих руках ни той, ни другой стороне.
Британская армия - лишь снаряд, который выпускает британский флот Но в Первую Мировую это здорово аукнулось, как и столетие мирной службы флота.
ээээ.... а разве Англия не выиграла войну в Америке? Битва при Квебеке, итд... Да и поражения их - обычно вина полководца, а не солдат.
выиграть то выиграла,но потом потеряла Америку.убили маркиза де Монкальма на картине смерть английского генерала Вольфа и марш Лиллибуллеро(1) Lillibullero - BBC World Service - YouTube
Что потом, то всё потом, а по итогам Семилетней войны, Британия полностью отжала у французов всю колониальную территорию. Так что цитата Ваша вообще неведомо откуда взялась: Вот так до и после войны. "Разбиты" конечно полностью Оранжевым - немаленькие французские владения, полностью поглощённые победителями:
Осада форта Уильям-Генри который британцы в последствии сдали французам командующий фортом Джордж Монро , в романе шотландец Мунро, В ночь на 19 марта французы по льду приблизились к форту Уильям-Генри, однако воспользоваться фактором внезапности не удалось: передовые посты противника услышали шум, после чего из форта открыли артиллерийский огонь. Осаждённым через парламентёра предложили почётную капитуляцию, на что британцы (менее 500 человек, включая подразделения 44-го пехотного полка, под командованием майора Уильям Эйра) ответили отказом. Несмотря на то, что у французов были специально изготовленные штурмовые лестницы, они отказались от штурма, ограничившись сожжением хозяйственных построек, находящихся за пределами форта, 4 шлюпов (включая один 16-пушечный) и более 300 лодок. 22 марта они отступили, потеряв за время осады несколько человек убитыми и ранеными в перестрелках с гарнизоном. Хотя де Монкальм (которому и принадлежала идея атаки на форт, но который был фактически отстранён от её подготовки губернатором де Водрёем) и Бугенвиль сочли произошедшее неудачей для французов, потеря озёрной флотилии была для британцев тяжёлым ударом: контроль над озером Джордж был утрачен, и противник мог теперь беспрепятственно перебрасывать войска по воде и обеспечивать их снабжение. Французы убедились в основательности укреплений форта и необходимости использования осадной артиллерии. Форт мог считаться весьма сильным по меркам американских колоний середины XVIII века[3]. В плане он представлял квадрат с бастионами по углам, оснащёнными бруствером. Толщина бревенчатых стен, заполненных утрамбованным грунтом, достигала 30 футов. С трёх сторон форт был окружён сухим рвом, а четвёртой упирался в озеро. Доступ в форт осуществлялся по единственному мосту через ров. Внутреннее пространство укреплений форта было относительно невелико, и при соблюдении нормальных санитарных условий в нём могли жить до 500 человек. Остальные силы британцев находились в укреплённом лагере, расположенном в 700 метрах к юго-востоку от форта. Поздней весной 1757 года Эйра и 44-й полк сменил подполковник Джордж Монро с 35-м пехотным полком. Монкальм предложил Монро сложить оружие. Монро отверг возможность капитуляции, направив в форт Эдуард послание командующему с просьбой о подкреплении. Уэбб, располагавший примерно 1600 человек, отказался это делать, заявив, что его солдаты — всё, что в этот момент стоит между французской армией и Олбани, то есть беззащитными внутренними районами британских колоний[8]. 4 августа он отправил ответ Монро, в котором советовал начать переговоры с неприятелем После этого Монкальм приказал начать осадные работы. Французы копали траншеи для размещения осадной артиллерии, постепенно приближаясь к стенам форта. Артиллерия форта открыла ответный огонь, однако он оказался малоэффективен: французские солдаты умело использовали фортификационные сооружения, а индейцы скрывались в лесу. Между тем у обороняющихся многие орудия были повреждены огнём противника, а некоторые из них разорвало от интенсивного использования. Стены форта были разбиты, на некоторых участках достаточно серьёзно. К утру 9 августа положение гарнизона стало критическим. За ночь французы закончили новую параллель, отстоявшую от стен форта всего на 200 ярдов. Усиленная бомбардировка с такого расстояния была способна разнести стены в щепки. Кроме того, разорвало очередное орудие, и теперь в распоряжении Монро оставалось только 5 исправных пушек (из первоначальных 17), мортира и гаубица. Военный совет, оценив вероятность прихода помощи как крайне низкую, высказался за то, чтобы просить противника о капитуляции. В 7 часов утра Монро приказал поднять над фортом белый флаг, а затем выслал для переговоров офицера, владевшего французским языком. Предложенные Монкальмом условия капитуляции оказались весьма почётными: гарнизон сохранял знамёна, офицерам и солдатам было разрешено взять с собой личные вещи, оружие (без боеприпасов) и даже — как признание их храбрости — одно 6-фунтовое орудие; французы согласились обеспечить эскорт до форта Эдуард, а также позаботиться о раненых, которые не могли передвигаться самостоятельно. В свою очередь, Монро и его люди принимали обязательство не воевать Капитулировавшие британцы были размещены на ночёвку в лагере за пределами форта под охраной французских солдат — прежде всего для того, чтобы избежать расправы со стороны индейцев, которые не оставляли попыток добраться до имущества недавнего противника. Индейские воины, многие из которых присоединились к походу в расчёте на трофеи, включая скальпы врага, теперь громко выражали своё недовольство. Монкальм, видя агрессивное поведение своих союзников, даже планировал выступление британской колонны в форт Эдуард ночью, но в итоге оно было перенесено на раннее утро. Не успела колонна британских войск, в конце которой следовало гражданское население форта (включая женщин и детей) отойти от лагеря, как индейцы, издав боевой клич, со всех сторон атаковали её из леса. В короткий срок, прежде чем успели вмешаться французы, много людей были убито, оскальпировано или взято в плен для продажи в рабство. Оценки потерь колеблются от 69[9] до 1,5 тыс.[10] человек, наиболее часто встречается оценка до 200 убитых и пропавших без вести. Позднее Монкальму удалось добиться освобождения 500 пленных британцев, но 200 так и остались в плену[11]. Подполковник Монро не был убит в ходе резни, устроенной индейцами, и умер своей смертью три месяца спустя в Олбани[12]. Однако эта победа не принесла маркизу Де Монкальму ничего.Даже картина есть маркиз Де Монкальм пытается остановить резню ..думаю ничего он пытался.война есть война.фото реконструкции убитые англичане возле форта