Юрий Бутусов Восемь террористов "ДНР" захвачено в плен, трое - уничтожены ответным огнем! Сегодня, разведгруппа 8-го батальона Украинской добровольческой армии под командованием комбата позывной "Червень", при поддержке бойцов 54-го разведывательного батальона Вооруженных сил Украины совершила успешный выход на боевое патрулирование в районе села Широкино на Мариупольском направлении. Цель операции - проверка режима прекращения огня в этом районе, согласно рекомендациям ОБСЕ. В результате поиска было обнаружено незаконное вооруженное формирование, которое в нарушение Минских соглашений разместилось в демилитаризованной зоне, и вело огонь в сторону позиций украинских войск. Из гуманных соображений, чтобы не нарушать перемирие, украинские воины решили не открывать огонь, и предложили неизвестным бандитам сдаться. Восемь бандитов, осознав свою неправоту, подняли руки и сдались в плен. Однако трое бандитов открыли огонь, и совершили таким образом, покушение на убийство граждан Украины, в результате чего украинские воины были вынуждены уничтожить их на месте ответным огнем. Украинские воины действовали в целях разумной самообороны, в полном соответствии с законодательством. В результате боя захвачено большое количество стрелкового оружия и боеприпасов, поставленных бандитам из Российской федерации. Все бандиты оказались участниками российского террористического формирования "ДНР", и сознательно пытались спровоцировать нарушение режима прекращения огня. Несомненно, очередное возмутительное нарушение боевиками РФ Минских соглашений, должно получить оценку мирового сообщества и международных организаций. Свидетели этого очередного преступления - покушения на убийство украинских воинов, захвачены с оружием. Самое важное - благодаря качественной разведке, хорошей подготовке личного состава, правильно выбранной тактике и компетентному управления, украинские воины никаких потерь не понесли. Нет ни погибших, ни раненых. В ходе операции применялись только разрешенные Минскими соглашениями виды вооружений. Эта разведывательная операция - на данный момент самая успешная для защитников Украины в 2016 году, и одна из самых успешных по количеству пленных операций украинских разведчиков. Достойно уважения, что ключевую роль сыграли воины-добровольцы, правовой статус которых на третьем году войны государство все еще не может законодательно определить, и которые продолжают работать на свой страх и риск. Также хочу поблагодарить руководство Оперативно-тактического командования "Мариуполь" за то, что подчиненные воины не боятся проявить разумную инициативу. За проявленный героизм и что еще важнее - профессионализм при выполнении боевого задания, за успешную борьбу с нарушителями условий прекращения огня в демилитаризованной зоне, весь личный состав, участвовавший в данной операции, включая воинов-добровольцев, необходимо представить к государственным наградам. Надеюсь, уважаемые народные депутаты Верховной Рады и другие украинские политики также проявят инициативу и направят соответствующие представления в адрес главы государства. В данном случае воины грамотно выполнили решение Верховного Главнокомандующего о "прекращении дальнейшей дестабилизации в зоне АТО", и достойны самых высоких наград.
Миссия ОБСЕ зафиксировала батарею самоходных гаубиц, стреляющую в направлении Светлодарска. Об этом во время брифинга заявил заместитель главы миссии ОБСЕ в Украине Александр Хуг. "С помощью беспилотников над Новогригорьевкой, которая сейчас контролируется "ДНР", мы зафиксировали батарею самоходных гаубиц, из которых стреляют в направлении Светлодарска. В этом случае 31 артиллерийский снаряд был выпущен", - отметил Хуг.И
Дмитрий Тымчук Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуня Миятович ответила (см. скрины) на Открытое обращение МИК «Бастион» (текст обращения здесь:http://sprotyv.info/ru/news/kiev/protiv-dvoynyh-stand.. Ответ Д.Миятович мы обсудим на ближайшем заседании «Бастиона», пока же позвольте изложить личную точку зрения на ответ представителя ОБСЕ. Во-первых, сам факт ответа я рассматриваю как позитивный сигнал. Наличие обратной связи оставляет надежду, что публичная позиция ОБСЕ либо отдельных незаангажированных чиновников этой организации может стать более адекватной. Они хотя бы будут делать меньше странных заявлений. В ответе фактически содержится призыв более активно доносить до ОБСЕ альтернативную точку зрения. И мы, безусловно, будем это делать. Хоть и понимаем, что эффект останется весьма ограниченным. Во-вторых, на этом позитивы заканчиваются. В своем ответе чиновник ОБСЕ Миятович прямым текстом пишет то, о чем ранее говорили неофициально: существующие инструменты обеспечения международной безопасности превратились в фикцию. Напомним, «Бастион» предложил использовать в документах ОБСЕ термин «территории, оккупированные Россией». Миятович пишет, что этого не будет, поскольку «нет соответствующего решения, основанного на консенсусе, о применении такого термина в рамках ОБСЕ». Т.е., пока Россия сама официально не признает, что оккупировала Крым и развязала войну на Донбассе, и не проголосует за это в Вене, факт оккупации будет оставаться фигурой умолчания? Что за дикость? Особенно комично позиция ОБСЕ выглядит в свете резолюций ПАСЕ «Политические последствия российской агрессии в Украине» и «Средства правовой защиты в случаях нарушений прав человека на оккупированных украинских территориях, не подконтрольных украинской власти», принятых в октябре 2016 года. Ведь в них Парламентская ассамблея Совета Европы прямо указывает на «аннексию Крыма Российской Федерацией» и «военную интервенцию войск РФ в Восточную Украину», уточняя, что «ДНР» и «ЛНР», «созданы при поддержке и под контролем Российской Федерации». Более того - во второй резолюции ПАСЕ черным по белому написано: (пункт 4) В соответствии с международным правом, Россия, которая де-факто осуществляет контроль над этими территориями, несет ответственность за защиту местного населения. Поэтому Россия должна гарантировать права всех жителей Крыма, а также людей на территории подконтрольной "ДНР" и "ЛНР". (пункт 6) В Крыму и в зоне конфликта в Донбассе серьезные нарушения прав человека были и по-прежнему происходят (…) Эти нарушения включают (…) ограничения свободы слова и информации. Я уже молчу о такой странности, как полная нестыковка позиции ОБСЕ с нормами международного права. А именно: оккупирующая сторона в особом порядке защиты прав населения обязана руководствоваться таким документом, как «Женевская конвенция от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны» сроком на год после начала оккупации (для Крыма этот срок истек в марте 2015 года, для Донбасса – в апреле 2015 года), после чего на эти территории распространяется «обычное» право, в т.ч. касающееся свободы СМИ. При этом, естественно, за соблюдение этих прав отвечает не страна, у которой украли территорию (и на чем настаивает Д.Миятович), а страна-оккупант, что более чем логично. Но ОБСЕ и дальше будет вешать преступления России в Крыму и на Донбассе на Украину, потому что, видите ли, не может ввести соответствующую рубрику в бумагах. Отдает легкой шизофренией, не правда ли? Возникает резонный вопрос, который группа ИС задавала уже неоднократно: насколько в таком случае ОБСЕ может эффективно работать по урегулированию проблемы Донбасса и Крыма? Относительно других пунктов ответа Д.Миятович. Раскритикованный ею Закон Украины №5114 «Про внесення змін до деяких законів України щодо обмеження доступу на український ринок іноземної друкованої продукції антиукраїнського змісту» стоит прочитать – там все расписано четко и понятно. Насколько я понимаю, для Д.Миятович возникла проблема с понятием в Законе «страна-агрессор». Сообщаю: это Россия, и о признании ее страной-агрессором есть соответствующее решение Верховной Рады Украины (Постановление ВР №1854, принято 2 года назад - 27.01.2015), а затем и упомянутые решения ПАСЕ. Что касается «Миротворца». Д.Миятович апеллирует к тому, что его травля оправдана позицией «многих представителей государственной власти Украины». Насчет «многих» готов поспорить, но мы знаем главного инициатора – это бывшая замминистра МИП Т.Попова, которая, устроив показательную порку украинским патриотам и дав пищу для неадекватных заявлений ОБСЕ, ловко «спрыгнула с темы», уволившись и вдруг став «независимым экспертом». Не углубляясь в анатомию кульбитов этой горе-чиновницы во время ее пребывания в кресле замминистра МИП (желающим да поможет Гугл), у меня вопрос: на каком основании позиция одной весьма стремной личности для ОБСЕ стала важнее существенной части всего украинского общества, поддержавшей именно «Миротворец», а не Попову? При том, что другой «представитель власти Украины», а именно начальник самой Поповой глава МИП Ю.Стець извинился за заявления своей подчиненной в ситуации с «Миротворцем», указав, что ее позиция не является позицией министерства и в данном случае Попова занималась самопиаром. Об этом важном моменте, раз уж пошла речь о позиции украинской власти, Д.Миятович почему-то «забыла». Но главное: в своем ответе Д.Миятович не отвечает на основной вопрос, который задавал ей «Бастион» в связи с этой ситуацией: отчего по «Миротворцу» мы видели столь бурную реакцию ОБСЕ, а с последующей публикацией российскими и сепаратистскими СМИ точно таких же данных на украинских журналистов, в ОБСЕ как воды в рот набрали? Откуда такие дикие двойные стандарты? Откуда такая ненависть к патриотическим ресурсам Украины, и благосклонность, чтобы не сказать покровительство - к СМИ России и террористов? Такие же двойные стандарты мы видим и на примере телеканалов. Д.Миятович поучительно указывает Украине: «каждый имеет право получать информацию из множества источников», и «отключение и запрет каналов не является решением проблемы». Эту же позицию Д.Миятович сейчас демонстрирует и по запрету в Украине российского телеканала «Дождь». Здесь я полностью солидарен с И.Геращенко. Изучил доступные заявления Д.Миятович, но, черт побери, не обнаружил ни намека на претензии в адрес Москвы по поводу отсутствия в России украинских телеканалов, и это при миллионах украинцев, проживающих в РФ! Г-жа Миятович, а как же ваше «каждый имеет право получать информацию из множества источников»??? При том, что в РФ также массово отключают доступ к последнему оплоту свободы СМИ – инфомационным и аналитическим Интернет-ресурсам, чего в Украине и близко нет. В целом, к моему глубокому сожалению, представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ усиленно демонстрирует двойные стандарты и упрямое нежелание признать истину (включая «зафиксированную» в резолюциях ПАСЕ) по многим направлениям. Причем – в пользу не Украине, а стране-агрессору. Чем это вызвано – я не знаю. Но, увы, это факт.
Возле аэропорта Жуляны рухнул беспилотник ОБСЕ. 15 декабря, в Киеве в гаражах неподалеку от аэропорта "Жуляны" в снег аварийно приземлился беспилотник ОБСЕ. Об этом сообщается группой dtp.kiev.ua в ФБ. Отмечается, что квадрокоптер поврежден, однако, скорее всего, подлежит восстановлению. Дрон не разбился благодаря тому, что зацепился за ветки и упал на снежный пологий склон, максимально смягчило удар. "Через десять минут, благодаря сообщению в социальной сети, нашли хозяина. А через 2 часа "птичку" вернули. Нашли даже аккумулятор", - говорится в публикации. В то же время данный факт вызвал дискуссию в соцсетях. У многих возник вопрос: «почему беспилотник ОБСЕ летал возле аэропорта международного значения, а не в зоне АТО»?
"15 января беспилотный летательный мини-аппарат СММ обнаружил три самоходных гаубицы (2С1 "Гвоздика", 122 мм) к югу от Ясиноватой, размещенных там в нарушение соответствующих линий отвода", - сказано в сообщении.
ПРЕДСТАВНИК РФ В ПАТРУЛІ ОБСЄ ПРИЇХАВ У САРТАНУ З ПЕРЕГАРОМ Представник Росії в патрулі ОБСЄ Андрій Царьков намагався отримати інформацію щодо ситуації в населених пунктах на лінії розмежування поблизу Маріуполя у вівторок. При цьому, росіянин приїхав до селища Сартана напідпитку. Про це повідомив керівник військово-цивільної адміністрації сіл Комінтернове, Водяне та Заїченко Донецької областіОлег Немчинов на своїй сторінці у Facebook. «Приїхав до мене щойно «патруль ОБСЄ», про зустріч домовлялись заздалегідь із їх представником швейцаркою Міріам, з якою знайомі ще з літа і плідно працювали до того у тому числі по гуманітарних питаннях. У цей раз «патруль» очолив небритий, трошки беззубий чоловік із моцним перегаром на ім'я Андрєй», - написав пан Немчинов. За його словами, пан Андрій є «представником держави, яку Генеральна асамблея ООН офіційно визнала окупантом української території, а саме Російської Федерації». «Перепросив цього пана Андрєя і пояснив йому, що я не тільки керівник ВЦА, а й офіцер-прикордонник, який не може спілкуватись із агентом країни-агресора і готовий надати будь-яку інформацію його колегам. Пан Андрій назвав це обмеженням свободи пересування «патруля ОБСЄ» і пообіцяв зафіксувати це в офіційному звіті. Дихнув перегаром, посміхнувся беззубою посмішкою і пішов із двома іншими «патрульними» по-англійськи «радитись», - зазначає керівник військово-цивільної адміністрації. І додає: «Можливо я зараз і порушив протокол, але доки ця агентура Кремля буде в нас працювати?». За його даними, патрульні ОБСЄ радилися близько години у своєму авто під будинком у Сартані. Після чого до пана Немчинова зателефонувала вищезгадана представник ОБСЄ Міріам Сіас, яка сказала, що «керівництво визнала це суттєвим порушенням і що вони їдуть».
Наблюдатели ОБСЕ заявили об угрозе химического загрязнения в Новгородском. Объект оказался между позициями украинских вооруженных сил и укреплениями террористов. Собственно российские боевики и мешают экспертам СММ обследовать хранилища и укрепить их в случае необходимости, сообщает 5 канал. Так, 13-тысячное Новгородское может пострадать от действий боевиков. Если они повредят дамбу местного отстойника, где хранятся вредные отходы предприятия, они могут попасть в реку, из которой люди берут воду. Мэр объясняет, что опасные объекты уже почти три года находятся между позициями украинских военных и боевиков. По его словам, туда часто прилетают вражеские снаряды и мины. "Для того, чтобы не было протечек кислых отходов, необходим постоянный мониторинг", - отметил председатель поселкового совета Новгородского Николай Ленко. Он утверждает, что пока ситуация не критична. Полгода назад работники фенольного завода частично укрепили дамбу, однако с тех пор боевики не подпускают никого к объекту. Поэтому сейчас проверить, в каком состоянии накопители - неизвестно. "Завод и отстойники находятся в устье реки Кривой Торец, которая впадает в Северский Донецк. Но идет в Дон и Азовское море, и может привести к экологической катастрофе не только нашего региона, но и России", - добавляет Ленко. То, что боевики пренебрегают жизнью мирных людей и не допускают экспертов, подтверждают и в Совместном центре по контролю и координации вопросов прекращении огня. Украинские военные совместно с ОБСЕ не раз убеждали россиян повлиять на членов незаконных вооруженных формирований.
Наши слегка движанули у фильтовальной станции. ОБСЕ озаботилось. http://veterano.com.ua/novini/4233-zsu-buduyut-novi-vijskovi-ob-ekti-obse Олександр Хуг «Находясь на ДФС, мы видели, как со стороны, подконтрольной правительству Украины, строятся новые военные объекты. Они находятся не в открытом поле, где нельзя нанести урон. Населенный пункт Крутая Балка и ДФС, по сути, находятся посередине этих позиций. Если этот процесс не остановить, сами понимаете, что произойдет».
Боевики обстреливают позиции ВСУ из артсистем, установленных в жилых районах Донецка и Ясиноватой. Это варварские методы ведения огня, - Порошенко Боевики обстреливают район Авдеевской промзоны из артиллерийских систем, установленных в жилых районах Донецка и Ясиноватой. Об этом на брифинге в Берлине заявил президент Украины Петр Порошенко. "Хочу проинформировать, что за вчерашний день 5 украинских военных погибли, 12 раненых. Сегодня утром еще двое солдат отдали свои жизни за защиту территориальной целостности нашего государства, еще 5 были ранены. Ранены и погибли они в результате артиллерийского огня из артиллерийских систем, которые были установлены российскими боевиками в жилых кварталах Донецка и Ясиноватой. Для того чтобы украинские военные не имели возможности открыть огонь. Это варварские методы ведения огня", - сказал Порошенко. По его словам, Украина немедленно проинформировала ОБСЕ, а российская сторона отказалась реагировать на запросы.
Заседание ОБСЕ по Авдеевке: Россию призвали прекратить огонь На экстренном заседании ОБСЕ по Авдеевке Россию призвали поддерживать режим прекращения огня и выполнить минские договоренности Страны-участники ОБСЕ призвали РФ поддерживать режим прекращения огня в Донбассе и выполнить минские договоренности. Об этом сообщается в Twitter постоянного представительства Украины при ОБСЕ. "Результаты заседания ОБСЕ: страны-участники призвали Россию поддерживать режим прекращения огня и выполнить минские договоренности", - сказано в сообщении. 30 и 31 января гибридные войска РФ из ствольной артиллерии и РСЗО Град нанесли удары по Авдеевке, находящейся под контролем ВСУ. В результате город остался без тепла, электричества и воды. На грани остановки крупнейший завод города - коксохим. Город под угрозой социально-экономической катастрофы. Российские генералы в СЦКК блокируют прекращение огня в районе. В результате ремонтные бригады не могут приступить к работе. Тяжелые бои продолжаются далеко на окраинах.
"Провокаційні дії з обох сторін є основною причиною того, що відбувається", - заступник голови СММ ОБСЄ Хуг про Авдіївку Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна, про це перший заступник голови місії Олександр Хуг заявив під час відвідування Авдіївки у вівторок. "Ми бачимо, що в Авдіївці погіршується ситуація від ранку неділі. Відтоді ми документуємо всі порушення. У нас виникають труднощі з доступом по обидві сторони від лінії зіткнення, і ми переконалися, що провокаційні дії з обох сторін є основною причиною того, що відбувається", - сказав він. Хуг наголосив, що необхідно забезпечити доступ ремонтним бригадам для проведення робіт із відновлення мереж електроживлення, водопостачання і теплопостачання, і надати спостерігачам СММ безпечний доступ по обидва боки від лінії зіткнення.
Оккупанты обстреляли миссию ОБСЕ и бьют по дороге на Авдеевку 203-мм и 152-мм снарядами, - журналист Оккупанты бьют по Авдеевке не только из запрещенных "Градов", но и из 203-мм "Пионов" и 152-мм "Гиацинтов". Также обстрелу со стороны оккупантов подверглась миссия ОБСЕ. Об этом в Facebook сообщил журналист Дмитрий Тузов, ссылаясь на комментарий пресс-офицера 72 ОМБР ВСУ "Громадському радіо". "По Авдеевке били не только из "Града". Зафиксированы и задокументированы разрывы снарядов, которые свидетельствуют об использовании оккупантами 203-мм "Пион" и 152-мм "Гиацинт". 72 бригада получила помощь и уверенно держит позиции. Просят передать, что настроение приподнятое, потому что защищают Украину", - написал журналист. Вместе с тем, пресс-офицер 72 бригады Елена Мокренчук на просьбу журналистов подтвердить информацию о вчерашнем обстреле боевиками дороги из Авдеевки, по которой вывозили мирных жителей, сообщила: "Да, эту дорогу обстреливают постоянно. Из Авдеевки можно выехать двумя дорогами, и когда люди выезжали два дня назад, стояли и голосовали на одной из этих дорог, над их головами пролетали "Грады". Хорошо, что снаряды разрывались в поле и никто не пострадал. Но, представьте себе, как люди были напуганы. Также была обстреляна и вторая дорога, у которой есть две воронки от снарядов какого-то большого калибра, как сказали нам артиллеристы, или от "Пиона", или от "Тюльпана". Это такие огромные ямы в рост человека. Вчера также обстреляли миссию ОБСЕ, и мы видим, что оккупанты уже потеряли чувство меры и страха".
Наблюдатели ОБСЕ, включая меня, встречали на оккупированной территории Донбасса людей, утверждающих, что они являются членами подразделений российской армии, - Хуг Заместитель председателя СММ ОБСЕ Александр Хуг говорит, что лично встречался на Донбассе с людьми, которые утверждают, что они являются членами подразделений российской армии. Об этом он сказал в интервью "Украинской правде". "Действительно, в наших отчетах вы можете прочитать о некоторых случаях, когда мы зафиксировали людей, которые носили российскую символику. А также наши наблюдатели, включая меня, встречались с людьми, которые утверждают, что они являются членами подразделений Российской Федерации. Подчеркиваю, что сами эти люди утверждали, что они являются частью этих подразделений", - сказал он. Хуг отметил, что выводы должны делать стороны конфликта. "Так же, как это делают представители правительства в Киеве, представители правительства в Москве, Берне, например… СММ не уполномочена определять стороны конфликта", - сказал он.
Рашисты открыли предупредительный огонь, когда патруль наблюдателей обнаружил запрещенное вооружение, - ОБСЕ ОБСЕ продолжает фиксировать тяжелое вооружение боевиков вблизи линии разграничения на Донбассе. Об этом говорится в отчете Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ. "В оккупированных районах Миссия видела танк (Т-64, 125 мм), стоявший вблизи с. Желтое (17 км к северо-западу от Луганска); танк (Т-64), стоявший в с. Лиман (12 км к северо-западу от Луганска); четыре находившихся без движения танка (Т-64) и два противотанковых управляемых ракетных комплекса (9К111 "Фагот", 120 мм), установленных на боевые машины пехоты (БМП-1), которые стояли в с. Вишневый Дол (13 км к востоку от Луганска); накрытый камуфляжной сеткой танк (неустановленного типа) в с. Пикузы (бывшее Коминтерново, 23 км к северо-востоку от Мариуполя); самоходную гаубицу (2С1 "Гвоздика", 122 мм) на территории склада, расположенного между Кировским и Петровским районами Донецка, а также другое тяжелое вооружение, чуть дальше внутри, тип которого наблюдатели установить не смогли, поскольку члены "ДНР" отказали СММ в доступе. СММ провела оценку следов от двух единиц техники, которые вели к складу; предположительно это были следы гусениц самоходной гаубицы (2С1), а также следы танка или самоходной гаубицы (2С3 "Акация", 152 мм). Миссия видела свежие следы, которые, по оценке наблюдателей, остались от не менее четырех транспортных средств, которые буксировали неизвестное количество гаубиц (2А65) вблизи Ирмино, а также следы гусениц танков вблизи с. Лобачево (13 км к востоку от Луганска)", - сказано в отчете. "Наблюдатели столкнулись с ограничением свободы перемещения. 12 февраля, после того как в оккупированных "ДНР" Пикузах наблюдатели зафиксировали танк (неустановленного типа), накрытый маскировочной сеткой, они слышала 15-20 выстрелов из стрелкового оружия в 50-100 м от их позиции вблизи танка. По оценке СММ, произведенные выстрелы были предупредительными и не были направлены на патруль Миссии. Команда СММ немедленно покинула данный район", - добавили в СММ.
Вот интересно,как они могут это объяснить? http://www.doneckforum.com/forum6/thread71785-888.html#post2868729
Бессмертный считает ОБСЕ несостоятельной Экс-представитель Украины в минской контактной группе Роман Бессмертный считает, что Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ не в состоянии справиться с безопасностью в Европе. Об этом он заявил в эфире UMN. "Очевидно, что ОБСЕ не справляется с вопросом безопасности на европейском континенте. И здесь очень важен диалог Украины с австрийским председательством и определенные инициативы по тому, какие нужны изменения в системе безопасности ОБСЕ для того, чтобы организация была действенной", – сказал Бессмертный. По его словам, это важно, поскольку после определенных политических событий "нормандская четверка"имеет проблемы со своей жизнеспособностью. Бессмертный настаивает на том, что наблюдатели Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе не отвечают на вопрос, кто начал стрелять в Донбассе, когда мониторят ситуацию. "Я говорю о полной импотентности ОБСЕ как структуры, которая должна отвечать за безопасность на европейском континенте", – заявил Бессмертный. Украинские парламентарии раскритиковали позицию ОБСЕ по выборам в оккупированном Крыму В Верховной Раде Украины зарегистрирован проект постановления, в котором резко критикуется работа миссии ОБСЕ, которая наблюдала за выборами в Государственную думу РФ осенью 2016 года. В проекте постановления №5687 раскритикована работа миссии ОБСЕ в связи с тем, что в финальном отчете не указаны нарушения в связи с проведением выборов российских депутатов на оккупированной украинской территории – в АР Крым. "К сожалению, окончательный отчет миссии ОБСЕ/БДИПЧ (Бюро по демократическим институтам и правам человека) по выборам в Государственную думу РФ не содержит никакой юридической оценки влияния проведения голосования в Крыму и Севастополе на результаты этих выборов", – подчеркивается в проекте обращения. Как считают авторы документа, миссия ОБСЕ "отвергла основополагающий принцип, закрепленный в Декларации принципов международного наблюдения за выборами, которую подписала ОБСЕ 27 октября 2005 года". В связи с этим, в проекте обращения отмечается, что этот отчет миссии "может быть использован страной-агрессором для легитимизации своих действий на территории Украины". Игнорирование факта проведения выборов на оккупированных территориях, сказано в документе, "усложнит ключевое для ОБСЕ задание по исправлению нарушений и восстановлению уважения к принципам Хельсинского заключительного акта, в частности уважения к суверенитету и территориальной целостности и обеспечения неприкосновенности границ".
МИД Украины указал на "невнимательность" в докладе ОБСЕ по Донбассу "…без внимания СММ остались такие критические вопросы гуманитарной "повестки дня" как убийства, исчезновения и незаконное заключение местных жителей на оккупированной части Донбасса, полная безнаказанность российских военных и боевиков за преступления, совершенные против гражданского населения, факты принудительного лишения имущества и фактический запрет на деятельность международных гуманитарных организаций в ОРДЛО. Наличие на оккупированной части Донбасса значительного количества фактически закрытых для наблюдателей ОБСЕ районов не позволило СММ придать документу действительно комплексный и всеобъемлющий характер", - заявили в МИД Украины
Олег Панфилов: Две профессии ОБСЕ Spoiler Наконец мы дождались, и вот она – книга «Две страны – одна профессия». В Офисе Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ о ней объявили еще в декабре 2014 года, после чего в Украине были опубликованы протесты: нельзя ставить на одну доску две страны, когда одна, Россия, оккупировала другую – Украину. Да и уровень журналистики и свободы слова в обеих странах совершенно разный: при всех огрехах и проблемах украинской журналистики, она разнообразна, в отличие от российской, давно превращенной в государственную пропаганду. В представлении книги написано «Начиная с зимы 2013 – 2014 гг., когда в Украине вспыхнуло насилие, охватившее позднее юго-восточные регионы страны, сотни журналистов подверглись нападениям, были ранены, незаконно задерживались или удерживались в плену членами военизированных групп и сотрудниками правоохранительных органов». Можно еще раз посмотреть на обложку и убедиться – это официальное издание ОБСЕ – той самой организации, Парламентская ассамблея которой еще 2 сентября 2014 года приняла резолюцию, в которой осудила «оккупацию территории Украины», выразила обеспокоенность «намерениями России выдвинуть незаконные притязания на восточную часть Украины» и сожаление по поводу «вооруженного вмешательства», осуществляемого «контролируемыми Российской Федерацией силами в Украине» и порождаемых ими нарушений прав человека, в связи с чем призвала Россию «прекратить свое вмешательство на Украине» и «привести свои действия в рамках отношений с Украиной и со всеми государствами-участниками в соответствие с хельсинкскими принципами». Той самой ПА ОБСЕ, председатель которой, Илкка Канерва, 27 января 2015 года призвал Россию закрыть границу с Украиной чтобы «остановить поток любых видов оружия и бойцов, будь то добровольцы или нет», предположительно проникающий на восток Украины. В Офисе Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ по-прежнему считают, что на востоке Украине «вспыхнуло насилие» – без адреса, заказчика и исполнителя. 18 июля 2014 года постоянный представитель Великобритании при Совбезе ООН Лайалл Грант заявил, что вооруженные сепаратисты на востоке Украины не являются спонтанным местным повстанческим движением и не представляют народ Украины. Он отметил, что три основные фигуры группировки «ДНР» являются гражданами России и пришли из-за границы, Россия снабжает сепаратистов оружием и оснащением. 28 мая 2014 года Барак Обама заявил, что «действия России на Украине напоминают события, когда советские танки вошли в Восточную Европу во время Холодной войны. Однако способность США формировать мировое мнение позволила изолировать Россию и «противостоять российской пропаганде, российским отрядам на границе и вооруженным повстанцам». То есть большинство стран-участниц ОБСЕ считают, что Россия является страной-агрессором, в том числе и парламентская ассамблея ОБСЕ, и только Офис Дуньи Миятович называет агрессора и защищающуюся страну объектами «вспыхнувшего насилия», без уточнения – кто на кого напал и в каких позициях находятся журналисты обеих стран. Миятович в своей статье пишет: «С тех пор мы провели девять круглых столов в моем Бюро. Предложенное участниками символическое название этого диалога – «Две страны – одна профессия» – отражает его основополагающие идеи: общее понимание прав журналистов и их обязанностей, преданность профессиональным ценностям и готовность обсуждать этические дилеммы, с которыми сталкивается медиа-сообщество в России и Украине в условиях нынешнего конфликта». Представляете, целых девять (!) круглых столов, на которых, смею надеяться, российские журналисты рассказывали о цензуре, запрещающей им публиковать альтернативную официальной пропаганде информацию, или, может быть, хвалились тем, как украинские журналисты свободно приезжают на другую сторону, чтобы вместе с российскими журналистами обсудить необходимость разнообразия мнения в московских СМИ. На самом деле, весьма трудно понять вообще целесообразность таких встреч после оккупации и аннексии Крыма и захвата части Донецкой и Луганской областей. Поскольку оккупирована часть Украины, а не России, то каким образом российские пропагандисты и украинские журналисты смогут помочь друг другу? Один из организаторов этих круглых столов – секретарь Союза журналистов России Ашот Джазоян – в прошлом ответственный сотрудник аппарата ЦК Компартии Армянской ССР, в 1986-1990 годах заведовал сектором искусств отдела культуры ЦК, одновременно являлся заместителем директора государственного информационного агентства «АрменПресс» (Ереван). В 1991-1996 годы – собственный корреспондент «АрменПресс» по России, заведующий московским корпунктом телевидения Армении. Можете себе представить этого товарища, призывающего к миру и справедливости во имя свободы слова стороны Карабахского конфликта, если еще недавно он заявил, что Крым – это часть России? Очарователен романтизм Миятович: «Однако я испытываю радость и гордость за его участников, которым удается поддерживать конструктивную дискуссию о том, как помочь журналистам в беде и отстоять достоинство своей профессии, несмотря на критику у себя дома от сторонников продолжения конфронтации и информационной войны». Ровно два года проекту, но ни я, ни мои коллеги так и не увидели улучшения ситуации – российская пропаганда как врала, так и продолжает врать, информационная война как шла, так и не останавливается, она становится еще более ожесточенной, несмотря на огромные деньги, которые ОБСЕ тратит для создания видимости благости и миролюбия. Все эти встречи журналистских чиновников, а в российской делегации не замечен ни один действующий журналист, только номенклатура из псевдоправозащитных организаций, привыкших отсиживать время в многочисленных заседаниях. В реальности ситуация не меняется и вряд ли изменится только по одной простой причине – в России отношение к свободе слова и к правам журналистов зависят от окрика из Кремля, а не от закона. Надеяться на то, что еще несколько заявлений ОБСЕ или участников круглых столов изменят ситуацию, было бы верхом наивности – этого не удавалось сделать ни во время обеих чеченских войн, ни во время российской агрессии в Грузии. Ни один из российских чиновников, кому в девятый раз удается бесплатно съездить в Вену, не вспоминает Сашу Климчука и Гигу Чихладзе, погибших недалеко от Цхинвали от российского оружия. Круглые столы между российскими пропагандистами и украинскими журналистами возможны только тогда, когда от российских «журналистов» будет что-то зависеть, а Союз журналистов России будет на самом деле независимой организацией, а не конторой, получающей гранты из Кремля. Когда секретарь СЖР Надежда Ажгихина стукнет по столу кулаком и скажет: «Прекратите свою пропаганду, хватит врать и обманывать россиян сказками про «бандеровцев» и русскоговорящих младенцев». Смешно себе представить такую картину, в крайнем случае Ашот Джазоян ей не даст это сказать – партийное прошлое не позволит ругать власть. Офис Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ был создан в 1998 году и его первым руководителем был немецкий политик и журналист Фраймут Дуве, относившийся к правам и необходимости быть свободным буквально, как человек, выросший в свободном мире. На протяжении шести лет российская миссия в ОБСЕ воспринимала работу Офиса как свою личную угрозу, как постоянную опасность быть обвиненным в нарушениях свободы слова. И Фраймут Дуве это делал постоянно и настойчиво, не понимая, как российские власти могут спокойно воспринимать напоминания о невыполненных обязательствах. У нынешнего Представителя ОБСЕ проблем с российской миссией нет: бесполезные круглые столы между украинцами и россиянами может напоминать диалог боксера и шахматиста, но не журналистов и пропагандистов. Печально осознавать, что видимость работы заменяет реальные шаги, но ОБСЕ иначе не может – это консенсусная организация, в которой один голос России «против» влияет на принятие решений и финансирование структур ОБСЕ. Так было много раз, когда Офис не мог получить текущее финансирование из-за того, что российская миссия была обижена на доклад о положении с правами журналистов и свободы слова в Чечне. Стоит ли серьезно относится к тому, на что тратятся немалые деньги? Скорее всего, нет – так же бесполезно, как и российская пропаганда: и то, и другое – скорее создание видимости работы, когда одни думают, что у них свобода слова, другие – о том, что они эту свободу слова защищают. Если внимательно прочесть документы Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в Хельсинки в 1975 году, ставшие основой для создания ОБСЕ, то они очень похожи на российскую Конституцию – в них много декларируемых свобод и прав, а в реальности их совсем нет. Наверное, ОБСЕ уже не сможет действовать иначе – российская миссия не будет голосовать за нового Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ из западного мира – они помнят еще Фраймута Дуве. И никакой реальной пользы опять не будет. А это значит, что к ОБСЕ надо относиться как к организации двух профессий – одна много говорит о свободе слова, другая поддакивает российскому послу и его коллегам из СНГ. Иногда мне кажется, что эти разные ОБСЕ даже не знакомы друг с другом. (Олег Панфилов Профессор Государственного университета Илии (Грузия), основатель и директор московского Центра экстремальной журналистики (2000-2010), 13 декабря 2016)
