Обговорення проекту закону "Про обіг цивільної зброї та боєприпасів до неї" від 2 березня.

Это как сказать. Дробовые крутить смысла действительно нет. Пока. А вот по пулевым - вопрос!

 

Ну, самый дешевый дробовой - 9 грн (RIO в Ибисе), самый дешевый пулевой - 14 ("Тахо практика" там же).

Каждый сам посчитает надо ему релоадить или нет.
Мне - точно не надо.

 

По 14 проще 7.62 стрелять

 

Ибис никогда не был эталоном низких цен!
В Сафари самый дешевый дробовой патрон Rottweil Steel Trap, кал.12/70, дробь № 6,5 (2,6 мм), 24 г стоит 7.04грн! Самый дешевый пулевой -14грн. А это уже разница в 100%! Есть смысл задуматься.

 

Оформление нарезняка дороже обойдется!

 

Если делать согласно букве закона - на очень смешную сумму. Да и в "православном" можно вполне найти на вторичке\коммисионке тот же скс за 350-400 уе.

 

Кхмм, глянул щас цены в Сафари.... самый дешевый патрон Sellier & Bellot кал.7,62х54R, пуля SP, масса 11,7 грамм - 33.5грн. В Ибисе - от 35грн!
7,62х39 - от 15,4грн. Проще?

 

что в стволе что в ибисе вам с радостью из под привалка продадут порноул. что-то в районе 14 он и будет. чего они их не указывают на сайтах - я хз.

 

Извините, но я поддерживать мордорский военпром желания не имею! Уж лучше самокрут!

 

Да и патроны у них мягко говоря, не очень (по крайне мере из тех, что раньше мне попадались)

 

Летит всяко лучше чем любой гладкий патрон.

 

Ну это да

 

Тут поспорить можно.
Лететь не главная задача пули. Главная задача - убить зверя. Это непростая задача. Особенно, если зверь крупный. И вот тут, как раз, у боеприпаса 7.62х39 есть проблемы. Такие, например, которых у гладких Ш-Ш или той же Диаболо нету! Я имею ввиду останавливающую способность пули.

 

У 7.62*39 охотничьих экспансивных низкая останавливающая способность?
Просто интересуюсь.

 

Именно так. В сравнении с Ш-Ш экспансивной или той же Диаболо. Ну и вообще то, разговор не об экспансивных пулях шел изначально. Об обыкновенных. Да и как можно сравнивать останавливающую способность прилетевших 10грамм и 36?!!! И даже тяжелая 12 граммовая пуля 7.62 все равно будет а 3 раза легче охотничьей гладкой!

 

Так в формулу энергии входит не только масса, но и квадрат скорости.

Пуля из гладкоствола имеет плохую баллистику и очень быстро теряет скорость. Так что все зависит от расстояния, с которого стреляете.

 

А если кирпичем кинуть так вообще пиздец всему

 

Все правильно. Я имел ввиду обычные загонные охоты, на которые, обычно, стрелков с СКСами приглашают неохотно.

 

Кирпич вообще то еще докинуть надо! А по-существу, охотничьи гладкоствольные пули и есть те "кирпичи", в сравнении с нарезными, которыми убивают дичь на близких (условно) дистанциях. На тех, куда могут докинуть "кирпич".

 

Я когда стрелял на 50м по мишени пулей "Тахо практика", то мишень не видел т.к. ствол надо было поднимать очень высоко вверх.
Стрелял "по приборам" и на чутье.

 

Стрелок1, ну, и что это доказывает? Смитт- Вессон, как ни крути, к нарезняку относится! Пуля в полете стабилизированная. Плюс масса револьвера не маленькая, допускает стрельбу магнум снарядами. Стреляли с упора. Так что, в теории, на 90м попасть можно. Пуля дальше летит. А вот на практике... ну мужик доказал... можно, случайно, с 15-го раза! Т.е., это не правило. Это исключение. ИМХО. Какая от этого практическая польза?

 

Тахо Практика примерно 410 м/с.
Они стреляют более быстрыми 470 м/с и выше, поэтому траектория более настильна.
Регулируемый целик или коллиматор можно пристрелить на значительно более дальные дистанции.