вот такой скоро будет у меня.(придет сделаю хорошие фото покажу). а по лобково ,дали данныные хозяина, может дадут и фото.
Так это и есть Талынская Артель........... Видно что на одном вертикальном уровне литеры "ТАЛ" и "АР-Т." стёрты в процессе бытования ножа. С ув.......
Уважаемый "портовик" огромное спасибо за фото. Интересно то что на предмете есть кожаный фляст, который редко встречается. Много было споров по этому поводу, но всё-же это имело место. Может быть есть возможность сделать фотографию тыльной стороны рукояти, мне важно для архива. Заранее огр. спасибо! С ув.....
Технология изготовления данных ножей не предусматривала установку фляст в заводских условиях. Естественно фляст устанавливался позже, а вот на сколько позже - это можно определить наверное только имея такой предмет на руках. Я больше склоняюсь к тому, что наличие фляста на данном типе ножей, это итог прохождения какого-то ремонта. Скорее замена ножны и последующая её подгонка. С ув......
Я думаю что не ремонт, а скорее всего в следствии оснащения артельников блокадными металическими ножнами, как у Федуринского артельника на фото выше. Дабы избежать громкого вкладывания ножа в ножны
я тоже об этом думал, да и часто делали самодельные металические ножны(у меня двое ,да же трое таких есть,и на одном ноже есть фляст.)
Очень хорошая и на мой взгляд правильная версия. Достаточно взять такой тип ножа и вложить его в любые металлические ножны дабы понять что фляст в данном случае необходим. Но тогда у меня есть вопрос, может быть это описано где-то в литературе. В этот промежуток времени фляст устанавливали на производстве? С ув.........
документального подтверждения не встречал,чесно думаю ,что на производстве этим не заморачивались,потомучто даже на послевоенных с металическими ножнами фляст встречается ну очень редко, а уж на войну...не доэтого было..
- тогда хоть бы пару фото предмета, а то разговор ниочём предметы от наших предков, дожившие до наших дней в идеальном состоянии, это из разряда "очень редко" от слова совсем и денег могут стоить, скажим,,, "много" , очень. - или лучше срезать гарду и самому пользоваться
IMG_20200825_202655 от cupertino опубликован 25 авг 2020 в 20:32 IMG_20200825_202552 от cupertino опубликован 25 авг 2020 в 20:32 IMG_20200825_202517 от cupertino опубликован 25 авг 2020 в 20:32 IMG_20200825_202511 от cupertino опубликован 25 авг 2020 в 20:32 IMG_20200825_202505 от cupertino опубликован 25 авг 2020 в 20:32 IMG_20200825_202450 от cupertino опубликован 25 авг 2020 в 20:32
Кстати, второй ножичек на фото - тоже от деда. Но это вроде поздний совок - там и топорик к нему есть и чехол. Этот ножичек хочу переточить по типу клинка как у НР-40 (уж больно мне его форма нравится))).
Нож хороший и состояние очень даже приличное. По цене - раньше, лет 6 назад, можно было спокойно за него просить 300$. Сейчас трудно что то сказать, а еще сложнее найти реального покупателя с деньгами, но... Возможно покупатель уже зреет, рассматривая Ваши фото
Спасибо. Понятно теперь, что этот нож не стоит ничего. 300долл для меня не деньги. За 1500-2000+ рассмотрел бы вопрос, да и то - не уверен. Я не коллекционер, но любитель пользоваться старыми вещами по их прямому назначению (в случае НР-40 - яблочко резать, конечно)))). Скорее всего охолощу его, срезав гарду или сделаю разборную рукоятку, чтобы гарда осталась на всякий случай)). Надо будет еще съездить к тете и поискать чехол - может где завалялся...
Молодец одним словом. Вот из за таких любителей пользоваться старыми вещами и доходит до потомков Один шлак. Грусть.Но как говорится ваше дело барин.
