Ну эксперты мы все такие..... а так для сведенья,артели(коих было 10) небыли влиты в завод Труд(Вача),они вообще отросились к разным ведомствам. И по нквдшке нет ниодного документа,что этот нож имеет хоть какоето отрошение к нквд. Есть только данные о производстве этого ножа за 43 и 44 г. Но лично я считаю,что сделаны они были ,исключительно в качестве подарков для старшего ком.состава, так как были тяжелы в производстве и весьма дороги. И да вача делала финские ножи 3 размеров.(один из которых был принят на вооружение в качестве водолазного ножа), нож канадского и шведского типа,но еслибы ГАУ разметило часть заказа в 41 году на НА(нож армейский) на з.Труд(вача) об этом сохранились сведенья. И во время войны произвдство ножей в Ваче по сравнению с артелями,а темболее зиком было просто ничтожно,немогли они просто так делать еще один тип ножей ,за это можно было и в кутузку угодить. На зик за подарок на41 уральскому добр. Корпусу руководство получило по шапке от ГАУ, с указанием впеть подобного недопускать. С ув.
Марк Твен «Приключения Тома Сойера и Геккельбери Финна»: Том приналег - и под двойным давлением любопытства и предстоящей наг- рады приналег с таким воодушевлением, что добился блестящих успехов. За это Мэри подарила ему новенький перочинный ножик с двумя лезвиями ценой в двенадцать с половиной центов; и нахлынувший на Тома восторг потряс его до основания. Правда, ножик совсем не резал, зато это была не ка- кая-нибудь подделка, а настоящий ножик фирмы Барлоу, в чем и заключалось его непостижимое очарование; хотя откуда мальчики Западных штатов взяли, что это грозное оружие можно подделать и что подделка была бы хуже ори- гинала, совершенно неизвестно и, надо полагать, навсегда останется тай- ной.
