Нож HJ

На этом тоже уверен заклепки переклепаны,все остальное ок,включая ромб.

 

Странно, на этом коллаже у всех ножей алюминиевые клёпки на рукояти, это тоже всё переделки?

 

По таким фото тяжело понять из чего сделаны заклепки на самом нижнем ноже,но как по мне у всех этих ножей заклепки сталь.

 

С чего Вы взяли,что они алюминий?На трех первых сталь и выглядят правильно,на сколько видно,четвертый...

 

С чего я взял? Да наверно с того же что и Вы.Вы уверены что так выглядят заклёпки из стали? Забыл добавить, это второй сверху.

 

Самый нижний нож, это тот, о котором заявлено о переклёпе. По поводу остальных трёх у меня другое видение по стальным заклёпкам.
Вот например, обратите внимание, они в никеле.

 

Другая сторона интересует,где расклеп,более близко..

 

Я написал,на сколько видно,без уверенности,а как выглядят достаточно хорошо знаю.

 

Я совершенно уверен в том, что как они выглядят Вам хорошо известно, ни секунды не сомневался в этом. Согласен и с тем, что фото могут обманывать в восприятии цвета или оттенка . Поверьте, в моих словах нет и намёка на то, чтобы задеть кого либо. Единственная цель моих постов это призыв к отрицанию категоричности в суждениях. Все наши познания складываются из того, что мы видели или читали.... Но ведь мы не были современниками или работниками на тех предприятиях и как оно могло быть, утверждать можем только из собственных
наблюдений очень маленькой части материала. Уверен, было всяко. Заклёпка вещь такая, мелкая и не выдающаяся.
Я вот почему то стал склоняться к тому, что материал рукояти определял материал заклёпки. Цинковый сплав - алюминиевая заклёпка, стальная рукоять - стальная или нейзильберовая клёпка.
Я ошибаюсь?

 

На всех предоставленных Вами фото у ножей не алюминевые заклепки ИМХО.Вы скорее всего ощибаетесь,заклепок,так же как и рукоятей из алюминия ни когда не было в период ВОВ,как то на ХЮ,так и на прадниках с пожарниками, заклепки должны быть сталь, не зависимо позднего в цинке или раннего изготовления ножи.В США алюминий считается сразу красным флажком.Или вы хотите сказать ,что Роби единственный применял аллюминиевые заклепки на поздних цинковых ножах?

 

Вряд ли.
Дело в том, что я как-то переводил предписание производителям ГЮ.
Там были указания по поводу воронения/окрашивания, какие должны быть знаки, кнопки на ремешке и т.д. и т.п.
Про заклёпки ни слова!
Поэтому производитель мог сам решать, какие ставить.
Ну, а логика ...Цинковый сплав - алюминиевая заклёпка, стальная рукоять - стальная или нейзильберовая клёпка... - здесь есть,
никто не стал бы сам себе сложности создавать - типа стальные закл. бить на цинке, способном, возможно, и лопнуть при "переборе" во время сильного удара/расклёпа...

 

Вы сразу распознали мою потаённую мысль, именно так, прям в дырочку, золотая десятка.
То.. Ievgen721, очень прошу внимательно читайте мой текст, я про алюминиевые рукояти не словом не обмолвился, я их назвал из цинкового сплава, а то с Вашей лёгкой подачи пойдёт гулять в народ, клоуном сделаете.

 

Так в том то и дело,что во время вов поздние рукояти были из цинкового сплава,я вовсе не путаю его с алюминием.Я еще поверю, что заклепки,где то как то могли поставить из цинка в период вов,хотя сам такого не видел,но только не люминь! После 1945го и рукояти, и заклепки на скаутских ножах(ХЮ),фэнтэзи DJ и фэнтэзи олимпийских ножах пошли из алюминия ,но ни когда их не было в период вов,это то на чем я пытаюсь настаивать!

 

А как Вы определили что рукоять ножа в теме алюминиевая?

 

Я этого не определял,все только про заклепки.

 

Обратите внимание на расклеп вышепредставленных предметов.На трех первых он нормальный, на последнем нет.Я не встречал такой крупный росплеск.По заклепкам на гю ,все стальные были,что встречал,лишь на ранних медь могла встретиться.

 

Абсолютно согласен с мнением Жыве Украiна.

 

Появился в продаже еще один нож,что можно сказать по нему?

 

Такое впечатление,что их Гансмит какой-то продает или ремточмеханика,губы накрашены-оба ножа наполированы и натерты аж горят,что вовсе не увеличивает их коллекционную ценность,девиз думаю клевером подвели,уж больно яркий,кроссшлифовка утрачена полностью.Заклепки опять не пойми что,похоже та же люминь,скорее всего вставляли ромб,как и в первом случае,т.к.ножи были денази.Знак согнут,это явно видно,стало быть ромб не с этого ножа,по размеру он явно больше чем должен быть,не влазил,вот и согнули.Все остальное вроде ок.

 

Это опечатка??? Про знак.
Как его можно согнуть не поломав эмаль?

 

Эмаль как раз и лопнула,когда гнули,четко видно на фото №9.Подобрать знак точно по по размеру не так то просто,кто это делал меня поймет.

 

Знаете, вести диалог ради достижения превосходства в нём, это не моё.
Знаю одно и твёрдо, эмаль, если это эмаль НЕ гнётся, а повреждение эмали от удара или изгиба на этих знаках, ведут к её неминуемому выкрашиванию .
В очередной раз разочарован выводами, хоть и не отстаиваю родной монтаж знака.
Вот так выглядит характерное повреждение эмали, уверен что это Вы знаете.
Интерес к обсуждению потерял.

 

Просто сравните вид знаков в плоскости,на вашем фото где знак установлен на заводе и знака с фото ТС.Когда гнешь знак с эмалью прежде всего появляются внутренние сколы(пузыри) и затемнения эмали,что то же четко видно на фото №3 ТС.

 

Это был последний,хотел приобрести один из них,но по ходу одно разочарование.