Неизвестное оружие

http://www.kapyar.ru/index.php?pg=206

Для увеличения дальности была впервые применена головная часть, отделяющаяся от корпуса ракеты по завершении активного участка полёта. Кроме того была снижена масса ракеты за счёт использования топливного бака несущей конструкции из лёгких алюминиевых сплавов. ... Новый двигатель Валентина Глушкова РД-101 по сравнению с РД-100 ... стал легче в 1.4 раза. Были усовершенствованы пневмогидравлическая и электрическая схемы, применён парогазогенератор с твёрдым катализатором вместо жидкого.

...система управления была дополнена системой боковой радиокоррекции... ... Новый тротиловый заряд увеличенной массы создавал при взрыве зону сильных разрушений площадью 950 кв.м.

...Для Р-2 была разработана новая пусковая установка, пригодная для запуска как Р-1, так и Р-2. Время подготовки ракеты к старту осталось прежним - 6 часов, а время нахождения ракеты в заправленном состоянии ограничивалось 15-ю минутами, после чего топливо надо было либо сливать, либо запускать ракету.

...В 1953 состоялись испытания ракет с головными частями заправленными радиоактивной жидкостью "Герань" ...которая распыляясь оседала в виде радиоактивного дождя.

Как видим список отличий от предыдущей модели не ограничивается только корпусом. Указывается что корпус наоборот, даже стал легче, за счет применения несущих баков с топливом.

И обратите внимание - ЯО на ракету не ставилось, к моменту запуска ракеты в серию оно у нас было в пеленках и просто в неё не влезало. Ограничились отходами ядерных производств. Полезная нагрузка всего 1500 кг, в 53 году ЯО засунуть в такие параметры было невозможно.

Зона разрушений в 950кв.м - ничтожно мало, хотя не знаю точности, может и нормально если попадать по штабам и складам.


Позднее атомщиками был создан и спецзаряд под Р-2, причем под него пришлось делать новую головную часть ракеты. В ноябре 1955 года были проведены летные испытания Р-2 с увеличенной головной частью. В войска ядерная боевая часть для Р-2 стала поступать с 1956 года.

Но это уже 56 год, явно далековато от времен рейха. И обратите внимание на слово "увеличенную" - подозреваю что дальность упала.

 

Нужно как минимум время. 1,5-2 года. Разобрать изделие ( с документированием), понять принципы работы узлов и механизмов, создать собственную документацию, передать на профильные предприятия (которые должны ужЕ иметь соответствующее сырье), произвести детали, собрать, испытать на стенде, разобрать, посмотреть что и почему не работает, отладить/переделать/исправить, внести свои коррективы, собрать, испытать на стенде, собрать готовое изделие, испытать на полигоне. Первый "блин" - как всегда. Собрать обломки, выяснять, что опять не так. Переделать, собрать, испытать, запустить, откорректировать параметры.... И т.д. и т.п....

Принципиально системы наведения и на поздних моделях ралл.ракет СССР оставались такими же как и на Фау. И в том же количестве и с таким-же размещением в изделии....

За шо купил...
И что тут странного ?

 

Читаем выше...
Для справки "ОТР" - Опреативно-тактическая ракета (среднего и малого радиуса д-я)...

Вполне достаточно если точно поразить скажем ПУ "ОнестДжон"....
Про радиокоррекцию слыхал, но это при запуске, а не при попадании...

Универсальный "стол" - это достаточно быстро сделать. Все равно прототип - "стол" Фау..

С ноября 1953г комплексы в сторону зап.Европы ужЕ стояли на Б.Д.....

...читаем слово "ОСНОВНОЕ" (в плане снижения массы и ув. дальности)...

...а какая там была Г.Ч. -это Вы расскажете не мне, а сов.ракетчикам, служившим в 1951-57 гг)...
А доставлялось к цели Сов Я.О. на тот момент по-другому (как и в США)

....................................

См. выше...
Про точность могут рассказать списки Г.С.С. из РВ(СН), награжденные в период 1951-60 гг...

См. выше...

Да она не по массе увеличенная, а по объему... А по массе еще легче прежней (в нете есть фото).
Упала скорость и подлетное время (а значит возросла вероятность такую ракету сбить)...
А не за горами были разработки зарядов массой (вообще) в десятки килограммов, по мощности которые еще никто (пока) не превзошел...

Не забываем о доктрине, технологии, готовой (как оружие) разработке, истории использования. Это ХТО придумал?

З.Ы. Теме приняла нежелательный уклон. Не то мы обсуждаем.
Делаю тайм-аут...
А то ща будем обсуждать дислокацию частей РВСН РФ/РС НАТО на ГуглЭрс-е...

 

"Термоядерная Бомба. На кухне. На коленке.. Легко.."
http://www.kuban.ru/forum_new/forum34/arhiv/3021.html

"U235 , Лахезис & ПЛ, БР & желающие продолжить обсуждение."
http://www.kuban.ru/cgi-bin/forum/forum34.cgi?a=1&page=1&ask=3080

Тут прошу обратить внимание на посты от некой Лахезис. Человек явно разбирается в том что пишет, ссылку на неё я получил от физика-теоретика.

Потом можно еще раз перечитать утки СМИ о немецком ЯО и посмеяться.

 

В тему - http://www.personal-plus.net/457/8748.html

Що хто думає про імовірність першого в світі випробування атомної бомби на о. Рюген (1942 р., по інших джерелах - 1944 рік)?
У темах згадувалося, але цікаво, хто що думає...?

 

Испытывали, но не на острове Рюген.
Плюс видео по теме неизвестное оружие