Недостатки автомата Калашникова

Якщо говорити про снайперів, то вогнева підготовка це десь 35-40% з того, що вони мають знати та вміти. Інша справа як і що викладати - треба ж адаптувати під їхні реалії застосування цих навичок. Той самий навіть далекомір лазерний не сильно повикористовуєш для виміру дистанцій.

 

а ми вчілися робити простий далекомір щє у школі. не айс. зато не ламаєтьця

 

10% в прижку - це саме стрільба. Нажаль це реальність. Це якщо мова не про одноразового стрільця.
Спочатку кожен має усвідомити що мається на увазі під словом БП, а потім називать в голос це словосполучення. Бо для багатьох БП - це просто стрільба в мішень, що дууууже далеко від істини.

 

Стрільба може, а вогнева підготовка у снайпера це 35-40%. Ці поняття часто ототожнюють, але я з цим не згоден. Снайпер це снайпер, а не просто стрілець. Має вміти і в стрільбі більше за стрільця, і в її підготовці. Але поки на власній шкурі не відчуєш - не збагнеш. Якщо незгодні - перечитайте розділ "Бойові задачі снайпера" та "Бойові задачі снайпера-розвідника". Він має вміти багато чого, але в першу чергу - стріляти як з гвинтівок, так і з інших вогневих засобів. Тому цьому навчанню приділяється та мусить приділятися більша та першочерговіша увага. Інакше це буде хто завгодно - розвідник, диверсант, сапер, але не снайпер. Такі підходи до навчання я зустрічав. Важливо розставляти пріорітети відповідно до ВОС 109 та відповідно до роду військ та специфіки виконуваних завдань. І вчити відповідно.

 

Щоб надалі тут не ломали списи я просто залишу 2 посилання на ютуб. Да він підар, да він ворог, але!!! це думаючий і системний ворог, і головне - він говорить саме так, як воно є, а не так, як вважають мамкині стрільці з єбічними настрілами по паперу і цяцьками за призові місця.
Хто зможе зрозуміти - той зрозуміє і зробить висновки, а хто ні - військомат нового пришле, така реальність.

 

Ви вважаєте що ви тут єдиний немамкін? Що за манера за всіх розписуватися.
Те що на відео знайоме(його репорт з тренування ворожих снайперів також давно досліджений та вивчений, він сам до них не відноситься)

 

чудово, просто більшість оперує чисельністю настрілу в тисячах чи навіть десятках тисяч. Так от доповідаю, щоб натренувати стрільця до рівня "рекс майже спецназ" потрібен всього 1 цинк 5,45 і правильний керівник з певною кількістю годин + бажання в того, хто вчиться. Через місяць ваш курсант буде валить взагалі все навколо тупо навскид без зацілювання, причому з любого положення чи в русі і не просто самостійно , а діючи в складі ланки чи відділення. Ось це і є підготовка. Ви ж мабуть просто вище не все читали - то більше туди адресовано, а не особисто Вам. з пов.

ПС: я не цікавився повністю цим персонажем і його відношенням до кацівських снаперів, просто натрапив якось на нього саме в розрізі загальної ВП підрозділу. Тому не скажу за решту його витворів нічого, а просто залишив собі "помітку", що в підарів не все пройобано у підготовці і є ще ті, хто думає головою ,а не лише працює гарматним м"ясом, бо саме таких їх людей ми розглядали у якості реального ворога, що несе загрозу - це думаючий ворог, а не просто орк зі зброєю.

 

Это по чьим непритязательным меркам "рекс почти спецназ" с цинка патронов? кому и кобыла невеста... Фейсбучных вояк вы так разве что подготовите... начинку для гробов.

Слышал, что в США подготовка снайпера на все про все обходится бюджету 200.000$ с учетом всего, начиная с услуг инструкторов и заканчивая стоимостью выстрелянных патронов.
ну и из 46 курс проходят только 4, а остальные отсеиваются в процессе.

 

Зрозуміло. Тут згоден. Власне бажання та толковий інструктор одне з перших що мають бути. З повагою!

 

АКС74У пристрелянной партией патронов 7Н6 или 7Н10(ПП) уверено поражает мишени с положения лёжа до 300 метров, а больше для этого автомата и не стоит задачи.

 

Я примерно так и профигачил свой любимый рюкзак Выхлоп пламегасителя не весь, как оказалось вперед уходит. В пазы для шомпола чуток поддуват и в стороны. Но видео шикарное!

 

я би сказав, що любими набоями 270го заводу (трасер, 7н6 та 7н10) - з коліна і лежачи до 320м у мене виходить непогано. Але за умови, що автомат пристріляно чітко но Настанові + прицілювання ведетьсяпо всіх писаних правилах, а стрільба з перевищенням.

 

Чудак на видео 100% прав. Все эти мамкины самозащитники хороши только в тире. От первого выстрела не спасает даже охрана президентов.
Многих убили даже с однозарядных пистолетов.

 

Это случайно не инструктор Сергей Срельцов 8кратный чемпион Украины по стрельбе?

 

Да именно он, он многих армейцев научил стрелять . К нему из подразделений направляли на обучение.

 

О нем только хорошое мнение в войсках кого он обучал . Знакомый из разведки рассказал что он отработал автоматически при встрече с противником, и только благодаря ему закрепленных навыков.

 

Это даже сверху, учитывая его назначение.

 

Я с ним служил, и написал что сам знал исходя из личного опыта применения. Я думаю лучше иметь запас в тактико технических характеристиках, чем не иметь его. А теперь он в моем личном пользовании со всеми возможными плюшками к нему под именем Вулкан ТК.

 

головне, щоб не вбитий був рідним шомполом, бо їх таких багато у МВС було і є (ВУлкани ТК не в МОУ брали) - по настрілу майже новий, а стволу дупа, бо розтертий з дула.

 

Чищу пластиковым шемполом Девей. Куча с патронами Хорнади лучше в 1.5 раза чем с патронами 7н10(повышенной пробиваемости). Корона ствола идеальная.

 

Засос от "Тавора". Терпеть не могу "булпапы".

 

Лівша ?

 

Я правша, но щиток выброса гильз был на левую сторону. Вообще-то "булпапы" без очков лучше не отстреливать...

 

Латунь не "затягивает"? Может лучше практиковать стальную гильзу, на что он заточен изначально.