Недостатки автомата Калашникова

я трошки в темі що остачається на наш ВПК.))) Руду залізн в нас не видобувають немає нас власної Магнітки.

 

На тер. України знаходяться Криворізький залізорудний басейн, Керченський залізорудний басейн, Кременчуцький залізорудний район, Білозерський залізорудний район, Приазовський залізорудний район.

 

мне эту тайну отрыли в университете )))

 

як це впливає на якість наших сталей? Чому стволи мокшанських 2а42 і 2а72 в рази краще по купності і ресурс більший, ніж в наших ЗТМ1 і 2?
Навіть ,якщо видобувають руду залізну, то чому сталь гімно??? Чому в одній партії сталі знаходяться фрагменти з суттєво різним складом і домішками - це спеціальний вид плавки, чи насипали і не розколотили?

 

схоже ви прогуляли ті лекції, а за диплом одвезли сала - судячи з попередніх постів.

 

это ваше мнение, спорить не буду.

 

нашо сперечатись - я просто читаю написане Вами. Скажу більше - є така річ як вхідний контроль і брак по сталях мав би виключитись, але!!! знову у нас є але - стабільність параметрів партії виходить за рамки всіх розумних пробних добірок для виконання вхідного контролю. Чи може ви пропонуєте розпилювати кругляк на шмати по 50-70см і досліджуватий кожен на склад і вміст домішок перед тим к запускати в серію виробицтво?

 

Вы скачите прям по всем параметрам,потерял нить обсуждения. Вроде как изначально говорили о качестве автомата и что на него влияет. Это и качество стали и то как из этой стали изготовили узлы и сборка этих узлов,технология и т.п...
Зашел утром - росеянские калаши г****.
зашел вечером - наши металурги г****.
не успеваю я за обсуждением.

 

спочатк бв перл про овал ствола у круглому намушнику, ну так ствольна муфта теж так само працює - там теж штіфт стоїть і посадка з натягом.
далі підключився ще сівбесідник з теорією, що марка сталі не впливає на якість і взагалі брак може бути лише по маркам сталі (ну мабуть так, якщо таким виробництвом керуватиме теперешній прем"єр ))), я відповів на це. Далі прийшов ще чоловягаі понеслось по сталь.
Аби люди уявляли собі овний цикл і технологію виробництва зброї - такої б вакханалії не було би.

 

Не ПМ доводили, а совок вчився як косорукими дебілами зробити річ, що зробили німці та на німецькому обладнанні (котре все вкрали у Вальтера на заводі) і щоб вона працювала.

По технології металообобки - це знову ж про риб гроші - та немає там ніц військового, просто покоління лаптєногих здохло, а нові алкаші ще не навчились заклепки правильно ставити. Покрутіть в руках С96 і попросіть зараз його повторити ))) а збої вже 120 років і ЧПК верстатів не було.

 

вначале вы начали говорить, что "армейское качество" самое лучшее и только брак (какой?) идет на рынок гражданский. Я вас привел пример качества, человек на форуме писал,мерил калибрами стволы... да там сотка и она никак не влияет на стрельбу,но это то самое матерое "качество" и супер технлогогичность сборки - вхерячивать соединение в натяг.
Про стали писал не я. Цикл изготовления я прекрасно понимаю. Это много разных отраслей и культура оружейного дела, которая в ж***.

 

Если бы все понимали,что главный недостаток АК, это кривые руки что его собирают и кривые руки что изготавливают материалы для него- этой темы бы не было.

 

саме так і є на конвейеі алкашнікова саме якісне - це ВП, основний їх продукт. Але навіть 100 серію макаки змогли запартачити - на сході траплялись людям тофеї з нових... дуже схоже, що шахтарям списане лайно віддали - щоб не викидати)))

Ну напишіть свою весію як має кріпитись ствол калаша у ствольну муфту - існуючий спосіб сьогодні - це надійно і дешево + легко ремонтується в майстерні. Що не так? Ви ж не забули, що калаш це військова зброя насамперед.

 

я не против крепления,я против того,что это люди делали по идиотски или кто-то ошибся в допусках на размеры. Это как факт криворукости какого-то звена производства.

 

любий брак, котрий виходить за допуски ВП. Наприклад - незначні відхилення розмірів, але за полем військового допуску, проте стріляти буде нормально. Брак по термообробці - пару одиниць не попали по твердості - це також брак. і такого там на кожному кроці може бути. Криве дуло))) аж сам ржу від мему))), що мушка вийшла за норматив висоти на приведенні до нормального бою - викидати зброю, чи оцивільнити і всьо?

 

раніш я вже давав свою думку з цього питання. чітайте на пару текстів вищє.

 

нелогічно - нижче ж ви навели скільки в нас рудників є, тобто і руда є і ГЗК свої (бєні) є , і ферослави є, і Дніпроспецсталь є (зварить можуть тіпа будьщо)... а сталь в нас тупо гівно))))

 

Яке саме твердження ?

 

то прочитайте свій пост - там же небагато. Я про інші не кажу. Болгарський - ну таке... радянські кращі. По любим позиціям - що по стрілкотні, що по болгарському БК, котрий ЗСУ отримували з 2015.

 

а щє можн навести приклад скільки в нас розумних людей. а у президенти чомусь завжди довбойобів обираємо.
наявність руд не показник. та й в україні вже давно метал не варять,я писав а ви мать не чітали, а плавлять. це як борщ не варений а просто закипівший,гаячє ж сирим не буває. так і з металами.

 

И что мне тут надо доказывать ?

 

ну я ж дивитись мож лише на докмент та сетифікат - біля печи не слідкую, зато бачу результат. Тоді що ж на ГЗК збагачують, якщо не руду - кокаїн?

 

тож треба було робити якісно. і бк не в болгар купувати а самим клепати.
доводилось мені чітати книжки по виробництву стволів всіх систем. по циклу та інструментам. нажаль ці книжки вдало просрані а то б ва влаштував би лікбез.

 

ти чув анекдот про коперфілда і зелений горошок???