Нет, такого типа не может біть скифским. Такие наконечники появились вместе с появлением лука гунского типа.
У татар накоонечники были очень разнообразными. Отделить татарские от славянских невозможно. Размер особого значения не имеет, т.к. луки были примерно одинаковые. Энеолит был значительно ранбше 15-13 вв. до н.э. Наконечник больше тянет на ямную или срубную культуры.
В принципе , по гривнам я где-то читал, не помню где. А сейчас юзаем хотя бы яндекс. Вот например: http://felag.zbord.ru/viewtopic.php?t=318
Да,похоже что вы правы.....Еще раз глянул,с одной стороны заточен,а с другой нет С фотиком проблема,но если что сделаю.Там если смотреть на фото,с верхней заточка как у ножа,снизу тупой,остриё отгнило..... Похоже что нож,но какого периода все-же интересно...Даже унылый сохран по войне выглядит лучше,здесь же метал просто рассыпается
Ну, значит нож. Просто очень редко, но встречаются наконечники с обжимными кольцами. По времени сказать сложно. Может 50 лет, а может 1000.
Кремневые наконечники стрел. Неолит, найдены в средней полосе России. Комплектами по 11 шт. 3000 руб. за любой комплект. Номера комплектов проставлены на фото.
Когда начали появляться первые наконечники, придумал и сделал стендик. Потом наконечников стало много, все забросил и почти забыл. На этой ...витринке, что ли... только бронзовые, железные не выставлял. Есть еще кремневые и костяные, может когда-нибудь что-то сделаю. Все с одной местности, найдены лично. Идея понятна, никаких фетров все на белом фоне.