Наган ,Тула,1895 г.

просветите будте любезны... и фото для примеры бы было не плохо глянуть...

 

У гугла спросите

 

хороший подход... вобщето тут принято аргументировать свои доводы... а получается я такой крутой специалист а вы все тупые учите мат часть... некрасиво вам не кажется?

 

может уважаемый Askal имел в виду те так называемые дубовые? (темно серого цвета)??? так я перевернул весь инет перед покупкой накладок 30х и где не смотрел такая насечка, как у ув.Серж1 класифицируется как царская!!!

С уважением

 

я свой Блеф на ганзе брал у уважаемого продавца. накладки обсуждались как царские... на просторах нета находил такие же классифицировались как царевы...

 

1.Правая накладка - такая же ,как у Сержа, и гайка такая же.
2.На дверце звезд нет, какие-то другие знаки.
есть звезда на шомполе и стволе, под мушкой.
3.Снять крышку попробую завтра.

 

может не звезда а круг треугольник и стрела? (клеймо на дверце)
а крышку могли переставить перед консервацией!
накладка правая 100% царская!
когда снимете крышку, посмотрите на клейма УСМа (в идеале маркировано все, и пружина в том числе)
и напослед что там за насечка на курке? можно фото?


С уважением

 

мое мнение таково - человек запутался и высказал свое мнение, к сожалению не обоснованное не чем, а по сему мне кажется ошибочное

с уважением

 

Кстати по клеймам очень полезная инфа есть тут - http://talks.guns.ru/forummessage/85/375433.html
там и про накладки и про номера и про ......

 

Повторюсь ещё раз:
По первым фото видно, что
1. рамка советская после 1938 года (номер с буквенным префиксом)
2. шомпол тульский после 28 года.

По последним фото и инфе владельца:
1. ствол также тульский после 28 года, мушка после 31...
2. дверца поздняя (тула/ижевск - не ясно)

По накладкам - ЛЕВАЯ - ИМХО вообще "война" (не нужно путать с "сосной" ЗИПовской!!!), ПРАВАЯ - царь или советы до начала 30-х. Почему так говорю - да потому что долгое время владел наганом 44 года БЕЗ какого-либо ремонта! - там накладки аналогичны ЛЕВОЙ были...

Крышка - царь. Очень ремонтная (буковки шлифонули сильно - жаль...)

Остался вопрос - курок, спуск, ползун, казённик (пружину и мелочуху прочую не считаем...)

Барабан - в 99% всех случаев на подобных револьверах установлен ЗИПовский.

 

Барабан зиповский? они что получается без номерные? (номер опосля набивали?)
почему пружину не считаем? она часто маркирована, более того на моем громе на пружине и на накладке и даже на зиповской "елке" номер совпадает (на пружине как гравировка) вот только одно не ясно, при наличии всех клейм (даже на незначительных деталях, почему на раме и барабане новодельный номер, притом что не видно следов перебивки?
Прошу прощения за то что влез со своим вопросом в чужую тему!

С уважением

 

Обратите внимание на курок! Курки у царских Наганов имели треугольную насечку - зуб напоминает, а у советских прямоугольная.

 

Так называемый "Ласточкин хвост" и что характерно - у курка и шомпола насечка на царевых наганах была более крупная чем на советах, а на рукояти более мелкая, где логика?

 

1. Клеймо на "дверце"
2. Клеймо "молоточек" на спуск.крючке
3. Клеймо "звезда" на скобе
4. Клейма на крышке и на скобе-от рукояти. "88" ?
5. Клейма под мушкой, "звезда" и вроде "ТК" - в одной букве

 

на бойке тоже может быть клеймо

 

1.Насечка курка крупнее насечки шомпола. клеймо ТК.
2.Шомпол

 

Клеймо "окошко" под датой выпуска, на накладке, говорит о кап. ремонте Нагана (лучше бы его полирнули а не клеймо завода!!!)
да.... много надо сменить что бы добиться оригинальности.... лучше уж оставить его себе, все таки история!

 

Насечка и на курке и на шомполе отличается и от царева и от тех что прошли через меня (1936,41,43), предположу что это ранние советы, годов 20х

Насечка курка всегда больше чем на шомполе, просто на поздних наганах она однозначно мельче!

С уважением