На поле танки подрывали.....Потери бронетехники кацапов

Oryx підтвердили першу втрату російського танка Т-62 зразка 2022 року (зі встановленими більш сучасними прицілами в рамках програми поповнення танкових втрат).

 

Поставки глилою бульбою техніки кацапам. За даними поважного Орікса.

Tanks

• 98 T-72As And T-72AVs [October 2022]

Infantry Fighting Vehicles

• 40 BMP-2s [September 2022]

 

Расконсервация выходит из-под контроля: Россия снимает с хранения Т-54

В распоряжении команды CIT оказались фотографии эшелона, перевозящего военную технику с Дальнего Востока. Мы опознали её как советские средние танки семейства Т-54/55: в одном эшелоне находились как танки Т-54, так и танки, которые могут быть поздними Т-54 или Т-55 (см. илл.).

Как нам стало известно, этот эшелон недавно отправился из г. Арсеньев Приморского края, в котором находится 1295-я Центральная база резерва и хранения танков. Ранее мы уже фиксировали отправку техники оттуда: так, в октябре в Екатеринбурге был заснят эшелон с танками Т-62М(В), отправившийся также из Арсеньева. Отметим, что факты отправки и использования ВС РФ танков Т-62 в ходе текущего вторжения фиксируются ещё с лета, но снятие с хранения Т-54/55 зафиксировано впервые.

Мы изучили находящиеся в открытом доступе архивные фотографии 1295-й базы и обнаружили, что на ней (помимо относительно современных Т-80БВ и Т-72Б) хранилось значительное количество Т-62М(В). Также нам удалось найти фотографии Т-55 и Т-54.

Кроме того, мы проанализировали спутниковые снимки этой базы и установили, что в период между июнем и ноябрем 2022 её покинул минимум 191 танк (вероятно, в основном Т-62). В реальности это число может быть значительно выше, поскольку наиболее боеготовые машины, как правило, находятся в ангарах и зафиксировать их отправку невозможно.

Первые модификации Т-54 были приняты на вооружения Советской армией еще во второй половине 1940-х гг., а Т-55 — в 1958. Даже устаревший танк может быть полезнее, чем его отсутствие, но мы считаем ключевыми минусами данных моделей отсутствие дальномеров и баллистических вычислителей (не говоря уже о системе управления огнём), примитивные прицелы и (у Т-54) неполноценную стабилизацию орудия.

Мы затрудняемся назвать возможные сферы применения этих танков, но в любом случае, наряду со снятием с хранения БТР-50 и установкой на МТ-ЛБ корабельных зениток это однозначно свидетельствует о серьёзных проблемах с обеспечением ВС РФ бронетехникой.

 

Не потрібно помилково недооцінювати Т-55. В нього є три величезнних переваги. 1) Вони є і їх дофіга , і до них є запчастини. 2) До них на складах дофігіще снарядів, настільки дофігіще, що капец. І в Україні цих снарядів дощігіще, а самих танків, на жаль, немає. 3) До них є доситиь непогані снаряди, наприклад бронебійні з вольфрамовими сердечниками, чого СРСР пізніше не міг собі дозволити для пізніших моделей (Т-72, Т-64...)
Що стосується застарілих систем керування вогнем - ніхто не буде ходити в атаки на Т-55, їх закопають в лініях оборони, або будуть використовувати як гармати для утилізаціі боєприпасів.

 

Будуть ходити і в атаки.
Замість БМП-3, а десант зверху.
Вони і зараз так їздять. І ми.
Так в Т-55 броня норм. А БМП-3 алюмінієва консервна банка.

 

т-62,т-55 сжожі машини які вони можуть юзати але мені цікаво скільки вони передали їх до сирії разом з боєприпасами
як я знаю вони там дуже активно використовувалися частіше ніж т-72
по боєприпасам окреме питання до сирії могли передати новіші боеприпаси або старі але як факт вони вде давно не виробляють їх
може хтось знає?

 

Ну немає інфи, щоб кацапи передавали асаду Т-55.
Лише Т-62М, МВ, Т-72Б і Т-90А.
А Т-55 ремонтували на місцевому танкоремонтному заводі під наглядом і під керівництвом кацапів.
Там рем фонд був під 1000 машин. Привозили лише зап частини.

 

Проблем з боєприпасами особливих не буде. Іх ще не встигли утилізувати.
А запаси були велетенські.
Та і операторів цих танків у світі ще достатньо.
Так що є де взяти снаряди.

 

Раз пошел разговор о т-54/55, то думаю не будет отступлением от темы такой вид динамической защиты..

 

По ходу там ещё возить и возить .

 

Здоров'я.Рік тому коли був бій в с.Лук'янівка(Київсьеп обл)Був підбитий танк.Приїхав подивитися і заглянув в дуло.Дуло було залите бетоном.Спитав в місцевих,не знають.Кажуть був блокпост,то може хлопці залили.(я в цьому дуже сумніваюся).Танк окупантів.То що ж воно таке?

 

А який сенс заливати?
Як варіант - після детонації відірвало башту і вона встряла стволом в дорогу і зачерпнула бетону чи асфальту. А потім її витягли і рядом поклали.

 

Цілком можливо.Але здається куди башта приземлилася там і залишилась.Судячи як проломила грунт.фото 1.

 

Снаряди по посадках валяються. Як би башта оттак валялася і дивилася на мій будинок, я б теж залив бетоном. А якби мені було років 12-13 ( що ми тоді витворяли ....), і в моєму селі гармата лажала, я б точно попробував стрельнути. Це саме невинен з того, що я знаю про те, що пацани роблять. (Наприклад, притягли мінометну міну і кидали в люк. На щастя, не здетонувала)
.
п.с. Класні фото. Символічно - спалений танк (рашо Т-72) на фоні пам'ятника радянському солдатові.

 

Закопувати з сучасними засобами ураження нема сенсу. Будуть як танк і використовувати.

 

11

 

Хтось "розумний" на рососії запропонував зняти всі Т-34 з постаментів у містах, відновити і створити з них танкову дивізію.