Молекула ДНК як доказ існування Творця

вони теж обговорюють тему: Хто Творець молекули ДНК

 

Это да, а если ещё всякие вещества расширяющее сознание при этом употреблять, то всякое увидеть можно.
Лунные ботинки имеют очень характерный внешний вид и легко опознаются на фото сделанные на поверхности луны.
Просто оставлю это здесь:
"Корабельный скафандр"


Лунный скафандр

 

ДНК то фигня ,гораздо интереснее кто и чем ,и зачем делал вот это

 

нет , это просто встреча старых сослуживцев

 

Якщо ДНК "фігня", по поясніть: Хто утворив молекулу ДНК ? Як тисячі атомів взяли і зліпилися у дві спіралі

 

тогда я оставлю это http://ss69100.livejournal.com/2312171.html
долго искать, но в нете есть ещё площадка с полигона 51, где первые ядрёные бомбы испытывали, там тоже была съёмочная площадка

 

Поезжайте в Умань и спросите

 

.

 

И что доказывают фото тренировок? У меня таких много, причём с инвентарным номером, датой и местом съёмки.
А вот сенсация от меня. Никакой МКС не существует, всё это тоже Голливуд

 

Да и вообще нет никакого космоса, а есть небесная твердь!!!! И люди там никогда не были.

 

А вот Вам сенсация от меня - никакой ДНК не существует ))) Это все происки буржуазных микробиологов. О как!

 

И даже более того. Вообще ничего не существует. Это всё Матрица

 

так дело не в том что то фото тренировок, то как раз фото высадки, со статичными камерами, тенями от нескольких источников, заретушированными деревьями, машинами поддержки и канеч но же отражениями на стёклах скафандров, где один астранавт без камеры умудряется снять второго , летающая пыли и пар (ночные съёмки потеющего разогретого тела в пустыне ночью) , несоответствие размеров и высоты светил , самое главное размеров модуля и астронавтов и т.д.

 

Ви вже почитали хочаб якусь літературу по хімії. Там буде багато цікавого для Вас - як і чому атоми можуть самі "зліплюватись". І переважно без участі "творця". Просто так влаштований світ - безліч комбінацій "зліплюється", а в історії залишаються одиниці. Зрештою -Вам тут вже 53 сторінки намагаються це втовкмачити. То все-одно шо якійсь бабі в церкві пояснювати принципи органічної хімії )))

 

на фото костюмы для водных тренировок, они чуток побольше чем космические, а теперь смотрим на эту пижамку
уже подымалась эта тема, были даже найдена контора которая шила по заказу наса
даже умудрились получить доступ к исследованию костюма - вывод прост - они бы там в тени замёрзли а на солнце перегрелись
ну и так далее
это я к тому что уже работники наса начали сомневаться

 

мозги и нужны что бы умудрится снять одного с помощью другого, на очень хорошую камеру да так что бы вам типа солнца светило в объектив а его освещало справа

 

Ответьте на вопрос, что бы просто понять стоит продолжать или нет.
Только без гугла
Сколько высадок на луну было и чем они там занимались?

 

а может и Юру снимали всё это время мини камеры, и все эти слова - понаехали тут, и его лицо при старте и отрыве и в космосе, это усьо взаправду, амеры его спрашивали же - ну когда вы свой кинчик нам пакажете

 

я не следил сколько , смысл заключался в том - были они первый раз или это кино ?

 

Вопросов больше не имею.
Гуглите, особенно последнюю экспедицию, узнаете много интересного.

 

Дуже гарний сюжет, мій улюблений з цього циклу
В Софіївці є дуже цікаві камінчики, які нібито тягали якісь міфічні кріпаки

 

в приложении гуглземля есть закладка луна, там все их высадки по сбору грунта, скукота страшная , маштабные метки заходят за фигурки на изображении и чем миссия выше тем это делается виртуознее , 3д
горизонт напоминает натянутое изображение фона на каркас

 

съездили бы вы лучше в умань, там бы узнали от экскурсовода от куда эти каменюки притянули волоком