Ответ: ММГ АКН-47 Странно, конечно, что эти "горе-знатоки" и "полные ноли" выпускают потом книги, в которых многие из форумчан ищут ответы на интересующие вопросы, к примеру А.Б. Жук. А ведь именно он написал в своей книге : ".... показаны автоматы Калашникова образца 1947 года - с деревянным прикладом (АК) и со складным металлическим прикладом (АКС)... АКМ, Вы правы, появился в 1959 году, Ну, а если быть очень придирчивым, то в наставлении изображена непонятная смесь АК с АКМ, присмотритесь хотя бы к пистолетным рукояткам. Так вот именно с образца 1947 года и выплывает название АК-47.
Ответ: ММГ АКН-47 Вообще-то у Жука встречаются ошибки... На ганзе где-то встречал, кстати. Но и здесь - ведь есть разница "АК-47" или "автоматы Калашникова образца 1947 года" - причём разница кардинальная. А что не так с ручкой в НСД??? И вообще, что может быть "не так" в НСД? - ведь это не та литература где допускаются ошибки... Ручка обычная, деревянная, "среднего выпуска" - с насечкой... А смеси с АКМ не может быть, т.к. в 1957 году АКМ вообще ещё не было Другое дело, что по НСД видно - в 57 году уже пошли в серию ребристые магазины (в описании указывается и на существование гладких магазинов "первого выпуска"). Всё, спор прекращаю - "7,62 автомат Калашникова (АК)" - это единственно верное наименование... Вот фото страницы с ручкой крупнее:
Ответ: ММГ АКН-47 В наставлении изображен именно АК, о никакой смеси и речи быть не может. И лично у меня вопрос. Что Вы хотите доказать в этой теме? Что АК очень трудно отличить от АКМ?