Мини-коллекция.

Грустно все. И криво. И фон хромает. Я тебя слепила из того, что было.
Для школьного музея нормально. Рядом с ржавой каской еще разместить если. Прости, но придумать легенду для твоей рамки очень затруднительно. Ну обоймы, блестящие, с копаными патрами. Да еще 88-е патры всунуты в 98-ю обойму?
Нужна легенда для рамки, чтоб можно было по ней проследить нечто, а не просто случайный набор предметов.

 

Спасибо за жесткую критику. Но учти,
что это мой первый опыт. Как говорится
молодой, исправлюсь.
А на счет обоймы я чего-то не понял !?
ИМХО все правильно.

С уважением GINDENBURG.

 

Борис имел ввиду то что для тупоносых маузеров нужна обойма М88

 

Спасибо. Не заметил, а ведь
у меня есть обоймы и на ПМВ.
Действительно оплошность...

С уважением GINDENBURG

 

Тема и фон - ладно, пусть, ну нет наполнения нужного.
Но вот когда криво предметы расположены, очень режет глаз.
Кстати могу отдать кусок зеленого велюра. Все равно он мне не понадобится. Я ничего себе не буду оформлять.

А по обойме, так у 88-го и 98-го патров разная баллистика и поэтому недумаю, что стоит 88-ми стрелять из 98-го. Точно стрелять, пользуясь прицельной планкой с ее рисками дистанционными.
А для 88-го маузера эта пластинчатая обойма не подходит.

 

Boris 12 еще раз спасибо за жесткую
критику и интересные замечания.
Но как писал выше оформлял действительно
из того, что было, то есть то, что накопал,
или подогнали камерады. Может первый
блин вышел комом, но благодаря замечаниям
камерадов следующий будет лучше.


С уважением GINDENBURG.

 

Еслиб ты был новичком, то я наверное удержался бы от такой действительно жесткой критики. Но ты ведь очень компетентный в нашей теме. Поэтому увидев эту рамку, с криво разбросаными по неподходящему полю предметами, которые объединяет только то, что они все оказались у тебя в коллекции, я вынужден был выплеснуть свои эмоции.
Вот была идея отличная, то фон и несоответсвия всякие былиб побоку.
Безукоризненое по качеству и наполнению любого содержимого или оригинальная идея. Лучше и то и другое. Тогда рамка будет достойна восхищения.

 

Не надо ля-ля...
Чем по-твоему стрелял Маузер Gew.98 до 1905-го года...?!
На 1мв туповершиночные Маузеры шли в клипсах как М88, так и М98. Ещё говорят, что остроносые бывали в клипсах М88, но мне лично не попадались...

 

Вот такой клипсы не хватает...
Но, по-видимому, скоро появится...

 

Молодець, мені ДУЖЕ сподобалось
А ті, кому не подобається - хай згадають свій перший досвід у подібних справах

 

Я просто не надеюсь даже такую обойму м85 достать.
Хотя отчаиваться рано, вдруг еще повезет.

 

А я вообще не понимаю смысла всех этих рамок, сделанных просто так. Если это просто для удовлетворения своих эстетических запросов, то это одно. Сделал одну, две, ну дюжину подобных рамок. Украсил ими свое рабочее место, стенку в комнате. Вот тебе просто украшения в стиле милитари. Коллекцию так не разместишь. Никакой квартиры и даже частного дома не хватит, что бы подобным образом оформлять коллекцию. Ведь особенности любой коллекции - стремление к расширению. Можно подобные рамочки использовать в качестве подарков к 23 февраля. Мы в свое время, когда я ещё носил погоны, практиковали дарить большим начальникам оформленные таким образом муляжи царских орденов. Получалось дёшево и сердито. На тебе, генерал, полный бант Георгиевского кавалера!
Другое дело, и здесь я полностью согласен с камрадом Борис 12, что все эти рамки и стендики должны нести смысловую нагрузку. Вот за это я двумя руками за.
Эволюция того или иного предмета, разнообразие образцов созданных на его базе,
технологическая линейка изготовления данного патрона и т.д. Или посвятить стенды образцам боеприпасов выпускаемых каким-то определённым предприятием. Тоже допустимо.
Но это опять же все из предметов коллекционирования превращается в экспонаты "под стеклом". Их уже лишний раз не подержать в руках, не ощутить их приятной тяжести. Либо придётся приобретать по несколько одинаковых экземпляров, что согласитесь накладно. Ладно ещё когда сам нашёл ящик и можно поизголяться над большим количеством одинаковых предметов.
Про эстетику оформления я ничего говорить не буду. Это только для курсантов военно-политических училищ в советское время преподавали такой предмет, как "Эстетика оформления наглядной агитации". В конце-концов, человек делает рамку для себя, исходя из собственного понимания "красоты", имеющихся материальных и технических возможностей для осуществления задуманного. Главное, что бы рамка не была перегружена излишним количеством предметов (информации) и что бы соблюдалась историческая достоверность. Никакой отсебятины быть не должно.

 

В книге Метза много таких веселых картинок.
Интересно много ли осталось таких наборов,
и сколько они стоят !?


С уважением GINDENBURG.